Kieli-erot eivät koske pelkästään sitä, mitä sanomme, vaan myös sitä, mitä kuulemme. Jenny Williams antaa kuvan siitä, kuinka eläinmelut ympäri maailmaa tehdään, ja tutkii, mitä he kertovat meille mistä - ja sanomme - ovat lähtöisin.
Varmista, että napsautat hiiren oikealla painikkeella linkkejä ja avaa uudessa välilehdessä toistaaksesi automaattisesti ääninäytteet eläinten meluista, joista lapset puhuvat ympäri maailmaa, The Quack-Projektin suosituksella.
SEN on intensiivisen saksan kielen kurssin kolmas päivä ja jään ei ole vielä murtauduttava. Huolimatta kollektiivisista taisteluista substantiivien sukupuolten ja epäsäännöllisten verbien kanssa, ilmapiiri ei ole vielä kollegiaalinen; kymmenestä eri maasta kotoisin, meillä on kenties enemmän kulttuurisia esteitä kuin siltoja. Olemme arka ja pidättyväinen, pelkäämme räpätä.
Mutta jotain on annettava. Seuraavan tauon aikana, kun jotkut nojautuvat tuoliinsa ja toiset nousevat savusta, puhdistan kurkun saadakseni huoneen huomion.
"Minulla on tärkeä kysymys kaikille", sanon. Kymmenkunta erittäin vakavaa kasvoja tuijottavat taaksepäin. "Mitä" jatkan ", sanooko koira omalla kielelläsi?"
Välittömästi ilmapiiri kirkkuu, kun luokkatoverini kuvailtavat yksi kerrallaan koiransa "vauhdista". Sitten siirrymme muihin lemmikkeihin, karjaan, villieläimiin. Asiat muuttuvat hieman typeräksi. Ihmiset, jotka ovat olleet liian ujo puhumaan, keskeyttävät yhtäkkiä toiset saadakseen versionsa. Kun tauko on ohi, Kosovon tyttö, joka on sanonut nary sanan koko viikon, kumartuu pöydäni päälle. "Etkö halua tietää myös ääniäni?"
Itse olen. Vasta äskettäin tajusin, kuinka monipuoliset eläinäänet ovat kielten välillä - jotkut niin erilaiset, että on vaikea kuvitella, että he viittaavat samaan meluun - ja olen kiinnostunut niistä poikkeavuuksista.
Ei ihme, että hän ei ymmärrä sinua. Kuva: iamruby.
Lehmät osoittautuvat melko ennustettaviksi: Englanniksi lehmät “moo”; hollanniksi he”boe”; ja islanniksi he “mö” (kuten islantilainen informaattorini sanoo, jopa heidän lehmänsä puhuvat umlauteissa!). Mongolialaisissa lehmissä yhdistyvät sekä b- että m-äänet vahvassa umboo- ja bengalilehmissä vastaavasti "hambaa".
Laajenna spektriä muihin kotieläimiin, ja asiat muuttuvat hieman mielenkiintoisemmiksi. Englanniksi, saksaksi ja afrikaaniksi siat sanovat”oink oink”; mutta hollannissa se on”knor knor” ja norjalaiset sanovat “nøf nøf.” Kantonin siat tekevät suolaisesta”hēng”, kun taas puolalaiset porsaat tarjoavat ihastuttavan”chrum chrum”. Indonesian siat sanovat “ngoik ngoik,” Kosovans “kimpale”. ja venäläiset “hrgu hrgu.”
Ajatteleko koiria “woof” kaikkialla maailmassa? Ei Tunisiassa, missä he "hab hab hab"; Afganistanissa, missä he “ghav ghav”, ja Algeriassa, jossa he “haw haw”; tai Kosovossa, jossa he “kinkkuvat kinkkua”.
"Cock-a-doodle-doo" -sovelluksella englannilla on - ylivoimaisesti - viereisin (uskallanko sanoa naurettavaa?) Versio kukon laulusta. Mutta Norjan melkein kiistattomasti kykkilyky on lähellä. Uskomattakin, kielet niin kaukana kuin tagalog (“cocorokok”), portugali (“cocoro coco”), persia (“kukukuu” - afgaani informaattorini), albania (“kikirikiku”) ja heprea (“kukuriku”) käyttävät melkein sama äänikuvio.
Joskus yksi ääni riittää. Kuva: Stuart Richards.
Kielellisestä näkökulmasta tällaiset yhtäläisyydet ovat järkeviä. Onomatopoeiaa - periaatteessa, kun sana kuulostaa siltä osin, jota se edustaa - esiintyy kaikilla kielillä, ja vaikka esimerkkeihin kuten huoraa, halkeamia ja ruoskaa viitataan yleisemmin, eläinäänet ovat usein yhtä jäljitteleviä.”Hoo hoo” (kuten pöllö sanoo monilla kielillä) kuulostaa todella pöllöltä. Mehiläiset “bzzz” tai “zzz” melkein kaikilla tutkittavilla kielillä (Japanin “bunbun” on huomattava poikkeus). Ei vain ole realistisempaa tapaa sanoa sitä.
Joten mitä se tarkoittaa?
Ihmiskielen alkuperä on hämärä, mutta monet kielitieteilijät uskovat, että onomatopoeettiset äänet - merkintöjen ja hölynpölyn ohella - aloittivat puhutun kielen. Vuosituhansien ajan viestinnän kehittyessä ja kielten monipuolistuessa nuo äänet siirtyivät pois suorasta esittämisestä ja muuttuivat symbolisiksi ja mielivaltaisiksi. Näin ollen kanat, joilla on joskus ollut “suolen suolisto” Afganistanissa, alkoivat “kakakaa” Ruotsissa, sitten “napsauttaa” Amerikassa. Ja väistämättä matkan varrella asiat sekoittuivat hieman: kun esimerkiksi ankkoja “quack” englanniksi ja “vak” turkiksi, esimerkiksi Saksassa hanhet ovat “quäk quäk”, ja Islannissa sammakot, jotka menevät “kvak” in the yön (tuodakseen se täyteen ympyrään, heidän ankkonsa “rintaliivit” - kuka tiesi?). Ainakin mongolit pitävät asiat yksinkertaisina, sekä lampaat että vuohet pyytävät”maiii maiii” steppien yli.
Surullinen, ymmärtämätön lehmä. Kuva Jon Mick.
Toinen kielellinen teoria yhdistää korkeat äänet ja etuvokaalit, kuten minä, sanoihin, jotka kuvaavat pienikokoisuutta ja kirkkautta, esim. Ohut, kevyt, pieni. Ääniä ja takavokaareja, kuten u, löytyy usein sanoista”suuret koot, pimeys ja karkeus, esim. synkkyys, kimpale ja helmi.”Siksi pienet eläimet käyttävät usein ee-ääntä - linnut” twiet twiet”(hollanti) ja“ćwir-ćwir”(puola) ja hiiret“squeak”(Englanti) ja”piep” (hollanti) - ovatko suuret eläimet, kuten lehmä, voissaan meissä ja oos? Valitettavasti teoria hajoaa sellaisen eläimen kuten hevosen kanssa, joka”eeyaa” on mongolia ja “i-hahaha” puolaksi.
Mutta kuka välittää teorioista, kun niistä on ääniä! Nämä sivustot ovat hienoja lisäkielien ja lausunnon auttamiseksi:
Quack-projekti
Animal kuulostaa ympäri maailmaa
Derek Abbottin eläinmelut
Lopuksi käännyn sinulle: Mitä eläimet sanovat kielelläsi?
