kestävyys
Feature Photo: [Adam_Baker] / valokuva yläpuolella: Chang'r
Kuvernööri Arnold Schwarzenegger allekirjoitti 27. syyskuuta 2006 Assembly Bill 32: n, joka on”ensimmäinen maailmassa” lakiesitys, jolla pantiin täytäntöön säädökset, joilla oli vakava vaikutus Kalifornian kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen. Yksi marraskuun äänestyskierrossa tarkoitettu toimenpide uhkaa lykätä AB 32: ta - Ehdotus 23.
Kalifornian äänestysoppaan mukaan Kalifornia on Yhdysvaltojen toiseksi suurin kasvihuonekaasupäästö, joka kehottaa kuvernööri Schwarzeneggeriä ottamaan asian vakavasti. Prop 23 olisi
"Keskeyttää ilman pilaantumisen hallintaa koskevan lain (AB 32) täytäntöönpanon, jossa edellytetään suurten päästölähteiden ilmoittamista ja vähennetään ilmaston lämpenemistä sääteleviä kasvihuonekaasupäästöjä, kunnes työttömyys laskee 5, 5 prosenttiin tai vähemmän koko vuoden ajan."
Jos AB 32 pysyy paikallaan, kasvihuonekaasujen arvioidaan vähenevän 30 prosentilla vuoteen 2020 mennessä, jos kaikki tavoitteet saavutetaan.
Miksi sinun pitäisi äänestää EI?
Prop 23 rahoitetaan pääosin Big Oililla
Mikä yllätys. Valero ja Tesoro Texasin öljy-yhtiöt korottavat miljoonia dollareita puhtaan energian ja ilman pilaantumista koskevien standardien kumoamiseksi, jotta ne olisivat vähemmän vastuussa ilmaansa asettamistaan.
Ilman pilaantumisen valvontalaki keskeytetään toistaiseksi
Prop 32: n ehdot lykkäävät lakia, joka edellyttää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä vuoden 1990 tasolle vuoteen 2020 mennessä, kunnes Kalifornian työttömyys laskee 5, 5 prosenttiin tai vähemmän neljän peräkkäisen vuosineljänneksen ajan. Kalifornian työttömyysaste on ollut vain 5, 5% tai vähemmän neljän peräkkäisen vuosineljänneksen aikana vain kolme kertaa vuodesta 1970, ja talousennuste ennustaa, että osavaltion työttömyys pysyy yli 8% vähintään seuraavan viiden vuoden ajan.
Investoinnit vaihtoehtoisen energian tutkimukseen ja työpaikkojen luomiseen vähenevät dramaattisesti
Jos puhtaan energian tai energiatehokkuuden aloille sijoittamisesta ei ole potentiaalia voittoa tai tukea, surullinen totuus on, että suurin osa sijoittajista ei laita miljardeja dollareita siihen, kuten he ovat tällä hetkellä olleet. Tämä johtaa siihen, että vähemmän rahaa menee niille työmarkkinoiden alueille, mikä johtaa seuraavaan kohtaan.
Prop 23 antaisi saastuttajille mahdollisuuden välttää lakeja, jotka velvoittavat heitä vähentämään haitallisia kasvihuonekaasuja ja ilman pilaantumista. Prop 23 on vakava uhka kansanterveydelle. - Kalifornian amerikkalainen keuhkojen yhdistys”
Kalifornia voisi menettää satoja tuhansia työpaikkoja
Kalifornian vihreät työmarkkinat kasvavat nopeammin kuin missään muussa osavaltiossa. 500 000 ihmistä työskentelee yli 12 000 puhtaan teknologian yrityksessä. Ilman AB 32: n mukaista puhtaan teknologian pyrkimystä monet näistä ihmisistä voisivat menettää työpaikkansa ja yritykset voisivat lopettaa liiketoiminnan.
Se pysäyttää liikkumisen ulkomaisesta öljyriippuvuudesta
Ei työpaikkoja + Ei rahaa = ei enää tutkita aurinko- tai tuulivoimaa energialähteinä. Jos otat pois uusiutuvan energian vaihtoehtona, ainoa jäljellä oleva vaihtoehto on fossiiliset polttoaineet.
Se toimii
Sen jälkeen kun Long Beachin satama aloitti puhtaan ilman toimintasuunnitelman toteuttamisen vastauksena AB 32: een, ilmanlaatua koskeva tutkimus osoitti, että dieselhiukkasten määrä laski 21% vuosina 2005-2008 ja kasvihuonekaasujen 7%. Rahtien vähentymisellä oli vähäinen vaikutus, mutta päätekijä oli puhtaampi tekniikka.
Ehdotusta 23 vastustavat Kalifornian American Lung Association, puhtaan ilman koalitio, AARP, Kalifornian naisten äänestäjien liitto, LA Business Council, yli 50 ympäristöjärjestöä, yli 200 aurinko- ja tuulivoimayhtiötä ja minä.
