10 Ympäristöelokuvaa, Jotka Saavat Sinut Ajattelemaan - Matador Network

Sisällysluettelo:

10 Ympäristöelokuvaa, Jotka Saavat Sinut Ajattelemaan - Matador Network
10 Ympäristöelokuvaa, Jotka Saavat Sinut Ajattelemaan - Matador Network

Video: 10 Ympäristöelokuvaa, Jotka Saavat Sinut Ajattelemaan - Matador Network

Video: 10 Ympäristöelokuvaa, Jotka Saavat Sinut Ajattelemaan - Matador Network
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Marraskuu
Anonim

ympäristö

Image
Image

Prinsessa Mononoke

Ei julkista julkishallinnon osaa HAYABUSA (@nikohayabusa) 13. maaliskuuta 2017 alkaen 6:38 PDT

Tarina alkaa rauhallisella Japanin kylällä, jota demoni hyökkää yhtäkkiä ja väkivaltaisesti. Ashitaka, kansansa viimeinen prinssi, pakotetaan tappamaan demonin, mutta kärsii prosessista. Tämä demoni osoittautuu olleen kerran villin villin villin villisian jumala, Nago. Pelkääessään, että Ashitaka kohtaa saman kohtalon, vanhimmat lähettävät hänet parannuskeinoon etsimään myöhemmin Nagon kohtalon syyn prosessissa.

Ashitaka löytää epäharmonisen kaivoskaupungin, joka tuhoaa luonnonvarojen metsää, ja metsät, jotka yrittävät puolustaa metsää kaivostoiminnalta, muuttivat demoniksi ihmisten katkeruuden, väkivallan ja ylimielisyyden vuoksi. Sitten prinssi joutuu ihmisen luonnon laiminlyönnin ja luonnon pyrkimysten taaksepäin.

Tämä elokuva tiivistää maagisesti ja polttavasti kuinka olemme pudonneet harmoniasta luonnon kanssa; että jos jatkamme luonnon ihmeiden ottamista ja ottamista, menetetään, eikä jätä muuta kuin autioa ja katkeruutta.

Luontoon

Ei julkista julkishallinnon osaa RHIANNADEVEREUX (@redevereux) 14. maaliskuuta 2017 klo 12:35 PDT

Villiin kuuluva on totta tarina Christopher McCandlessista ja hänen matkastaan Pohjois-Amerikan, Kanadan ja Alaskan yli vuosina 1990-1992.

Hän näkee, että yhteiskunta on kasvanut kaupalliseksi, ahneksi; liian materialistinen ja haluamatta olla osa sellaista yhteiskuntaa, McCandless polttaa omaisuutensa, antaa 24 000 dollarin säästönsä Oxfamille ja pyrkii palaamaan yhteyteen luontoon.

”Ilmastollisen taistelun sisällä olevan väärän olennon tappamiseksi ja hengellisen pyhiinvaellusmatkan voiton voittamiseksi. Kymmenen päivää ja yötä tavarajunat ja autovuorot vievät hänet Suurten Valkoisten Pohjoisten alueelle. Koska hän ei enää ole sivilisaation myrkkyä, hän pakenee ja kävelee yksin maan päällä eksyäkseen luonnossa."

Elokuva perustui Jon Krakauerin samannimiseen kirjaan, jossa käytettiin McCandlessin matkapäiväkirjan osia. Nykyinen yhteiskunta on päässyt pisteeseen, jossa kulutamme liikaa ja heitämme vielä enemmän, ja tämä elokuva saa sinut kyseenalaistamaan tämän ja McCandlessin motiivit, mutta myös tunnistamaan luonnon arvon. Ja mikä tärkeintä, sinun ei voi olla yhtä ilman toista.

Into the Wild voitti parhaan alkuperäisen kappaleen Golden Globe Eddie Vedderin kappaleesta “Guaranteed”.

Ylivoimainen ihminen?

Ei julkista julkishallinnon osaa Caron Car (@cranky_vegan) 20. syyskuuta 2015 mennessä 9:52 PDT

Vuoden 2012 dokumentti tuo esiin ajatuksen itsestään kiitetystä puolueellisuudesta, jonka mukaan me ihmiset olemme parempia kuin muut elämänmuodot. Tätä käsitettä kutsutaan lajiksi ja sillä on ollut joitain melko vahingollisia vaikutuksia planeetallemme. Itse asiassa, kasvismyrkyllisyys voidaan yhdistää joihinkin merkittäviin haitoihin, joita olemme aiheuttaneet planeetalle, samoin kuin ohjata suoraa rooliamme lajien hyväksikäytössä ja sukupuuttoon sukupuuttoon.

Se koskettaa uskonnollisissa teksteissä, psykologiassa ja väkivaltaisessa filosofiassa esiintyvän lajilaisuuden alkuperää ja pilkkaa aikaansaamalla tätä koettua paremmuutta vertaamalla äärimmäisen infantiilista läsnäoloamme maapallolla elämään, joka on ollut täällä jo miljoonia vuosia, ja korostaen samalla polttavasti kohtelevaa kohtelumme. eläimistä ja muista ihmisistä hierarkkisen näkymämme seurauksena.

”Muiden elämämuotojen tulisi alkaa ajaa teollisuus, resurssien hyödyntäminen ja materialismi rajoilleen; rakentaa sotilaallisia teollisuuskomplekseja ja kieltäytyä takaamasta tulevia tarpeita, kuten puhdasta ruokaa, vettä ja ilmaa, jos he haluavat nostaa asemaansa joidenkin nykyaikaisten ihmisten tasolle."

Tämän oivallisen dokumentin tarkoituksena on hajottaa hallussaan olevat ennakkoluulottomat näkemykset olla kunnioittavampia, harmonisempia, nöyrämpiä ja moraalimpia eläimiä kohtaan, joiden kanssa planeettamme jakaa.

Voit katsoa koko dokumenttielokuvan täältä.

hahmo

Ei julkisen sektorin osastoa Neytiri (@neytiriavatar) 10. maaliskuuta 2017 a la (s) 6:01 PST

Planeetanvälisen avaruusmatkan scifi-taustaan nähden tämä on uusi tapa käsitellä luontoa. Pandora on muukalainen maailma, joka sijaitsee lähimmässä tähtijärjestelmässämme Alpha Centaurissa. Se on kaasu jättiläisen rehevä, keskivaikea kuu, ja se on parhaillaan ihmisen kolonisaatiossa. Syynä tähän mennessä matkustamiseen on kaivosta untanaattia, mineraaalia, joka toimii suprajohteena huoneenlämpötilassa. Kolonisaatio- ja kaivostoiminta kuitenkin päätyvät kohtaamaan alkuperäisten älykkäiden humanoidien, Na'vin, planeettojen vastustusta.

Pandora on 4, 37 valovuotta päässä, ja tämä valtava etäisyys on vertauskuva siitä, kuinka tarpeettoman kauan kuluttamattomien energialähteiden epälooginen harjoittaminen vie meidät. Elokuva käsittelee myös läpinäkyvästi alkuperäiskansojen vainoa ja vetää vakiovaikutuksia sortavaan siirtomaahistoriaan, olivatpa kyse sitten alkuperäiskansojen yhteisöjä vastaan pidettävistä eurooppalaisista kolonisteista vai jopa atsteekkeja vastaan Hernan Cortesista.

WALL-E

Ei julkista julistusta timeto_film (@timeto_film) 13. maaliskuuta 2017 kello 8:25 PDT

Takaisin ajatukseen kuluttaa liikaa ja heittää vielä enemmän, WALL-E tekee ehdottomasti luettelon. Avaruudesta lähtien katsoja viedään vähitellen erilaisten tyhjien alueiden ja tähtien sekä aurinkokuntamme planeettojen ohi, kunnes Maa on saavutettu. Lähestymisen yhteydessä Maa näyttää kuitenkin aivan erilaiselta. Ulkoilmapiiri ja matala kiertorata ovat täynnä avaruusrämpää, ja rehevän vihreä ja sininen tila korvataan ruosteisilla ruskeilla ja soisilla sävyillä.

Pinta on täynnä vuoristoja, joissa on enemmän kuin pilvenpiirtäjiä. Yksi jätteiden allokointikuormitusyksikkö - Maanluokan yksikkö on jätetty siivouksen puhdistamiseen.

Kuluttajakunta oli rasittanut maata liian paljon, ja sen tekemättä jättäminen pakotti ihmiset jättämään jättiläismäisen siirtomaa-avaruusaluksen. Laivan siirtokunta on kasvanut liikalihavaksi liikakulutuksen ja saman tyytyväisyyden avulla, joka jätti maan tilaansa, kun he lähtivät (vanhat tottumukset …).

Kuten Pixar-elokuvissakin, on kuitenkin toivon säde, joka on erityisen merkityksellinen nyt meille, vaikka liioittelu siitä, mitä planeetalle tapahtuu, jos jatkamme, on edelleen raitistava ajatus, jonka voimme silti asettaa oikealle.

Cove

Ei julkista julkista Mya-osastoa (@orcabeauty) 12. maaliskuuta 2017 alkaen 12:07 PST

Voittanut yli 25 palkintoa, mukaan lukien Oscar parhaasta dokumenttijulkaisusta, The Cove tutki vuosittain delfiinien metsästyksiä Taijissa, Japanissa. Sijoita asettamalla kivenä naamioituja kameroita surullisen poukaman ympärille, aktivisti ja entinen delfiinikouluttaja Ric O 'Barry ja hänen ryhmänsä pystyivät paljastamaan joukkomurhan järkyttävät kohtaukset. Useita delfiinilajeja tapetaan sadoissa lihastaan, joka sisältää vaarallisesti korkeita elohopeapitoisuuksia, tai vangitaan elävinä ja viedään akvaarioihin.

Taiji-metsästys on analysoitu ja tarkistettu johtavien eläinten hyvinvoinnin asiantuntijoiden toimesta. Jokaisen tilanteen on todettu edes tulevan lähelle minkäänlaista inhimillistä käytäntöä, ja sen ei huomioisi kaikki kehittyneen maailman teurastamot.

Japanin hallitus ilmoitti vuonna 2010 delfiinien metsästyksen osana perinteistä kalastuskulttuuriaan ja että vuosittainen metsästys tehtiin laillisesti. Taijin vuosittainen delfiinien teurastus jatkuu edelleen, mutta toivotaan, että vuoden 2020 olympialaiset tarjoavat riittävän julkisen painostuksen loppuakseen siihen.

Emerald-metsä

Ei julkisen sektorin osastoa VHS: n muurista (@thewallofvhs) 21. syyskuuta 2016 alkaen 7:39 PDT

Amazonin sademetsässä asetettu vuoden 1985 elokuva koskettaa melko merkityksellisiä taisteluita, joita suuri viidakko kohtaa tänään. Powers Boothe ei ota huomioon Bill Markhamin roolia, insinööri, joka on tehnyt sopimuksen vesivoiman padon rakentamisesta. Vaikutus ympäröivään metsään, vaikka se on selkeästi muotoiltu, ei estä suunnitelmien etenemistä.

Markham vie vaimonsa ja nuoren poikansa Tommyn Brasiliaan valvoen patojen rakentamista ja päättää pitää perhepiknikin metsän reunassa. Alkuperäinen heimo tarkkailee puurajasta todistaen patojen tuhoa ja kaaosta, jota pato tuo viidakkoon. Koska alkuperäiskansat eivät pysty kantamaan ajatusta siitä, että viaton lapsi jätetään maailmaa tuhoavien ihmisten hoitoon, he päättävät pelastaa heidän silmissään nuoren Tommyn.

Elokuva ei kata pelkästään tällaisen kehityksen ekologisia vaikutuksia, mukaan lukien vakavat tulvat, metsien häviäminen ja lisääntynyt ihmisen läsnäolo, mutta myös alkuperäiskansojen hyväksikäyttöä edistyksen vuoksi. Esimerkiksi Belo Monte -pato aiheutti vakavia tulvia ja ylikuormitusta heimojen kotialueille, siirtäen arviolta 20 000 alkuperäiskansoa. Ja onneksi nyt keskeytettynä Sao Luiz do Tapajosin pado uhkasi noin 10 000 Tapajos-joen varrella asuvaa Munduruku-ihmistä.

Soylent Green

Ei julkisen julkisyhteisön SimonMichaelMorgan-julkaisua (@ simon_1701) 7. maaliskuuta 2017 alkaen 3:11 PST

Jos sci-fi-kauhu on enemmän sinun juttusi, Soylent Greenin (1973) tumma dystopia tarjoaa käännetyn ratkaisun väestönkasvuun ja ilmaston lämpenemiseen. Näiden antropologisten stressitekijöiden vaikutukset ovat pakottaneet ihmiset tungosta metropoleihin, joita New Yorkin tapauksessa voi hallita vain militarisoitu NYPD, kärkiohjelman joukkohallinta, rauhanturvaaminen ja ihmeruoan Soylent Green järkevä jakelu.

Tämä samankaltaisen ihmeen mukainen ruoka on ihmisen selviytymisen ydin kaukaisessa tulevaisuudessa, vuonna 2022, koska se tehdään näennäisesti kysynnältä ja aiheuttaa nolla ympäristövaikutuksia. Tämä johtuu sen pimeästä salaisuudesta; että Soylent Green on tehty kuolleista ihmisistä.

Tässä on kylmä logiikka, koska hautaaminen ja tuhkaus ei ole vaihtoehto maan rehevöitymisen tai lisääntyvien kasvihuonekaasujen vapautumisen takia. Miksi et käyttäisi ylijäämää, koska suuhun on liian paljon ruokintaa, Tämä elokuva edustaa sitä nurkkaa, johon nykyisin maalaamme itsemme kasvavan väestömäärän nopeaa määrää noudattaen, epäeettisen ja kestämättömän elintarviketuotantomme mukaisesti.

Cowspiracy

Ei julkisen julkisyhteisön Kristof_becomevegan (@kristof_becomevegan) julkaistu 30. huhtikuuta 2016 a. P. 11:56 PDT

Cowspiracy-nimitystä on pidetty yhtenä viime vuosien tärkeimmistä dokumenttielokuvista, ja sitä pidetään samassa liigassa kuin muut vaikuttavat elokuvat, kuten Blackfish ja epämukava totuus, The Coven ohjaaja Louie Psihoyos kutsui sitä”elokuvan, joka on tehty innostaa pelastamaan planeetta.”

Elokuva, joka loistaa järkyttävän valon eläinmaataloudessa, tuo alan vaikutukset näkyviin. Cowspiracy: n mukaan lihateollisuus on vastuussa 91%: sta Amazonin metsien häviämisestä, samoin kuin 45% maan maasta, josta kolmasosa aavikoituu. Liha- ja meijeriteollisuus käyttää myös kolmannesta maan makeasta vedestä, kun taas kolme neljäsosaa maailman kalastuksesta kalastetaan kestämättömästi.

Tämä on epäilemättä valtava ongelma, mutta siihen voidaan auttaa, jos kaikki vähennämme lihamme saantia. Tämä ei vain anna meidän käsitellä ilmastomuutosta, mutta karjankäytöstä pelastettu maa tarkoittaisi, että voisimme tuottaa 100x enemmän kasviperäisiä ruokia 1, 5 hehtaarin kohdalla kestävämpään tulevaisuuteen.

Ilmastomuutoksen kieltämishäiriöt

Ei julkisen elävän maapallon osastoa (@liveearth) 16. huhtikuuta 2015 a la (s) 2:31 PDT

Viimeinen elokuvassamme on amerikkalainen satiirinen lyhytelokuva, joka julkaistiin vuonna 2015, ja se on kuvattu julkisen palvelun huijauksen tyylissä. Ilmoitus parodioi ilmastomuutoksen kieltämistä ikään kuin se olisi fiktiivinen sairaus, jolloin ihmiset eivät kykene ymmärtämään sellaisia sanoja kuin “sulaminen”, “maailma” ja “tiede”.

Elokuvassa luetellaan vain osa kongressin 56 prosentista republikaaneista, jotka ovat ilmastonmuutoksen kieltäjiä huolimatta tiedeyhteisön 97%: n yksimielisyydestä siitä.

Image
Image

Kirjoittanut Thomas Phillips - Frontierin online-journalismin harjoittelija

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Frontierille, ja se julkaistaan täällä uudelleen luvalla.

Suositeltava: