vapaaehtoinen
No olen taas työmaailmassa. Olen löytänyt itselleni hyvin maksevan keikan konepajateollisuudessa, ja elämä tuntuu vihdoin palaavan normaaliksi yhdeksän kuukauden matkani jälkeen.
Koska olin asunut aivan erilaisella elämäntavalla ollessani poissa, tämä äkillinen siirtyminen yhdeksästä toiseen-5-olemassaoloon on paljastanut jotain siitä, mitä olen huomannut ennen.
Siitä hetkestä lähtien, kun minulle tarjottiin työtä, olen ollut huomattavasti huolimattomampi rahoillani. Ei tyhmä, hiukan nopea vedä lompakkoni. Piennä esimerkkinä ostan jälleen kalliita kahvia, vaikka ne eivät olekaan niin hyviä kuin Uuden-Seelannin poikkeukselliset litteät valkoiset, enkä saa nauttia kokemuksesta juomalla niitä aurinkoisella kahvilapatioksella. Poissa ollessani nämä ostot olivat vähemmän kärsimättömiä, ja nautin heistä enemmän.
En puhu suurista, kohtuuttomista ostoksista. Puhun pienimuotoisista, rentoista, lupaavista menoista tavaroihin, jotka eivät todellakaan lisää kovin paljon elämääni. Ja en oikeastaan saa palkkaa vielä kahden viikon ajan.
Jälkikäteen luulen, että olen aina tehnyt tämän, kun olen ollut hyvin työllistettyä - viettäen onnellisesti”huuhteluaikoina”. Vietettyään yhdeksän kuukautta elämättömän selkäreppu elämäntavan kanssa, en voi auttaa, mutta olla hieman enemmän tietoinen tästä ilmiöstä sellaisena kuin se tapahtuu.
Luulen, että teen sen, koska minusta tuntuu, että olen palauttanut tietyn kypsyyden nyt, kun olen jälleen kerran runsaasti palkattu ammattilainen, mikä näyttää oikeuttavan minua tietylle tuhlaustavalle. Sinulla on utelias voiman tunne, kun pudotat pari 20-vuotiaita ilman jälkeäkään kriittistä ajattelua. Tuntuu hyvältä käyttää tätä dollarin voimaa, kun tiedät, että se "kasvaa takaisin" melko nopeasti muutenkin.
Se mitä teen, ei ole ollenkaan epätavallista. Kaikki muut näyttävät tekevän tämän. Itse asiassa olen sitä mieltä, että olen palannut normaaliin kuluttajien mentaliteettiin vasta vietettyään jonkin aikaa siitä.
Yksi yllättävimmistä löytöistäni matkan aikana oli se, että vietin kuukaudessa paljon vähemmän ulkomaisiin maakuntiin matkustaessaan (mukaan lukien kalliimpia maita kuin Kanada) kuin tein tavallisena työmatkalla kotona. Minulla oli paljon enemmän vapaa-aikaa, vierailin maailman kauneimmissa paikoissa, tapasin uusia ihmisiä vasemmalle ja oikealle, olin rauhallinen ja rauhallinen ja muuten unohtumattoman ajan, ja jotenkin se maksoi minulle paljon vähemmän kuin minun nöyrä 9-5-elämäntapa täällä yhdessä Kanadan halvimmista kaupungeista.
Näyttää siltä, että sain paljon enemmän dollarillani matkustellessani. Miksi?
Tarpeettomien kulttuuri
Täällä lännessä suuryritykset ovat tietoisesti viljelleet ja vaalineet tarpeettomien menojen elämäntapaa. Kaikenlaisten teollisuudenalojen yrityksillä on valtava osuus kansalaisten halukkuudesta olla huolimattomia rahoillaan. He pyrkivät edistämään kansalaisten tapaa käyttää satunnaisia tai tarpeettomia menoja aina kun mahdollista.
Markkinointipsykologi keskusteli The Corporation -dokumentissa yhdestä myynnin kasvattamisessa käytetyistä menetelmistä. Hänen henkilöstönsä teki tutkimuksen siitä, miten lasten nagging vaikutti heidän vanhempiensa todennäköisyyteen ostaa heille lelu. He havaitsivat, että 20–40 prosenttia heidän lelujensa ostosta ei olisi tapahtunut, jos lapsi ei vankisi vanhempiaan. Yksi neljästä teemapuistojen vierailusta ei olisi myöskään tapahtunut. He käyttivät näitä tutkimuksia markkinoidakseen tuotteitaan suoraan lapsille, rohkaiseen heitä jättämään vanhempansa ostamaan.
Pelkästään tämä markkinointikampanja edustaa miljoonia dollareita, jotka käytettiin kokonaan valmistetun kysynnän takia.
”Voit manipuloida kuluttajia haluamaan ja siten ostamaan tuotteitasi. Se on peli.”~ Lucy Hughes,” Nag Factor”-sisällikkö
Tämä on vain yksi pieni esimerkki jostakin, joka on tapahtunut erittäin pitkään. Suuret yritykset eivät ansainneet miljooniaan mainostamalla vilpittömästi tuotteittensa hyveitä, vaan tekivät sen luomalla kulttuurin satojen miljoonien ihmisten keskuuteen, jotka ostavat enemmän kuin tarvitsevat ja yrittävät ajaa tyytymättömyyden rahat pois.
Ostamme tavaroita piristääksesi itseämme, pysyäksesi mukana Jonesesissa, täyttääksemme lapsuutemme näkemyksen siitä, millainen aikuisuutemme olisi, lähettää tilaamme maailmalle, ja monista muista psykologisista syistä, joilla on hyvin vähän tekemistä kuinka hyödyllinen tuote todella on. Kuinka paljon tavaroita on kellarissasi tai autotallissa, joita et ole käyttänyt viimeisen vuoden aikana?
Todellinen syy 40 tunnin työviikkoon
Yritysten perimmäinen työkalu tällaisen kulttuurin ylläpitämisessä on kehittää 40 tunnin työviikko normaaliksi elämäntapaksi. Näissä työolosuhteissa ihmisten on rakennettava elämä iltaisin ja viikonloppuisin. Tämä järjestely saa meidät luonnollisesti taipuvaisemmaksi viettämään paljon viihdettä ja mukavuuksia, koska vapaa-aikaamme on niin vähän.
Olen ollut takaisin töissä vain muutaman päivän, mutta jo huomaan, että terveellisemmät aktiviteetit ovat nopeasti poistumassa elämästäni: kävely, liikunta, lukeminen, meditointi ja ylimääräinen kirjoittaminen. Yksi näiden toimintojen näkyvä samankaltaisuus on, että ne maksavat vähän tai eivät lainkaan rahaa, mutta vievät aikaa.
Yhtäkkiä minulla on paljon enemmän rahaa ja paljon vähemmän aikaa, mikä tarkoittaa, että minulla on paljon enemmän yhteistä tyypillisesti toimivan pohjoisamerikkalaisen kanssa kuin muutama kuukausi sitten. Ulkomailla ollessani en olisi ajatellut kahdesti viettää päivää vaeltamalla kansallispuiston läpi tai lukemalla kirjaani muutama tunti rannalla. Nyt sellaista tavaraa tuntuu siltä, ettei se ole kysymys. Kummankin tekeminen vie suurimman osan arvokkaista viikonloppupäivistäni!
Viimeinen asia, jonka haluan tehdä töistä kotiin, on liikunta. Se on myös viimeinen asia, jonka haluan tehdä päivällisen jälkeen tai ennen nukkumaanmenoa tai heti kun herään, ja se on todella koko ajan, joka minulla on arkipäivänä.
Tämä näyttää ongelmalta yksinkertaisella vastauksella: Työskentele vähemmän, niin saan enemmän vapaa-aikaa. Olen jo todistanut itselleni, että voin elää tyydyttävää elämäntapaa vähemmän kuin teen tällä hetkellä. Valitettavasti tämä on lähes mahdotonta teollisuudelleni ja useimmissa muissakin. Työskentelet yli 40 tuntia tai työskentelet nolla. Kaikki asiakkaani ja urakoitsijani ovat vahvasti juurtuneet tavanomaiseen arkipäivän kulttuuriin, joten ei ole käytännöllistä pyytää heitä olemaan kysymättä minulta mitään kello 13.00 jälkeen, vaikka voisin vakuuttaa työnantajani olematta.
8 tunnin työpäivä kehitettiin Ison-Britannian teollisuusvallankumouksen aikana 1800-luvulla hengähdyksenä tehdasteollisuuden työntekijöille, joita hyväksikäytettiin 14 tai 16 tunnin työpäivillä. Teknologioiden ja menetelmien kehittyessä kaikkien toimialojen työntekijät pystyivät tuottamaan paljon enemmän arvoa lyhyemmässä ajassa. Luulet tämän johtavan lyhyempiin työpäiviin.
Mutta 8 tunnin työpäivä on liian kannattava isoille yrityksille, ei siksi, että ihmiset tekevät työtä kahdessa tunnissa (keskimääräinen toimistotyöntekijä saa vähemmän kuin 3 tuntia tosiasiallisesta työstä 8 tunnissa), vaan koska se tekee sellaisesta osto-onnellinen yleisö. Koska vapaa-aika on niukkaa, ihmiset maksavat paljon enemmän mukavuudesta, tyydytyksestä ja muista mahdollisista helpotuksista. Se pitää heidät katsomassa televisiota ja sen mainoksia. Se pitää heidät kunnianhimoisina työn ulkopuolella.
Täydellinen asiakas on tyytymätön, mutta toiveikas, ei kiinnostunut vakavasta henkilökohtaisesta kehityksestä, hyvin tottunut televisioon, työskentelee kokopäiväisesti, ansaitsee kohtuullisen määrän, hemmottelee vapaa-ajallaan ja jotenkin vain saapuu.
Meitä on johdettu kulttuuriin, joka on suunniteltu jättämään meidät väsyneiksi, nälkäiseksi hemmotteluksi, halukkaita maksamaan paljon mukavuuksista ja viihteistä ja mikä tärkeintä, epämääräisesti tyytymätön elämäämme niin, että haluamme edelleen asioita, joita emme omistaa. Ostamme niin paljon, koska aina näyttää siltä, että jotain puuttuu vielä.
Länsimaiden, etenkin Yhdysvaltojen, taloudet on rakennettu hyvin lasketulla tavalla tyydytyksen, riippuvuuden ja tarpeettomien menojen suhteen. Vietämme hurrata itsemme, palkita itsemme, juhlia, korjata ongelmia, nostaa asemaamme ja lievittää tylsyyttä.
Voitteko kuvitella, mitä tapahtuisi, jos koko Amerikka lopettaa ostamisen niin paljon tarpeetonta nukkaa? Talous romahtaa eikä koskaan toistu.
Kaikki Amerikan hyvin julkistetut ongelmat, mukaan lukien liikalihavuus, masennus, saastuminen ja korruptio, maksavat biljoonan dollarin talouden luomisen ja ylläpitämisen. Jotta talous olisi”terveellistä”, Amerikan on pysyttävä epäterveellisenä. Terveet, onnelliset ihmiset eivät tunne tarvitsevansa paljon mitä heillä ei vielä ole, ja se tarkoittaa, että he eivät osta paljon roskaa, heidän ei tarvitse viihdyttää yhtä paljon ja he eivät lopu katselemaan paljon mainoksia.
8 tunnin työpäivän kulttuuri on isoyrityksen tehokkain työkalu ihmisten pitämiseen samassa tyytymättömässä tilassa, jossa vastaus jokaiseen ongelmaan on ostaa jotain.
Olet ehkä kuullut Parkinsonin laista. Sitä käytetään usein suhteessa ajankäyttöön: Mitä enemmän aikaa sinulle on annettu tehdä jotain, sitä enemmän aikaa vie siihen. On hämmästyttävää, kuinka paljon voit saada aikaan 20 minuutissa, jos 20 minuuttia on kaikki mitä sinulla on. Mutta jos sinulla on koko iltapäivä, se vie todennäköisesti kauemmin.
Suurin osa meistä kohtelee rahamme tällä tavalla. Mitä enemmän teemme, sitä enemmän kulutamme. Ei ole niin, että meidän on yhtäkkiä ostettava enemmän vain siksi, että teemme enemmän, vain että voimme, joten teemme. Itse asiassa meille on melko vaikeaa välttää elintasomme (tai ainakin kulutusasteemme) nostamista joka kerta, kun saamme korotuksen.
Mielestäni ei ole välttämätöntä välttää koko rumaa järjestelmää ja asua metsässä teeskentelemällä olevansa kuuro-hiljainen, kuten Holden Caulfield usein fantasioi. Mutta voisimme varmasti hyvin ymmärtää, mikä iso kauppa todella haluaa meidän olevan. He ovat työskennelleet vuosikymmenien ajan luodakseen miljoonia ihanteellisia kuluttajia, ja he ovat onnistuneet. Ellet ole todellinen poikkeavuus, elämäntyyli on jo suunniteltu.
Täydellinen asiakas on tyytymätön, mutta toiveikas, ei kiinnostunut vakavasta henkilökohtaisesta kehityksestä, hyvin tottunut televisioon, työskentelee kokopäiväisesti, ansaitsee kohtuullisen määrän, hemmottelee vapaa-ajallaan ja jotenkin vain saapuu.
Oletko sinä tässä?
Kaksi viikkoa sitten olisin sanonut helvettiä, se ei ole minä, mutta jos kaikki viikani olisivat olleet kuin tämä on ollut, se saattaa olla toiveajattelua.
