Matkakirjoittaminen Maan Tasolla - Matador Network

2024 Kirjoittaja: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-12 08:59

Matkustaa

Maanpinnan käsite on keskeinen sellaiselle kirjoitukselle, jota etsimme Matadorista. MatadorU opettaa sinulle tarvittavat taidot matkatoimittajaksi tullaksesi.

KYSYMYKSIÄ AVAA, että joku kirjoittaa matkasta, hän todella matkustaa. Mutta ihmiset harvoin näyttävät kyseenalaistavan, onko joku, joka matkustaa jonnekin kirjoittamista varten, a) todella "siellä" missä tahansa tasolla, fyysisen läsnäolon lisäksi, ja (b) kykenevä kirjoittamaan läpinäkyvästi kokemuksistaan mitä he kokevat hän haluaa uskoa - tai haluaa muiden uskovan - kokemukseen. (Kutsun tätä joskus paikkakunnan tai toisen henkilön puhumiseksi.)

Jos otan suurimmaksi osaksi Matadoriin saapuneita kommentteja, suurimman osan aloittavien kirjoittajien töistä MatadorU: ssa ja jopa suurimman osan useimpien matkajulkaisujen julkaisemasta aineistosta indikaattorini, joudun päättelemään, että paikan puhuminen on oletustila useimpien ihmisten matkakirjoitukset. Ja vaikka on mielenkiintoista pohtia mahdollisia syitä (esimerkiksi markkinointikielen "leimaaminen" matkakirjoitukseen), minua kiinnostavin on kuitenkin se, kuinka tämä heijastaa suhdettamme paikkaan.

Matadorissa etsimme jatkuvasti kirjoitusta, joka ilmaisee, raportoi ja paljastaa totuudet ihmisten yhteyksistä paikallistasolle.

Käytän tätä termiä kuvaamaan tietyn paikan konkreettista todellisuutta tietyllä hetkellä. Esimerkiksi juuri tällä hetkellä maatasolla jotkut naapurini isolapsista - kolikot - nauravat ja huutavat työntäessään vanhaa kuorma-autoa. Koirat haukkuvat ja jahtaavat kuorma-autoa ulos bariosta.

Raportoitaessa - ja lopulta luomalla kertomusta - maatasolta, jokainen yksityiskohta yksinkertaisesti on. Ei ole mitään retoriikkaa, selitystä, vähentämistä, objektivointia, oikeuttamista, hämärtämistä, vihjaamista tai ehdottamista, ei yksinkertaisesti ilmoittamista mitä kokee, niin lähellä kuin mahdollista.

Raportoitaessa - ja lopulta luomalla kertomusta - maatasolta, jokainen yksityiskohta yksinkertaisesti on. Ei ole mitään retoriikkaa, selitystä, vähentämistä, objektivointia, oikeuttamista, hämärtämistä, vihjaamista tai ehdottamista, ei yksinkertaisesti ilmoittamista mitä kokee, niin lähellä kuin mahdollista.

Mutta jos retoriikka otetaan käyttöön, lukija syrjäytyy yhtäkkiä. Juttelijat alkavat "puhua" jonkun toisen, ryhmän tai paikan puolesta, vastakohtana heidän omalle kokemukselleen, keksimällä skenaarioita ja henkilöitä, paikkoja ja ihmisiä, jotka eivät välttämättä heijasta niitä, joissa he ovat käyneet konkreettisessa todellisuudessa.

Näin tämä toimii. Matkablogger voi tiivistää yksityiskohdat maalaisesta kohtauksesta, kuten kuvailin, jotain:

Joten tässä se on, myöhään iltapäivällä melu-festivaali Colquesilla.

tai ehkä juuri läpi kulkeva matkakirjailija voi tarkkailla kohtausta seuraavasti:

El Bolsonin, Patagonian laitamilla sijaitsevat barriot ovat täynnä kulkukoiria ja onnellisia lapsia.

Vaikka nämä lauseet voivat olla”viihdyttäviä” tai “tietoisia”, ne eivät ole totta. Esimerkiksi kolikot kokoontuvat usein viikonloppuisin asadolle, ja nämä voivat olla meluisia, mutta he eivät ole huomaamatta tavalla, jonka hypoteettinen bloggaaja saa lukijat uskomaan. Myöskään täällä olevat barriot eivät ole "täynnä" välttämättä "onnellisia lapsia".

Kun kirjoittaminen ei ole maatasolla, ihmisten väliset suhteet eivät ole selviä. Kertojan lisäksi hahmot pelkistetään eräänlaiseksi maisemaksi tai abstraktioksi, jotka toimivat kertojana taustana, etenkin kun otetaan huomioon, kuinka paljon paikka tai ihmiset täyttävät kertojan odotukset. Tällä tavalla matkakirjoituksesta tulee tapa mytologisoida paikka tai tarkastella sitä eräänlaisena hyödykkeenä.

Esimerkki olisi matkakirjailija, joka kuvaa "aitoja kokemuksia" Machu Picchussa jättäen maasta pois elämää ja tarinoita - sano esimerkiksi opas, joka kysyy häneltä pukeutuneiden vaatteiden merkistä - koska juuri ne sanat, joita joku maassa on, tasolla, ei välttämättä sovi kertomuksen käsitteeseen siitä, mitä Machu Picchu edustaa.

Sitä vastoin jokainen todella maanpinnan yksityiskohta (esimerkiksi Colquen vanha kuorma-auto tai vaatteita kysyvä opas) voi - jos noudatetaan - johtaa tärkeisiin totuuksiin siitä, missä asuu tai matkustaa.

Maanpinnalla mikään ei ole 'vieras' tai 'eksoottinen' tai 'hyveellinen' tai 'puhdas'. Ihmiset ovat vain ihmisiä. Paikka on vain paikka. Kun "teemme enemmän" siitä (tai vähemmän), kun sovellamme muiden taisteluita tai kulttuuria omaksi, kun pelkistämme ihmiset ja paikat symboleiksi tai abstraktioiksi tai hyödykkeiksi, kun teeskentelemme puhuvan muiden puolesta, emme kunnioita niitä, joiden maita, koteja ja kulttuureja, jotka olemme tarpeeksi onnekkaita läpi. Maan päällä kirjoittaminen on tapa osoittaa kunnioitusta.