Matkustaa
Vaikka Kiinan on varmasti parannettava ihmisoikeuksiaan, olympialaisten boikotointi ei saa heitä tekemään niin.
Kuva Shapeshift
Tiibetin väkivallan keskellä lännessä on käyty keskustelua: Pitäisikö meidän boikotoida Pekingin olympialaisia?
Pariisin mielenosoittajat hajottivat soihtureleen ja pakottivat virkamiehet sammuttamaan soihtu 5 kertaa. Samanlaisia tapahtumia tapahtui, kun he sytyttivät olympiasoihkun Kreikassa ja Lontoossa.
Yhdysvalloissa puhutaan avajaisten boikotoinnista, Saksa puhuu koko tapahtuman boikotoinnista, ja monet ryhmät vaativat väestöä ja urheilijoita boikotoimaan tapahtumaa kokonaan.
Kaiken tämän tarkoituksena on”häpeä” Kiina heidän ihmisoikeustiedoistaan ja aiheuttaa siten riittävän hämmennystä siitä, että Kiina pakotetaan muuttamaan tapojaan näyttääkseen uskottavalta maailmanlaajuisesti.
Onko tämä onnistunut? Pitäisikö meidän politisoida tämä urheilutapahtuma? Ajammeko todella Kiinaa uuteen suuntaan?
Uskon, että vastaus on kuuluva EI.
Vaikka Kiinan on varmasti parannettava ihmisoikeuksiaan, olympialaisten boikotointi ei saa heitä tekemään niin. Niistä, jotka uskovat sen puuttuvan täydellisestä ymmärryksestä Kiinan psykologiasta ja historiasta.
Historiaprisma
Kiinan historia on täynnä tapahtumia, joissa länsi on alistanut Kiinan, ja heillä on edelleen paljon katumusta tähän menneisyyteen.
Kiina noudattaa vahvasti politiikkaa, jonka mukaan se pysyy poissa ihmisten asioista. He uskovat, ettei kukaan ole paikka kertoa heille kuinka elää elämäänsä ja ottaa siten suuren loukkauksen, kun ihmiset kertovat heille mitä tehdä.
Nationalistinen ylpeys on vaakalaudalla, eikä heitä pidetä taipuisina ulkomaalaisten paineisiin.
Kiinan hallitus on vuosien varrella pitänyt kansallisuutta tapana legitimoida itsensä vähenevän kommunistisen järjestelmän keskellä. Siksi viime vuosina Kiinassa on tapahtunut vakavia mielenosoituksia vastauksena siihen, mitä kiinalaiset näkevät ulkomaisena painostuksena.
Heille olympialaiset ovat kunniakysymys. Kyse on kansallisesta ylpeydestä, ja he pitävät länsimaisia kehotuksia boikotoida vain yhtenä esimerkkinä länsimaisten puuttumisesta Kiinaan.
Kiinan historia on täynnä tapahtumia, joissa länsi on alistanut Kiinan, ja heillä on edelleen paljon katumusta tähän menneisyyteen.
Tiibetin ja Taiwanin kaltaiset kysymykset nähdään historiallisten tapahtumien, kuten Oopiumin sotien, kautta ja Hong Kongin ja Macaon kaltaisten paikkojen osittainen jakaminen.
Puhuminen siitä, mitä "Kiinan on tehtävä", lisää vain heidän vastarintansa ja kiristää asemaansa. Kiinalaiset nuoret ovat saaneet koulutusta tässä järjestelmässä, ja katsomalla uutisia ymmärretään, miksi he ovat takana.
Kiinan hallitus on herättänyt sukupolven kansallisuudesta. Heille tämä on vain yksi esimerkki länsimaisesta puuttumisesta ja tekopyhyyteen.
Dialogin aloittaminen
Kuva Yves
Kiina tuli maailmaan sitoutumisen kautta 1970-luvulla, ja se uudistuu vain jatkamalla sitoutumistaan.
Tehokkain toiminta on mennä, puhua ja saada kiinalaiset mukaan. Jos on sekä sisäistä että ulkoista painetta, saatat saada muutoksia.
Kiinan hallitus on aina halukas tekemään sopimuksen, kun se tehdään suljettujen ovien takana. Kasvojen säästäminen ja häpeän välttäminen on välttämätöntä hallitukselle, joka legitimoi itsensä nationalistisen ylpeyden kautta.
Jos ihmiset kokevat olonsa luolaksi, he menettävät kaiken uskottavuutensa, mikä vaikeuttaa vakauden ylläpitämistä. Hallitus ei koskaan riski tällaisesta tuloksesta.
Jos olympialaiset ovat katastrofi ja Kiina pitää häiriötä kuin lännen yrittävän jälleen kerran hallita heidän asioitaan, Kiinasta tulee vain vastustuskykyisempi työskentelemään lännen kanssa muissa globaaleissa kysymyksissä.
Emme voi antaa sen tapahtua. Kiina on liian tärkeä - tarvitsemme niitä ilmastonmuutoksen, Darfurin ja Iranin suhteen.
Laukku kasvoihin
Kasvojen säästäminen ja häpeän välttäminen on välttämätöntä hallitukselle, joka legitimoi itsensä nationalistisen ylpeyden kautta.
Kiinan historian tarkastelu näyttää sinulle, kuinka he toimivat nyt. Kiinan johtajat ovat käytännöllisiä. Heidät on pidettävä globaalina toimijana, ja he ovat aikaisemmin tehneet asioita muuttuakseen, vaikkakin hitaasti.
He tietävät kuitenkin myös, että heillä on 1, 4 miljardia väestöä, joka herää päivittäin ja jota on ruokittava ja hoidettava. Heidän ensimmäinen tavoite on vakaus - eivätkä he vaaranna vakautta maailmanlaajuisen tunnustamisen vuoksi.
En ole samaa mieltä monista Kiinan politiikoista. Mielestäni heidän pitäisi tehdä enemmän Darfurin suhteen, keskustella Dalai Laman kanssa ja vähentää väärinkäytöksiä rajojensa sisällä.
Mutta kiinalaiset haluavat ottaa vakavasti. He ovat edenneet kaukana Maon Kiinasta, ja ei voida odottaa, että demokratia, joka vei länsimaisen sivilisaation tuhat vuotta, ilmestyy kolmekymmeneen. Olemme edenneet heille tähän mennessä, ja tämä on heidän tapa osoittaa saapuneelle maailmalle.
Olympialaisten boikotointia, tapahtumaa, jota kiinalaiset näkevät tulevana puolueenaan, pidetään vain iskuisena kasvona.
Joten älä boikotoi olympialaisia. Mene ja levitä ideoita. Ole vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa. Hajottaa myytit länsimaista kohtaan, osoita heille, että heitä kunnioitetaan, että voimme toimia yhdessä.
