Mikä Tappaa Kiinan Tuomarit? Matador-verkko

2024 Kirjoittaja: Sierra Adderiy | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-12 08:59

Uutiset

Upota Getty Images -sovelluksesta

BEIJING, Kiina - Naapurit eivät koskaan kuulleet laukausta, joka tappoi tuomari Ma Caiyunin. He tulivat muokatusta kuulalaakereesta, jota hallitsi yksi kahdesta miehestä, jotka murtautuivat tuomarin taloon ja pakenivat sitten paniikkiin ampuen sekä Maata että hänen aviomiehetään jahtaaessasi tunkeilijoita.

Ma, 38, osui sekä vatsaan että kasvoihin ja kuoli sairaalassa. Hänen miehensä, tuomioistuimen virkamiehen, pelasti vyönsolki Pekingin uutisraportin mukaan. Hyökkääjät - joista yksi tunsi Maan tuomioistuimesta, jossa hän oli äskettäin päättänyt hänen avioeron ratkaisusta - tappoivat itsensä poliisin jahtaamansa jälkeen.

Ma: n murha on lähettänyt iskuaallot Kiinan oikeusyhteisön kautta ja herättänyt jälleen kysymyksen presidentti Xi Jinpingin lupauksesta vahvistaa oikeusvaltioperiaatetta Kiinassa.

Ei vain, että teurastus tapahtui myöhään illalla rauhallisella asuinalueella Kiinan kuuluisasti turvallisessa pääkaupungissa. Eikä se tapahtunut muutama päivä ennen Lianghuia, tai”Kahta istuntoa”, kommunistisen puolueen vuosittaista kumileimas parlamenttia, kun turvallisuus on niin tiukka, että pelkästään pääsy ulkomaiden verkkosivustoille tulee tuskalliseksi työksi.

Tragedia on tullut aikana, jolloin lakimiesten ammatillinen asema on ollut erittäin matala. Viime vuonna oikeuslakimiehet on pidätetty ja pakotettu tekemään televisio tunnustusta rikoksista, joista heitä ei ole syytetty. Ehdotettu laki, joka uhkaa kriminalisoida oikeudenkäynnin "häiritseviksi" pidetyt käytännöt, on edelleen kiusannut niitä, jotka pyrkivät puolustamaan asiakkaita poliittisesti syytetyiltä.

Kunnioitetun käräjäoikeuden dramaattinen tappaminen näyttää ajavan uuden naulan oikeusjärjestelmän arkkuun jo riitaa.

Lisää GlobalPostista: Kiinan tavoite pakenevien toisinajattelijoiden edessä kasvaa maailmanlaajuisesti

Monet tuomarit pelkäävät nyt sellaisia henkilökohtaisia hyökkäyksiä, joista on tullut yleisiä ja joskus kohtalokkaita viime vuosina. Yhden kuukauden aikana vuonna 2010 Hunanin maakunnassa ampui asetaistelijan kolmen tuomarin, ja vielä kahta hyökkäsi rikkihapolla Guangxin maakunnassa. Viime vuonna neljä tuomaria puukotettiin Hubein oikeustaloon. Vuonna 2006 mies räjähti itsemurhapommin Gansun kreivikunnan tuomioistuimessa tappamalla itsensä ja neljä muuta.

Jokaisessa näissä tapauksissa tekijä on ollut joku muu, joka on hakenut oikeudenkäyntiä. Esimerkiksi Hunanin asemanmies mainitsi tyytymättömyytensä oikeudellisen riidan tulokseen jättämässään kirjeessä (myös hän teki itsemurhan rynnäkkönsä jälkeen).

Ma: n tapauksessa pääasiallinen hyökkääjä oli raivostunut omaisuuden jakautumisesta avioerossaan ja oli tappanut entisen vaimonsa aviomiehen kuolemaan aiemmin samana iltana.

Mutta se, mikä erottaa Main tapauksen, on ollut julkinen reaktio. Niistä, jotka epäluottavat lakia, miehille, jotka kapinoivat sitä vastaan, on perinteisesti annettu kansan sankarin asema.

Mieti harvinaisen Yang Jian, 28-vuotiaan työttömän, tapausta, jossa väitetyn väkivallan takia virkamiehet, jotka kuulustelivat häntä luvattoman polkupyörän ajamisesta, piirittivät vuonna 2008 Shanghain poliisiasemalle Molotovin cocktaileja ja veistä tappaen kuusi poliisia.. Syyttäjät kutsuivat häntä kivikylmästä tappajaksi, jota motivoivat”harkittu pahoinpitely ja perusteellinen valmistelu” Internetissä Yangia kehutettiin ihmismieheksi ja verrattiin Wu Songiin, klassisen kiinalaisen kirjallisuuden sankariin, joka paini tiikeri hänen kanssaan paljain käsin.

Lisää GlobalPostista: Kiinassa voit mennä vankilaan valokuvaamaan presidenttiä

Niitä miehiä, jotka tappoivat Ma: n, ilmaistaan vähän. Kaiken kaikkiaan häntä pidettiin ammattinsa kunnioittavana jäsenenä; korkeimman kansantuomioistuimen (poistettu) virallisessa ilmoituksessa kiitettiin hänen työetiikkaa - hän kuuli lähes 400 tapausta vuodessa - ja rohkaisi ikätovereitaan "oppimaan tuomarilta Ma".

Oikeudelliset kommentaattorit kuitenkin nousivat halveksien kunnianosoituksen ääneen. "Tuomari Ma Caiyun on vain hammaspyörä massiivisessa lakikoneessa", valitti Kiinan valtiotieteiden ja oikeustieteiden yliopiston professori Wu Danhong mikrotietosivuston Weibo kautta. "Pyydä kaikkia tuomareita" oppimaan häneltä "tarkoittaa toisin sanoen, että hyväksytään ja edistetään tätä sairasjärjestelmää ja työskentelytapaa, joka vetää yhä useampia tuomareita sen armottomien pyörien alle."

Kiinalaiset tuomarit ovat jättäneet ammatin drovesissa, useimmat sanovat, että he ovat kyllästyneet pitkään työaikaan, huonoon palkkaan ja jatkuvaan poliittiseen puuttumiseen.

Vaikka tyytymättömän kantajan hyökkäysuhka on aina ollut osa minkä tahansa tuomarin erää, monet kokevat, että asema käsittää vain vähän kunnioitusta nykyaikaisessa kiinalaisessa yhteiskunnassa.

"Nämä tuomarit, vaikka syytetyt tai kantajat eivät koskisi heitä, ovat heidän ammattinsa vuoksi uupuneet", Wu kirjoitti postituksessaan.”Toivon, että korkein oikeus voi totuudenmukaisesti suojella tuomariamme. Haluan myös, että yhteiskunta näkee, että ilman lakia totuuden lopputuloksena kenenkään oikeuksia ei voida suojata."

Lisää GlobalPostista: Epätoivoiset kiinalaiset kääntyvät joukko itsemurhiin saadakseen hallituksensa huomion

Peking on vastannut epäilykseen laatimalla uusia direktiivejä tuomioistuinten virkamiesten turvallisuuden takaamiseksi - vaikka yksi merkittävä asianajaja kertoi South China Morning Postille, että taustalla oleva ongelma on laajalle levinnyt käsitys siitä, että oikeudenmukaisuus Kiinassa on kaukana sokeasta.

"Kun kansalaiset menettävät luottamuksensa oikeusjärjestelmän riippumattomuuteen ja ajattelevat, että tuomari on puolueellinen, he todennäköisesti tuomitsevat", sanomalehti lainasi lakimies Wu Youshuin sanomalla.

Mutta Kiinan kommunistisen puolueen käsitys "oikeusvaltiosta" näyttää kaukana siitä, mitä Wu-kaltaiset haluaisivat. Sen sijaan, että edistettäisiin puolueettoman oikeudenmukaisuuden periaatteita, jotka ovat tukeneet länsimaisia oikeusjärjestelmiä Magna Carta -ajankohdasta lähtien, presidentti Xi on päässyt takaisin Kiinan muinaiseen menneisyyteen ja leggalismin haamuun - filosofiaan, joka sanelee tiukan, usein raa'an kurinpitokoodin varmistaakseen ehdoton sääntö.

"Kun lain puolustajat ovat vahvoja, valtio on vahva", Xi on hyväksynyt hyväksyvästi Han Fein, filosofin, jonka opetukset muokkasivat legalismia kaksi vuosituhannet sitten. Ongelma? Kiinan historiassa melkein kaikki Legalismia ylläpitäneet virkamiehet ovat joutuneet sen alaisuuteen. Heidän hallitseva dynastiansa romahti nopeasti sen jälkeen.

Niille, jotka ovat lähellä penkkiä, tulevaisuus näyttää nyt yhtä vakavaltä kuin kukaan sen edessä. "En odota sitä tulevalle tuomarikoulutukselle", - pyrkivä tuomari Li Can kirjoitti Weibolle.”Oikeuden oppiminen kaikki nämä vuodet on ollut, jotta voisin olla kiven tiellä oikeusvaltion rakentamiseen. Nähdessään oikeudenmukaisuuden hankala tilanne todellisuudessa, tuomari Ma: n tragedia kylmättää minut.”