Tämä Rikas Kaveri Käytti 350 000 Dollaria Tappaakseen Uhanalaisen Sarvikuonon

Sisällysluettelo:

Tämä Rikas Kaveri Käytti 350 000 Dollaria Tappaakseen Uhanalaisen Sarvikuonon
Tämä Rikas Kaveri Käytti 350 000 Dollaria Tappaakseen Uhanalaisen Sarvikuonon

Video: Tämä Rikas Kaveri Käytti 350 000 Dollaria Tappaakseen Uhanalaisen Sarvikuonon

Video: Tämä Rikas Kaveri Käytti 350 000 Dollaria Tappaakseen Uhanalaisen Sarvikuonon
Video: The Rikas 2024, Huhtikuu
Anonim

Matkustaa

Image
Image

MUSTA RHINOSSA POISTUU NOPEASTI MAASTA. Heidän serkkunsa, pohjoisen valkoinen sarvikuono, ovat viimeisimmän elävän uroksensa edessä, eikä heidän odoteta lisääntyvän enää koskaan. Viimeistä urospuolista pohjoisen valkoista sarvikuonoa suojaa tällä hetkellä aseistettu vartija, koska salametsästäjät tappaisivat hänet viimeisen seisovan sarvikuono-asemansa takia toisella sekunnilla sarvestansa, jota voidaan myydä kohtuuttoman korkeisiin hintoihin Vietnamissa ja muut Aasian maat syövän parannuskeinona.

Ei ole todisteita siitä, että tämä olisi muuta kuin myytti. Mutta salametsästys on noussut viimeisen vuosikymmenen aikana siihen pisteeseen, jossa sarvikuonon populaatiot ovat vakavasti uhattu. Maailmassa on jäljellä alle 5000 mustaa sarvikuonoa, vähemmän kuin 70 000 50 vuotta sitten. Maanantaista alkaen siellä oli yksi vähemmän: Dallas Safari Club -niminen ryhmä huutokaupoi mustan sarvikuonon metsästysoikeuden. Korkein tarjous oli 350 000 dollaria miehelle nimeltä Corey Knowlton, joka mielenosoituksista huolimatta seurasi tarjoustaan.

Vaikka vaikuttaa ilmeiseltä, että uhanalaisten lajien tappaminen on aika sotkuista tekemistä, ruma totuus on, että Knowltonin tarjous on saattanut tehdä suhteettoman paljon hyvää paikallisille sarvikuonojen suojeluryhmille.

Luonnonsuojelijoiden vakava alirahoitus

Itse asiassa Knowlton väittää olevansa eläin rakastaja (vaikka hän on myös innokas metsästäjä ja julkaisee säännöllisesti kuvia tappamistaan sosiaaliseen mediaan), ja siitä löytyy joitain todisteita: sarvikuono-luonnonsuojelijat kohtaavat ongelman olla vakavasti alirahoitettu, vaikka heidän on myös käsitellä sitä tosiasiaa, että sarvikuonot asuvat enimmäkseen suhteellisen köyhissä maissa, joissa salametsästäjien mahdolliset hyödyt ovat riskin arvoisia. Save the Rhino, Namibiassa sijaitseva Rhino-suojelujärjestö, sanoi tämän Dallas Safari Club -huutokaupasta:

”No kyllä, olisi hienoa, jos avunantajat antaisivat riittävästi rahaa rhinosien suojaamiseksi salametsästäjiltä. Tai jos riittävän määrän valokuvamatkailijoita kävi puistoissa ja varaa kattamaan kaikki yhteisöviestinnän ja koulutusohjelmien kustannukset. Mutta sitä vain ei tapahdu. Suhteellisen pienen sarvikuono-ohjelman suorittaminen, jossa on vain 20-30 eläintä, maksaa noin 500 000 dollaria vuodessa. Taivas tietää vain, kuinka paljon maksaa Krugerin kansallispuiston pitäminen Etelä-Afrikassa tai Etoshan kansallispuisto Namibiassa.

”Narvonsarvon varainhankinta on vaikeaa. Emme kilpaile rahastoista vain muita uhanalaisia lajeja - norsuja, tiikerit, jääkarhuja, pandoja - vastaan, vaan myös syöpähyvänteisiä, lasten hyväntekeväisyysjärjestöjä tai viimeisintä luonnonkatastrofia vastaan. Alhainen totuudessa Al Gore väitti, että 97% hyväntekeväisyyteen annettiin ihmisiin liittyviä syitä ja 1, 5% lemmikkieläinten hyväntekeväisyysjärjestöjä, jättäen vain 1, 5% koko planeettamme suojeluun. Ovatko tulossa puutöistä tarpeeksi uusia sarvikuonoon keskittyneitä avunantajia tekemään tuloja pokaalin metsästyksestä tarpeettomiksi?"

Tallenna Rhino-näkökulma ei ole yleisesti ottaen luonnonsuojelijoiden keskuudessa, ja monet huomauttavat tekopyhyyden maksaa rahaa uhanalaisten lajien tappamiseksi väittäessään kyseisten lajien säilyttämistä. Toiset huomauttavat edelleen, että metsästäjien ei olisi vaikeaa yksinkertaisesti olla tappamatta eläimiä ja lahjoittaa rahaa muutenkin. Mutta tosiasia, että huutokaupasta saatavat varat on tarkoitettu paikallisiin suojelu- ja yhteisökehitystyöhön.

Mihin tämä jättää meidät?

Maanantaina musta sarvikuono kuoli varakkaan metsästäjän käsissä. Tämä on saanut paljon lehdistöä. Se, mikä ei saa paljon lehdistöä, on mustien sarvikuonojen jatkuvat salametsästäjät tappavat koko Afrikkaa satoja vuodessa. Vaikka yleisöllä on täysi oikeus nähdä "tappaen heidät heidän hyväkseen" mentaliteetin olevan enemmän kuin hiukan ristiriitainen ja perverssi, vaikuttaa hieman tekopyhältä, että tällainen haju tehdään yhdelle urheilunmetsästäjälle, kun salametsästäjät ovat. tekevät saman asian paljon säännöllisemmin (ja lahjoittamatta voittoaan paikallisille suojelutoimille).

Jos yleisöllä on vakava intressi pokaalin metsästyksen lopettamiseen, he voivat alkaa lahjoittaa suuria määriä suojeluryhmille itse. Hyviä aloittamispaikkoja ovat David Sheldrick Wildlife Trust, Save the Rhino Trust (jota ei pidä sekoittaa artikkelissa aiemmin mainittu Save the Rhino -säätiöön) ja World Wildlife Fund.

Suositeltava: