Ulkomaalainen elämä
”YKSIÄ NUMEROA EI SAASTU. Toinen numero on fyysinen turvallisuus, rikollisuuden puute tai vähäinen rikollisuus. Numero kolme on suvaitsevainen yhteiskunta. Numero neljä on vuokrakustannus.”
Sten Tamkivi puhuu prioriteeteista, joita ihmisillä on valittaessa uutta kaupunkia, johon muuttaa. Hän on virolainen yrittäjä ja Teleport-nimisen yrityksen luoja, jonka tarkoituksena on auttaa ihmisiä muuttamaan "parhaaseen paikkaan elää ja työskennellä".
"Ihmiset ajattelevat usein, että budjettiasioilla on merkitystä, mutta kolme parasta eivät ole taloudellisia", Tamkivi sanoi.”He puhuvat paljon enemmän elämän pehmeämmästä puolelta ja ovat turvallisia ja suvaitsevia. Viimeinen asia, jonka haluat tehdä, on mennä jonnekin, missä sinut häiritään ihonvärisi tai nokka-aseman takia.”
Teleportin verkkosivuilta löydät lyhyen ilmoittautumisprosessin jälkeen kyselylomakkeen, joka luokittelee yli 150 kaupunkia sen suhteen, kuinka hyvin ne todennäköisesti sopivat sinulle. Se on yllättävän yksityiskohtainen - voit muokata sitä henkilökohtaisten mieltymyksien suhteen, jotka liittyvät ilmastoon, koulutukseen, turvallisuuteen, kieleen, työmarkkinoihin, veroihin, saastumiseen ja jopa liikenteeseen. Lisäksi, jos määrität kuukausivuokra ja palkka, sinulle näytetään, kuinka paljon käytettävissäsi olevia tuloja sinulla on eri kaupungeissa ympäri maailmaa. Yhtiö ansaitsee rahaa auttamalla helpottamaan siirtymistä - ottamalla sinut yhteyttä paikallisiin kontakteihin ja palveluihin helpottaaksesi siirtymistä.
Kaavioni yläosassa oli Singapore, mikä oli hiukan yllättävää, koska ilmoitin pitäväni Tukholman säästä ja odottaneen seurauksena melko hiljaisempia paikkoja. Singaporen korkeat tulokset Internet-yhteyksissä, turvallisuudessa ja ympäristön laadussa - jotka ovat myös minulle tärkeitä - näyttivät voittaneen kostean ilmastonsa.
Singaporea seurasivat Glasgow, Edinburgh ja Tukholma, jotka eivät olleet yhtä yllättäviä, kun otetaan huomioon kaupunki, jossa tosiasiallisesti asun - Göteborg, Ruotsin länsirannikolla, jota ei ollut edes harkittu.
Muutin Lontoosta Göteborgiin noin kolme ja puoli vuotta sitten saadakseen maisterin tutkinnon. En ole vieläkään täysin varma, muuttoin niin, että voisin opiskella, vai kirjauduinko opinto-ohjelmaan, jotta voisin muuttaa. Joka tapauksessa, se on hienoa ja rakastan sitä - Göteborg on tarpeeksi pieni liikkuaksesi helposti julkisilla liikennevälineillä, täynnä puistoja ja viheralueita, pääsy suurimpaan osaan Eurooppaa ja huolimatta pienestä koostaan verrattuna moniin kaupunkeihin, jotain tapahtuu aina. Täällä asuminen tuntuu jatkuvalta lomalta: Se on täydellinen paikka minulle.
Mutta tunnustan, että vapaus päättää asua muualla on valtava etuoikeus. Minulla oli rahaa, perhetukea, uran joustavuutta ja passivaltaa siirtääkseni itseni Lontoosta ja muuttaakseni Göteborgiin. Nairobin slummissa asuvalla nuorella naisella ei ole mitään näistä asioista. Suurimmalla osalla ihmisiä maailmassa ei ole mitään näistä asioista, ja monet heistä pakotetaan muuttumaan joka tapauksessa.
Ajattele tätä aihetta liian kauan, ja on vaikea päästä päätelmään, että”digitaalisten paimentolaisten” siirtäminen lännestä halvempiin kaupunkeihin kehitysmaissa (en tietenkään sisällä Göteborgia täällä) on pohjimmiltaan vain muoto maailmanlaajuisen gentrifikaation. Nämä tietotyöntekijät nostavat paikallisia hintoja, ajavat pitkäaikaiset asukkaat pois muodikkaista kaupunginosista ja harjoittavat harvoin mitään merkityksellistä tapaa paikallisen kulttuurin ja yhteisön kanssa. Tällä on vaikeita historiallisia samankaltaisuuksia myös kolonialismin kanssa - etenkin Aasiassa.
Vaikka tietotekniikan työntekijät joutuvat yleensä maksamaan enemmän veroja kuin vakituisesti asuvat, koska heidän palkansa ovat korkeammat, siitä on paikalliselle taloudelle hyötyä vain, jos työntekijät todella rekisteröidään veroiksi ja jos korruptio ei ole asia (mikä väistämättä on suuressa osassa) kehitysmaat). Ja vaikka digitaalisten paimentolaisten läsnäololla kaupungissa on taipumus korreloida kohtuullisen paikallisen aloitusnäkymän kanssa, tuotettu vauraus ei yleensä katoa ihmisiin, jotka sitä eniten tarvitsevat.
Tamkivi myöntää, että monet Teleportin ydinkäyttäjät ovat melko samanlaisia - he ovat valkoisia, miehiä, mukavan taustan takaa ja työskentelevät ohjelmistoteollisuudessa. Mutta hän myöntää myös, että tämä väkijoukko ei riitä ylläpitämään yritystä pitkällä aikavälillä, ja työskentelee aktiivisesti käyttäjäkunnan laajentamiseksi.
Kyseinen tukikohta laajeni jonkin verran Pariisin hyökkäysten jälkeen vuoden 2015 lopulla - kun yritys huomasi sivustossa tapahtuvien rekisteröintien nousun, jota ranskalaiset tiedotusvälineet ottivat jonkin verran esiin. "Näin, että nämä olivat täysin erilainen sarja kuin ne, joihin olimme houkutelleet aiemmin", Tamkivi sanoi.”Oli merkittävä osuus käyttäjistä, joiden työtyyppi oli” muu”. Siitä lähtien olemme lisänneet 20 tai 30 uutta työluokkaa vain mukautuakseen paremmin. Vaikka emme olekaan optimoituja etsimään työtä lääkärinhoitajalle tänään, tiedämme ainakin, että he ovat siellä, ja opimme niistä."
Teleportti huomasi myös palvelusta kiinnostuneiden eläkeläisten määrän nousun. "Tiedät jo, mitkä varat ovat, kuinka paljon rahaa sinulla on eläkerahastossa, onko sinulla taloa", Tamkivi sanoi.”Sinulla ei ole mitään riippuvuuksista, kuten lapset ja koulut ja kaikki muu. Sinulla on joitain uusia vaatimuksia - ehkä sairaala lähellä ja hyvä terveydenhuolto. Ehkä [et] halua olla enemmän kuin kolmen tunnin lento [lastenlapseltasi]."
Teleportin palvelun piiriin kuuluvat kaupungit. Kuvaluotto: Teleport
Se mitä Teleport ei vielä tee - antaa sinun liikkua kaupungin ulkopuolella. Se johtuu todennäköisesti siitä, että muutamilla poikkeuksilla maailman maaseutualueilla ei ole infrastruktuuria, jota tietotyöntekijät vaativat. Pääasiassa se on nopea internetyhteys, mutta siihen sisältyy myös hyvä pääsy kuljetuskeskuksiin ja tiloihin, joissa ihmiset voivat tavata ja vaihtaa ideoita. "Yhdessä elämisestä ja avoliitosta on hyötyä", Tamkivi sanoi.
Mutta tekniikka vierii vääjäämättä eteenpäin, ja sen seurauksena on vaikea nähdä fyysisiä kaupunkeja - ainakin nykyisessä muodossaan - välttäen lopullista sukupuuttoa. Kun erittäin nopea laajakaista leviää kaupunkiemme reunojen ulkopuolelle ja virtuaalitodellisuusteknologia kehittyy, kaupungit menettävät paikkansa kartalla ja maadoittuvat sen sijaan digitaalisiin yhteisöihin. Se saattaa jo tapahtua - kenen kanssa olet lähemmäksi naapureitasi tai Facebook-ystäviäsi?
"Jos pääset VR: hen, joka todella toimii, ja aivoimplantteihin, jotka voivat välittää tavaraa suoraan iiriksellesi, rajaviiva muuttuu sumeammaksi", Tamkivi sanoi, kun häneltä kysyttiin, onko perinteinen kaupunki ihmisen organisaation lopullinen muoto.”Siellä on turmeltumaton laakso, onko [virtuaalitodellisuus] riittävän lähellä, mutta jossain vaiheessa se tulee olemaan. En ole varma, että kaikelle ihmiskunnalle selvitetään seuraavan muutaman sadan vuoden aikana kaupunki on paras vastaus.”
Tämä tarina näytti alun perin osana Metropolis-sarjaa julkaisusta How We Get to Next, ja se on lisensoitu tekijän Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International -lisenssillä.
Jotkut oikeudet pidätetään