Uutiset
VIIMEAIKAISEN ISIS-VAIKUTUSTEN JÄLKEEN on käyty runsaasti keskustelua siitä, kuinka Yhdysvaltojen tulisi reagoida, monet keskittyivät sotilaalliseen interventioon ja kostoon. Mutta mitä monet eivät ole keskustelleet, kuinka Yhdysvaltain liittolaisten suhteet ovat vaikuttaneet ISIS: n leviämiseen Lähi-itään. Ehkä huolestuttavin liittolaisemme tässä suhteessa on Saudi-Arabia. On syytä väittää, että maa on epäsuorasti vielä merkittävästi vaikuttanut ISIS-ideologian ja -käyttäytymisen vahvistamiseen. Tästä syystä:
1. Saudi-Arabia tukee ääriliikkeiden ideologiaa, jota ISIS kukoistaa
Yksi ISIS: n pelottavimmista puolista ei ole heidän sotilaallinen voimansa, vaan heidän ideologiansa. Tämä tekee "taisteluksi ISIS: ää vastaan" paitsi joukkojen lähettämisen tai strategisten paikkojen pommittamisen, myös sen, että torjutaan juureuskuvia ja ideoita, joihin ISIS perustuu. Kuten Charles P. Pierce kirjoitti artikkelissaan Esquire:
”Syyrian tai Irakin hiekalla kuolleet amerikkalaiset sotilaat eivät estä Pariisin tapahtumien tapahtumista … [Ne] kuolevat siellä taistelussa vain muinaisten syiden ja muinaisten syvemmän kompleksin ilmeisimmästä fyysisestä ilmenemisestä. vaikutuksia.”
Saudi-Arabialla on ollut tärkeä rooli näiden”muinaisten syiden” kehittämisessä. Yousaf Buttin artikkelissa Huffington Post väitti, kuinka Saudi-Arabian wahhabismi - islamin fundamentalistinen tulkinta - on luonut perustan ISIS-ääriliikkeille. Daniel Benjamin kirjoitti ulkopolitiikkaa käsittelevässä artikkelissa: "Vahvan syy-yhteyden teurastuksista islamilaisen valtion kontrolloimassa Irakissa ja syyskuun 11. päivän tragedian seurauksena suoraan Saudi-Arabian evankeliointiin ja monien radikaalien moskeijoiden ja ääriliikkeiden aiheuttamien kansalaisjärjestöjen kanssa." New York Timesin op-artikkelissaan Kamel Daoud väitti, että Saudi-Arabiaa voidaan pitää”islamistisen kulttuurin maailman tärkeimpänä ideologisena tukijana”. Hän väitti: “Daeshilla on äiti: hyökkäys Irakiin. Mutta sillä on myös isä: Saudi-Arabia ja sen uskonnollis-teollisuuskompleksi. Siihen saakka, kunnes siihen pisteeseen ymmärretään, taisteluita voidaan voittaa, mutta sota häviää. Jihadistit tapetaan, vain jotta ne syntyisivät uudestaan tulevissa sukupolvissa ja kasvattaisiin samojen kirjojen perusteella."
2. Kansainvälinen yhteisö on tuominnut ISIS: n syytöksestä samaan väkivaltaan, jota myös Saudi-Arabia myöntää
Kun ISIS pääsi viime vuonna toimittajalle James Foleylle, maailma torjui sen. Ja kuitenkin, Saudi-Arabia on yksi vain neljästä maasta, joissa edelleen teloitetaan julkisia teloituksia (heidän yrityksensä: Iran, Pohjois-Korea ja Somalia). Al Jazeera kertoi, että vuonna 2015 maa on teloittanut vähintään 151 henkilöä. Vuonna 2014 Newsweek kertoi, että kolmekymmentäyhdelle henkilölle tehtiin päät 4. elokuuta - 22. syyskuuta, keskimäärin noin yksi joka toinen päivä.
ISIS: n tavoin Saudi-Arabia harjoittaa myös ristiinnaulitsemista, jopa kun henkilö on lyöty päähän. Janine Di Giovanni -lehdessä Newsweekille hän kuvaa prosessia:
”Kun päätön ruumis on asennettuna, pää asetetaan muovipussiin, joka on samanlainen kuin maahan laitetut veressä. Sitten pääsi nostetaan kehosi yläpuolelle ja näyttää kelluvalta ja irrallaan. Ruumiisi voidaan pitää tässä asennossa jopa neljä päivää groteskisena varoituksena muille siitä, mitä voi tapahtua, jos he katoavat lain ulkopuolella."
Näitä tekoja ei myöskään ole välttämättä varattu ääririkoksiin. Saudi-Arabiassa ihmisille on annettu tämä tuomio syytöksistä, kuten aviorikos, huumeet ja jopa”noituus”.
3. Hallituksen johtajamme ovat myöntäneet, että Saudi-Arabia ja muut”liittolaiset” ovat auttaneet tukemaan terroristitoimintaa
Vuonna 2010 Wikileaks-kaapeli osoitti silloisen ulkoministerin Hillary Clintonin myöntävän Saudi-Arabian osallistumisen terroristijärjestöihin. The Guardian lainasi kaapelin sanomalla seuraavan:
"Saudi-Arabian avunantajat ovat silti merkittävin rahoituslähde sunnien terroristiryhmille maailmanlaajuisesti."
Myöhemmin se jatkuu:
”Lisätoimia on tehtävä, koska Saudi-Arabia on edelleen kriittisen taloudellisen tuen perusta al-Qaidalle, Talebanille, LeT: lle ja muille terroristiryhmille, mukaan lukien Hamas, joka todennäköisesti kerää miljoonia dollareita vuosittain Saudi-lähteistä, usein Hajjin ja ramadan.”
Sitten, juuri viime vuonna, Washington Post -artikkelissa kerrottiin myös, että varapuheenjohtaja Biden myönsi myös, että liittolaisemme tarjosivat viime kädessä taloudellista tukea ääriryhmille Syyriassa. Puhuessaan Harvardin Kennedyn hallituskoulussa artikkelissa hänet sanotaan:
”Alueemme liittolaiset olivat suurin ongelma Syyriassa… Mitä he tekivät? He olivat niin päättäneet vetää Assadin alas, ja heillä oli käytännössä välityspalvelin sunni-shia-sodasta, mitä he tekivät? He kaatoivat satoja miljoonia dollareita ja kymmeniä tonneja aseita kenelle tahansa, joka taistelisi Assadia vastaan - paitsi, että toimitetut ihmiset, he olivat al-Nusraa ja al-Qaidaa, ja džihadistien ääriliikkeitä, jotka olivat tulleet muualta maailmasta.”
Floridan senaatti Bob Graham on myös nimenomaisesti tuominnut Saudi-Arabian yhteyden ISIS: ään. Newsweekille tarkoitetussa artikkelissa kirjoittaja Jeff Stein lainasi Grahamin sanoneen: "ISIS … on tuote saudi-ihanteille, Saudi-Arabian rahalle ja Saudi-Arabian organisatoriselle tuelle, vaikka nyt he väittävät olevansa hyvin anti-ISIS-vastaisia", Graham lisäsi. "Se on kuin vanhempi kääntämällä kohti suunnattomia tai hallitsemattomia lapsia."
4. Ihmisoikeusjärjestöt ovat myös jo kehottaneet meitä lopettamaan Saudi-Arabian armeijan tukemisen
Äiti Jones ilmoitti lokakuussa, että Amnesty International oli kehottanut Yhdysvaltoja lopettamaan asekaupansa saudilaisten kanssa. Organisaatio perusti vastauksensa Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun merkittäviin todisteisiin, jotka osoittavat, että Jemenin saudi-iskut ovat johtaneet vakavaan määrään siviilikuolemia. Marraskuun puoliväliin mennessä Yhdysvallat kuitenkin allekirjoitti 1, 29 miljardin dollarin asekauppasopimuksen maan kanssa. Viimeisen viiden vuoden aikana Yhdysvallat ja Saudi-Arabia ovat vaihtaneet asekauppaa yli 100 miljardilla dollarilla.
Terrorismin kehitys ja leviäminen on tietysti erittäin monimutkaista, eikä vastuuta voida oikeudenmukaisesti asettaa yhdellekään maalle. Mutta vuosien kestäneiden ihmisoikeusrikkomusten, ääriliikkeiden ideologian, epävarmojen talouksien ja sotilasstrategioiden jälkeen kieltäytymistämme pitämästä Saudi-Arabiaa vastuussa käyttäytymisestään voidaan pitää parhaimmillaan tekopyhiä ja pahimmassakin vaarassa.
