vapaaehtoinen
Alice Driver löytää ihmisluonnon ja ihmisoikeuksien leikkauskohdan.
MEKSIKONkaupungissa heräsin joka aamu ja kuuntelin mehumyyjän valitusta. Kun Mario teki ananakseni, guavan ja limetin smoothiet, hän kertoi minulle elämästä.”Lapset eivät nykyään juo tuoretta puristettua mehua. He juovat koksia.”Istuin jakkaralla tyhjän mehu baarin kohdalla ja valitin hänen kanssaan, nyökkäellessäni päälleni, kun hän viipaloi ananaksia ja limejä. "He juovat pullotettua mehua täynnä sokeria, ja se maksaa kaksi kertaa niin paljon kuin luonnollinen mehu."
”Es una lástima”, sanoin solidaarisesti.
"He juovat Fantaa."
"El mundo no es justo."
”He juovat olutta. Ei ihme, että niin monet ihmiset ovat rasvaa ja sairastuvat diabetekseen.”
”Kuinka maratoniharjoittelu sujuu?” Kysyin, ja hänen vuoriton 60-vuotias kasvonsa kääntyivät kiihkeästi kuin auringonkukka valoon. Hän oli suorittanut satoja maratoneja, vaikka suosikkinsa olivat New Yorkissa ja Denverissä.
”Juoksu pitää minut nuorena ja onnellisena. Juoksenn joka ilta Reforma Avenue -kadulla siirtyen kaupungin pulssiin.”
Halusin olla lähempänä muutosta, ymmärtää, mikä tuntuisi siltä, että haluaisin osallistua työskentelemään ihmisoikeuksien puolesta maan tasolla. Ehkä löytäisin merkityksen muutosten luomisessa ja työskentelemisessä. Joten muutin Meksikoon vapaaehtoistyöhön ihmisoikeusjärjestöön. Olin viettänyt paljon aikaa Meksikossa jatko-opintoihin ja tutkimukseen naisiin kohdistuvasta väkivallasta, mutta en ole koskaan asunut siellä pitkään. Lähdin matkalleni vain odotusteni, parilla räpylöillä vaatteilla ja juoksukengilläni. Halusin lähteä yhden suosikki Antonio Machadon runojen hengessä:
Ja kun saavutin viimeisen matkan päivän, tule tuo hetki
Laiva, jota ei palauteta, on asetettu ankkurin vapauttamiseksi
Löydät minut pääsemään miehistön kanssa tuskin matkalaukkuineen
Kehoni paljastui auringon alla kuin meren lapset
Saavuin ja vuokrasin halvan huoneen vanhassa hotellissa Meksikon historiallisen keskustan siemenreunalla.
Auringonnousu kukkii purppuraa ja oranssia, ja tunsin ilon kahden päivän peräkkäin selkeällä taivaalla. Saastumisen takia näin harvoin sinistä taivasta tai vuoria, jotka ympäröivät kaupunkia. Kuudennen kerroksen ikkunastani katsoin ulos historialliselle keskustalle, joka oli uinut varhain aamulla. Auringonnousu vastakohtana oli turkoosi kuorintamaalilla rakennukseni puolella, ja tunsin olevani omituisen onnellinen.
Pääsin rutiiniin muokata ja kääntää raportteja ihmisoikeusjärjestössä. Työtäni ei ollut määritelty hyvin, ja jotkut päivät ihmettelin mitä tein. Pomoni oli ystävällinen, ja minusta oli viihdyttävää kuunnella hänen kieltään. Hän huudahti usein”perfectísimoa” ollessansa onnellinen tai”que lata”, kun ymmärsi, että jotain oli vaikeaa. Hän oli aktiviteettia, joka kiirehti aina kokouksiin tai ihmisoikeusluokkiin.
Heräsin ja kytkein television päälle löytääkseni infomercial rintakehystä ja puskua parantavaan voideeseen. Rintanauhojen naiset paradoivat puhua siitä, kuinka heidän uudet, kaarevammat peput olivat parantaneet avioliittoaan. He näyttivät ennen ja jälkeen kuvia rinnastaan. Laboratoriosakissa oleva gynekologi näytti todistavan, että "naisten on lääketieteellisesti tärkeää näyttää ja tuntua naiselliselta".
Olin täynnä innostusta työskennellä ensimmäisen apurahani kanssa. Sitten pomoni sanoi: "Ei, kysy 25 000 dollaria … tai 50 000 dollaria."
Aloitin töissä työssä vankilassa olevien naisten ihmisoikeusrikkomusten raportin muokkaamisen. Lukeessani naisten haastatteluja, huomasin menettäväni kaiken uskon vankien järjestelmään. Monet naisista olivat nuoria ja kokeneet fyysistä ja psykologista väkivaltaa. Prostituutioita vangittiin heidän asiakkaidensa matkapuhelimien varastamisesta. Vaimoja vangittiin abortin etsimisestä. Sen sijaan, että heille määrättäisiin vastaava kolmivuotinen rangaistus, heitä syytettiin murhasta ja vangittiin 20-30 vuodeksi.
Pomoni antoi minulle ensimmäisen itsenäisen projektini ja pyysi minua kirjoittamaan apurahan. Aluksi hän halusi minun kirjoittavan 10 000 dollarin apurahan saadakseni rahoitusta kääntää ja julkaista raportin ihmisoikeusrikkomuksista englanniksi. Olin täynnä innostusta työskennellä ensimmäisen apurahani kanssa. Sitten pomoni sanoi: "Ei, kysy 25 000 dollaria … tai 50 000 dollaria."
Minkä vuoksi? Julkaisu ei maksa niin paljon.”
”Lähetän sinulle ehdotuksen, käännämme sen ja toimitan sen demokratian kansalliselle rahastolle.” Sain ehdotuksen ja huomasin, että se oli vuonna 2009 rahoitettu ja valmistunut projekti.
Otin kärjessä pomoni toimistoon ja kysyin: "Etkö jo jo suorittanut tätä projektia?"
”Kyllä, mutta sillä ei ole väliä. Muuta sanamuotoa vähän, ja se on hyvä lähettää. Teemme enemmän samaa työtä.”Tunsin oloni levottomaksi, mutta rationalisoin sen, että rahat käytettäisiin ihmisoikeusprojekteihin. Kääntäin asiakirjan.
Eräänä päivänä kävelin pomomiehelleni ja astuin vahingossa hänen lattialle pudonneiden aurinkolasiensa päälle. Hän näytti järkyttyneeltä. Myöhemmin kerroin työtoverille, mitä olin tehnyt, ja hän vastasi:”Ne olivat Gucciä.” Autin täyttämään uusia apurahahakemuksia.
"Kerro vain apurahastolle, että meillä on 16 työntekijää", pomo sanoi.
"Mutta meitä on vain viisi."
"He eivät anna meille rahaa projekteihimme, jos kerromme heille sen."
Joten täyttelin apurahahakemukset ja jätin epäilykseni syrjään. Minut kutsuttiin seuraamaan pomoani ja yhtä rahoittajistamme Ison-Britannian suurlähetystöstä Reclusorio Suriin, vankilaan Meksikon kaupungin eteläpuolella. Toinen asianajaja tuli mukaan, jota en tuntenut. Kysyin häneltä: "Missä työskentelet?"
Myöhemmin sinä päivänä, sanoin työtoverille: "Luulen, että pomo lukee sähköpostiini."
Hän katsoi minua terävästi ja huokaisi hengästyneenä:”Työskentelen kanssasi.” Ja sinä hetkenä ymmärsin, että hän oli paikalla paisuttamaan numeroitamme, jotta näytti siltä, että meillä olisi enemmän asianajajia kuin meillä.
Vasta aloin kääntää budjetteja, jotka toimitettiin meille rahaa tuottaville organisaatioille, ja näin huomattavia eroja, joita en voinut sivuuttaa. Pomoni luetteloi työntekijöitä, joita ei ollut olemassa, ja palkkoja, jotka ilmeisesti nousivat aaveisiin. Hän pyysi rahoitusta käännöksille, jotka olen suorittanut ilmaiseksi vapaaehtoisena. Kirjoitin äidilleni nopean sähköpostin epäilyistäni ja menin lounaalle. Palattuaani toimistolle pomo kutsui minut toimistoonsa ja sulki oven. Hän sanoi: Oletko onneton täällä? Eikö me kohtelemme sinua riittävän hyvin? Haluamme tarjota sinulle rahaa. Entä 100 dollaria?”
Tuntui liikaa sattumalta. Tunsin hullua, mutta ihmettelin, oliko pomoni käynyt läpi sähköpostini, jonka jätin aina auki. Myöhemmin sinä päivänä, sanoin työtoverille: "Luulen, että pomo lukee sähköpostiini."
”Jätätkö sähköpostiosoitteesi auki? Hän kävi läpi myös minun, kun aloin työskennellä täällä. Hän ei luota ketään ja on erittäin vainoharhainen.”
Seuraavana aamuna heräsin, ja epäilykseni paino sai minut poistumaan huoneistoni ovelta. Miksi pomollani oli kaksi uutta autoa? Miksi hänellä oli Gucci-lasit? Mistä kaikki 10 työntekijän palkat menivät, joita ei ollut? Kirjoitin lyhyen sähköpostin pomolleni, joka sanoi:”Olen ollut vapaaehtoisena sinulle joka päivä neljä kuukautta. Olen kuitenkin huomannut, että käytät epäeettisiä käytäntöjä ihmisoikeustyössä, enkä voi enää lahjoittaa aikani tukea tällaista toimintaa.”Itkin. Soitin työtoverille puhuakseni asiasta ja sanoin: "Et koskaan usko tähän, mutta olen melko varma, että pomomme varastaa rahaa."
Hän vastasi:”Tietysti hän on. Kaikki luisuvat ylhäältä.”
Olin löytänyt muutoksen merkityksen, mutta oppimani eivät olleet niitä mitä odotin. Ihmisluonnon tummempi puoli, ahneus, valehtelu, tarve rauhoittaa ihmisen egoa, se oli silti osa ihmisoikeustyötä.
Joten tein ainoan asian, joka näytti olevan järkevää, ja vietin tuskani mehumyyjälle.