Matkustaa
Roni Weissillä on joitain vakavia varauksia tähän vangittuun jalostusprojektiin.
Viimeisen matkan aikana Zimbabwen Victoria Fallsiin, ryhmämme tapasi Lion Encounterin, paikallisen retken, jossa maksat kävellä leijonanpentujen kanssa, "vain Afrikassa" -tyyppisen kokemuksen. Paikallisten mukaan se on erittäin kiistanalainen toimenpide. Ajattelin kokemuksistani delfiinien kanssa uimista Meksikossa, josta sain myöhemmin selville haitalliset vaikutukset valaisiin.
En halunnut samaa oikeudenkäyntiä eläinoikeuksille omistautuneelta äidiltäni, tutkin verkossa, oliko Lion Encounter oikeutettu. En löytänyt kiistasta perusteellista, objektiivista erittelyä. Lyhyen keskustelun jälkeen ryhmämme päätti, että meidän on selvitettävä, mistä on kyse ja jos voimme kohtuudella suositella sitä muille.
Lion Encounter -kokemus
Täydellisen ajoitetun 45 minuutin aikana meille esiteltiin kissoja, heille annettiin tikkuja kävelylle (joko leijonien huomioimiseksi tai nuhtelemiseksi varovasti, jos ne saapuivat liian lähelle), ja annettiin runsaasti mahdollisuuksia kuville ja videoille meistä leijonien kanssa, jos me toivoisimme.
Meille kerrottiin myös, että pojat poistuvat kävelykierrosta, kun he osuivat 18 kuukauteen. Sen jälkeen he ovat enimmäkseen lukittuina, ja heillä on joitain mahdollisuuksia mennä metsästämään projektin ohjeiden perusteella.
Mitä organisaatiossa on kyse
Saamieni tietojen perusteella on olemassa joitain keskeisiä väärinkäsityksiä Lion Encounterista, jotka jakavat sekä turistit että paikalliset. Monien eläinretkien väittäessä suojelevan luonnostaan, on mahdollista, että ihmiset ovat sekoittaneet tämän toiminnan alueen muiden ihmisten kanssa.
Väärinkäsityksiä ovat:
- että leijonat olivat orpoja, ja
- että leijonat, jotka ovat olleet vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, vapautetaan villiin.
Kumpikaan asia ei ole.
Lion Encounter on kaupallinen näkökulma siihen, mitä pidetään vankeudessa pidetyssä jalostusprojektissa. Se on yksi ALERT: n (African Lion & Environmental Research Trust), joka on rekisteröity Yhdistyneen kuningaskunnan hyväntekeväisyysjärjestö, alaisuudessa olevista hankkeista, joka ilmoittaa heidän tehtävänsä olevan”omistettu afrikkalaisen leijonan (Panthera) terveiden säilyttämis- ja hoitosuunnitelmien edistämiselle ja edistämiselle. leo). Vastuullisen kehitystyön avulla pyrimme toteuttamaan lajien mahdollisuudet tarjota merkittäviä sosiaalisia, kulttuurisia, ekologisia ja taloudellisia etuja."
Antelope Park on ALERTin suurempi leijonakävelyprojekti, joka sijaitsee Zimbabwen keskustassa. Lion Encounter on sen nuorempi sisar. Retken aikana henkilökunta korosti sitä, kuinka paljon leijonaa kärsii ja kuinka ei riitä saavutetaan perinteisillä kasvatusohjelmilla.
Yrittäessään estää tämän, he ovat perustaneet projektin, joka käsittää neljä vaihetta. (Tähän mennessä varovaisuuden takia he ovat saavuttaneet vain kaksi ensimmäistä näistä vaiheista.)
Neljä vaihetta ovat:
- Ensimmäinen vaihe: Kolmen viikon ikäiseltä äidiltä otetaan poikaset kouluttaakseen niitä kävelylle. Heidät tuodaan myös oppimaan metsästystaitoja.
- Vaihe toinen: Lionit tuodaan vähintään 500 hehtaarin koteloon; edistymistä seurataan; ihmisen avoin kontakti poistettu.
- Kolmas vaihe: vähintään 10 000 hehtaarin alue; ei ihmisiä kotelossa; paljon saalista saatavana; tuotu kilpailukykyinen laji (kuten hyena).
- Neljäs vaihe: vapautetaan villiin kolmessa ominaisuudessa: omavarainen ylpeys / vain naisryhmät / vain miesten ryhmät.
Henkilökunta oli selvästi innoissaan roolistaan Lion Encounterissa. Yksi vapaaehtoisten projektipäälliköistä Dan Matthews myönsi olevansa alun perin epävarma projektista. “Olin Thaimaassa tekemässä suojelua. Olin erittäin skeptinen tullessani leijonaprojektiin Afrikassa. Tulin vain katsomaan, mistä kyse oli. Olin hyvin kiinnostunut siitä, miten he tekivät asioita. Olen oppinut projektista, oppinut neljä vaihetta ja periaatteessa rakastuin siihen.”
Matthews vietti seitsemän kuukautta vapaaehtoisena ennen palkkatyötä Lion Encounterissa.
Hän myönsi, että hankkeen ympärillä oli paljon kiistanalaisia, alkaen siitä, että kyse on kaupallisesta toiminnasta. Yksi merkittävä ongelma, Matthews selitti, on, että”ihmiset eivät ymmärrä, että olemme täysin itserahoitettu organisoitu. Siksi hallitus ei auta meitä. He eivät tue meitä millään tavalla. Joten miten aiomme ansaita tarpeeksi rahaa rakentamaan vapautuspaikkoja, aitaa ja ostamaan pelin näille julkaisupaikoille, ellei meillä ole jonkinlaista kaupallista puolta?"
Hän on todella kaunis. Tärkeää on, että hän on tulevaisuus.
Huolestuneena leijonien ahdingosta ja innoissaan työstään, Matthews paisutti ylpeyden puhuessaan leijonasta, jonka hän näki projektin tulevaisuutena:”Meillä on 15 kuukautta vanha poika. Hänen nimensä on Alpha tai AT1. Tunnemme hellästi hänet nimellä Wakanaka Shonassa, mikä tarkoittaa kaunista. Hän on todella kaunis. Tärkeää on, että hän on tulevaisuus. Hän on avustanut seepra tappaa. Hänellä ei ole inhimillisiä kontakteja. Hän on oppinut kaikki nämä metsästystaitot vanhempiltaan, mitä me tarvitsemme.”
Hän toistuvasti sai turistinäkökohdan kuulostamaan välttämättömältä pahalta, menemään jopa sanomaan:”Jos meillä olisi avunantaja, joka tuli ja antoi meille X miljoonaa dollaria - 20, 30 miljoonaa dollaria -, meidän ei tarvitsisi tehdä näitä kaupallisia leijonaa kävelee vieraiden kanssa. Ainoa syy, jonka vuoksi teemme tämän, on varojen tuotto."
Matthewsilla - joka oli tärkein (ja mielestäni aito) kasvo, jonka näimme - ei ole muuta suojelutaustaa kuin vapaaehtoisella.”Työskentelin aiemmin hoitokodissa Isossa-Britanniassa. Ei eläintieteellistä taustaa, mutta olin erittäin innokas luonnonsuojelija. Se oli vain eräänlainen intohimoni.”
Myöhemmin otin yhteyttä Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalveluun ja useisiin eläintarhoihin saadakseni lisätietoja. Kaikki he osoittivat minut kohti Pantheraa, joka perustettiin vuonna 2006, itse kuvatuksi”maailman johtavaksi organisaatioksi, joka omistaa yksinomaan villikissat ja niiden ekosysteemit.” Puhuin Pantheran presidentin, tohtori Luke Hunterin kanssa Lion Encounterista ja vastaavista vangituista. jalostusleijonahankkeet.
Asiantuntija ottaa vastaan Lion Encounterin
Hunter on yhtä mieltä Lion Encounterin kanssa villien leijonien kiireellisestä tarpeesta:”He eivät ole väärässä, että leijonat takaavat suojelun. Lionit ovat menettäneet 82% historiallisesta levinneisyydestään Afrikassa.”Mutta hänen sopimuksensa päättyy siihen. Projektin taustalla olevista ideoista Hunter sanoo:”Ne kuulostavat tieteeltä, mutta eivät ole. Ne ovat lähes tieteellisiä eivätkä he vain pidä vettä. "Hän lisäsi:" Ne eivät autta luonnonvarojen suojelua. He eivät anna panosta. Vangittujen leijonien harkitsemiseksi ei yksinkertaisesti ole tarvetta tai tieteellistä perustetta.”
Hunterin pääongelmat projektissa:
1. Ei ole todisteita siitä, että he menestyvät.
"He ovat kuluttaneet kuitenkin miljoonia dollareita veloittamalla sinun kaltaisiasi ihmisiä hakemaan leijonanpentujaan ja he eivät ole vapauttaneet yhtä leijonaa." (Hänen väitteensä perustuu vertailuun villiin siirtoihin, jonka hän väittää olevan " yli 40 populaatiota, joissa yli 450 populaatiota toi leijonat ja heidän jälkeläisensä uudelleen "villiin.)
2. Se on turisteja harhaanjohtava.
”Melkein jokaiselle kuluttajalle kerrotaan, että kyse on kaikesta suojelusta ja suurin osa kävijöistä haluaa tuntea antavansa panoksen luonnonsuojeluun. Suurin osa turisteista ei ymmärrä, ettei siinä yksinkertaisesti ole mitään suojeluarvoa.”
3. Se ei ole minne rahan pitäisi mennä.
"Se saattaa häiritä valtavia todellisia suojelutarpeita sille, mitä villien leijonapopulaatioiden pitäisi tapahtua."
Sen sijaan Hunter suosittelee vierailua Afrikan suojatuilla alueilla, joilla rahaa todella käytetään suurten suojelualueiden ja niiden sisältämien leijonapopulaatioiden suojelemiseen. Yksi hieno vaihtoehto on Hwangen kansallispuisto (Zimbabwen suurin kansallispuisto), jossa ryhmämme sai myöhemmin nähdä kaksi leijonat roikkuivat nurmikolla. (Lisätietoja Zimbabwen kansallispuistoista löytyy niiden virallisilta sivuilta.)
Hunter ei täysin torju vankeudessa kasvattamisen taustalla olevaa tiedettä, mutta uskoo, että leijonat eivät ole missään määrin lähellä sitä vaadittavan vaaran tasoa. Hän mainitsi tällaisten ohjelmien positiivisen käytön, mukaan lukien Kalifornian kondor, mustajalkainen fretti ja Iberian ilves.
Vuonna 1987 Kalifornian kondorissa oli vain 22 lintua, kaikki vankeudessa. Vankeudessa tapahtuvan jalostuksen kautta on nyt 405 lintua - 226 luonnonvaraista ja 179 vankeudessa. 1900-luvun puolivälissä mustajalkaisten frettien uskottiin sukupuuttoon. Wyomingissä löydettiin uudelleen vuonna 1981 vankeudessa tapahtuva kasvatusohjelma, jonka tuloksena syntyi yli 1000 mustajalkaista frettia, joita oli enemmän luonnossa kuin vankeudessa.
"Ne kuulostavat tieteeltä, mutta eivät ole."
Maailman luonnonvarainen rahasto on nimittänyt Iberian ilveksen "maailman uhanalaisimmaksi kissaksi". Vuodesta 2003 lähtien toteutetut vankeudessa pidettävät jalostusohjelmat, joita pidetään lähellä sukupuuttoon sukupuuttoon, ovat antaneet lajille toivoa.
Kysyin Hunterilta, ajatteliko hän, että tämä oli jotain, jonka turistin pitäisi tuntea olevansa huono menossa. Se ei ollut niin suoraviivainen kuin odotin:
”Se ei ole moraalitonta. Jos joku menee aina Afrikkaan ja käyttää vain rahaa leijonaan leikkaamalla, luulen, että he ovat hukkaneet suuren mahdollisuuden. Ei ole mitään muuta kuin mennä Afrikan suurille suojelualueille ja nähdä villit leijonat. Leijonat ovat todella epätavallisia kissojen keskuudessa siinä mielessä, että voit käydä monilla suojatuilla alueilla ja ne ovat todella näkyviä. He ovat todella tottuneet matkailuajoneuvoihin.
”Suoraan sanottuna, niin minun mielestäni leijonat tulisi nähdä. Saatat nähdä heidän nukkumassa koko päivän, saatat nähdä heidän vetävän puhvelin alas. Se on todellinen Afrikka.”
