Tässä Kaikki Tämä "aukkovuotta" Koskeva Kritiikki Kertoo Yhdysvaltain Näkökulmasta - Matador Network

Sisällysluettelo:

Tässä Kaikki Tämä "aukkovuotta" Koskeva Kritiikki Kertoo Yhdysvaltain Näkökulmasta - Matador Network
Tässä Kaikki Tämä "aukkovuotta" Koskeva Kritiikki Kertoo Yhdysvaltain Näkökulmasta - Matador Network

Video: Tässä Kaikki Tämä "aukkovuotta" Koskeva Kritiikki Kertoo Yhdysvaltain Näkökulmasta - Matador Network

Video: Tässä Kaikki Tämä
Video: Tässä kaikki on -Jari Sillanpää 2024, Marraskuu
Anonim

Lifestyle

Image
Image

En koskaan KOSKAA VAPAA VUOTTA, mutta toivon, että minulla olisi. Olin niin palanut vanhemmasta lukiovuosistani - käynyt yliopistokursseja, työskennellyt kahdella työpöydällä odotuspöytiä ja pesualan käymälöitä ja hakenut samaan korkeakouluun ja apurahaan tuntemaan - että tulin fuksi-vuodeksi lukemattomia ja väsyneitä. Päädyin siirtämään ja vaihtamaan pääaineeni englannista antropologiaan. Ammatti, jota en edes tiennyt, olemassa vain vuotta aiemmin. Vaihevuosi olisi pelastanut minut läpikäynnistä ja antanut minulle mahdollisuuden tutkia muita vaihtoehtoja.

Malia Obaman päätös ottaa aukko vuoden ennen Harvardiin osallistumista sai vastauksen reaktioita julkaisuista, kuten The Guardian ja New York Times. Erityisesti Washington Post käsitteli sitä ja otsikot siirtyivät halventavista yllättyneiksi innostuneiksi. Kaikki tämä kattavuus yhdistettynä kunkin artikkelin lopussa oleviin kommentteihin ja sosiaalisen median kommentteihin sai minut ajattelemaan samaa: aukkovuosit tekevät amerikkalaisista (ja muista) erittäin vihaisia ja hämmentyneitä. Kommentit vaihtelivat "joo, aukkovuosi olisi mukavaa … jos olet rikas" ja "kaikki aukkovuosien lapset ovat pilaantuneita."

Amerikkalaiset näyttävät järkytyvän helposti, jos he uskovat, että jollain on mahdollisuus, jota he eivät ole. Olemme vihaisia nuorempien sukupolvien vuoksi siitä, että he ovat nuoria, mikä ei ole mitään uutta ihmiskunnan historiassa. Suuri osa Yhdysvaltojen väestöstä näyttää olevan syvästi epämukava ajatuksen suhteen, että matkustaminen voisi olla ajanmukainen käyttö. Näyttää siltä, että pidämme sitä poikkeamana "oikeasta" elämäpolusta. On mielenkiintoista ajatella, että Amerikka, individualismin ja innovaatioiden maa, ei pidä nuorista kuljettamasta omalla tiellään riippumatta siitä, onko kyseessä vuosi vailla. Kaikkien tulee työskennellä ahkerasti ja ahkerasti oikealla tavalla.

Ymmärrän joitain erovuotta koskevista vihaista, etenkin raivoa artikkeleihin, joissa kehotetaan toimiin, kuinka”kaikkien tulisi ottaa erovuosi!” Nah. Kukaan ei halua sanoa, mitä tehdä, etenkin jostain asioista, jotka ovat taloudellisesti ulottumattomissa monille. Että viha ei koske aukkovuosia, vaan rikkaiden huomaamatta jättämistä.

Kasvasin alaluokan keskiluokkaa rakastavassa, tukevassa kodissa, jossa raha oli aina stressaava tekijä. Kasvaminen rahalla bogeymanina antaa sinulle voimakkaan reaktion ihmisille, jotka sanovat: "Raha ei ole tekijä, tee vain se!" Kun jotain, joka rajoittaa sinua ja korostaa sinua ja pitää sinut yöllä, kokonaan ja luontevasti hylätään, se voi olla raivostuttavaa.. Nuo ihmiset elävät kuplassa ja heidän on astuva hiukan ulos ja hengitettävä vähemmän rarified air.

Joten minusta tulee tämä viha. Mutta uskon, että se on väärin sijoitettu; siellä on aukkovuosiohjelmia ja -mahdollisuuksia, jotka ovat saatavissa monen taustan ihmisille, kuten AmeriCorps. (Koko paljastaminen: Olin AmeriCorps-vapaaehtoinen yliopiston jälkeen.) Ja se on ehdottomasti työtä, ei lomaa.

Selittäminen, että aukkovuosia voi olla kohtuuhintaisia, ei kuitenkaan näyttänyt rauhoittavan mitään vihaa, kuten erittäin tieteellinen tutkimus upottamisen kautta kommenttiosiin osoitti. Tämä on enemmän kuin vain häirintää pilaantuneiden rikkaiden lasten kohdalla. Amerikassa näyttää olevan todella ongelma niissä, jotka poikkeavat normaalista ura- / opintoradasta, ja etenkin matkustusongelmat. Kansamme on syvästi epäilevä kaikesta, mikä ei kuulosta "perinteiseltä" kovalta työltä.”Maksa maksut!” On taisteluhuuto. Poikkea polusta ja kaikki polulla ovat järkyttyneitä.

Ja taivas kieltää, että poikkeama vie sinut ulkomaille. Se, miten amerikkalaiset kohtelevat matkoja yleensä, on rehellisesti vain outoa. Kuten tämä aiempi Matador Network -artikkeli todistaa, matkustaminen matkustamisen vuoksi katsotaan laiskaksi, oikeutetuksi tai epänormaaliksi. Kulttuurinen rikastuminen, uteliaisuus ja seikkailu eivät vain ole riittävän hyviä syitä mennä jonnekin uuteen. Minun arveluni on, että siksi voluntourismi on niin suosittua - kun voi sanoa, että autat “vähemmän onnistuneita”, se antaa sinulle valmiin tekosyyn matkustaa. Ja meillä on oltava tekosyy matkustaa, koska”haluan” ei ole tarpeeksi hyvä. (Emme kuitenkaan tarvitse tekosyytä ostaa suunnittelijakäsilaukkuja?) Amerikkalaiset työskentelevät pitkiä aikoja ja vievät vähemmän lomia kuin muu maailma, ja nostamme tasaisesti stressitasoa. Ehkä pieni matka matkojen vuoksi on juuri sitä, mitä tarvitsemme.

Oma kokemukseni todistaa teoriaani amerikkalaisesta pelosta elämästä poikkeamasta ja matkustamisesta, jos vain anekdotisesti. En pitänyt lukua vuotta lukion ja yliopiston välillä, mutta halusin silti kokeilla muutamia eri ammatteja ja hankkia kansainvälistä, kulttuurien välistä kokemusta. Joten valmistuttuaani yliopistosta löysin työn, joka opetti englantia, joka tarjosi lentolipun, ilmaisen koulutuksen ja kohtuullisen palkan, ja lensin ympäri maailmaa maahan, jossa he puhuivat kieltä, jota en osaa. (Se oli Georgian maa, se pieni Venäjän ja Turkin välissä.)

Lukukauden jälkeen lenin Dominikaaniseen tasavaltaan vain muutaman sadan dollarin kanssa taskussani ja työskentelin koulutusjärjestölle. Noin 9 kuukautta ulkomailla työskenteleminen oli eräitä vaikeimmista ja parhaimmista elämästäni, kun navigoin jännittyneissä kulttuurivedessä ja nojauduin työtaitoihini. Nuo kokemukset pakottivat minut olemaan rohkea tavalla, jota en ennen ollut. Se opetti minua olemaan nöyrä ja mukautuva. Sain tavata ja työskennellä ihmisten kanssa ympäri maailmaa, poimia uutta kielitaitoa, uppoutua muihin kulttuureihin ja vietin myös paljon myöhään iltoja tekemällä oppitunteja, arvioimalla ja ohjaamalla kamppailevia opiskelijoita. Nämä olivat molemmat todellisia, palkallisia töitä ja minä kohtelin niitä ammattimaisesti. Olen parempi henkilö ja parempi työntekijä sen työn takia.

Mutta vaikka olin palkattu työntekijä, palatessani Yhdysvaltoihin ihmiset näyttivät kysynnältä. Minulta kysyttiin: “Kuinka sinulla oli varaa tähän? Olitko vapaaehtoinen? Oliko tämä vain reppua? En ymmärrä.”He näyttivät olevani todella huolissaan siitä, että olin“vain”matkustanut 9 kuukautta. Sain ihmisiltä paljon skeptisyyttä, vaikka selitin, että työskentelin. Halusin kansainvälistä kokemusta. Halusin nähdä, pidinkö opettamisesta, joten löysin edullisen tavan tehdä se. Yksinkertainen. Mutta minulla on edelleen hämmentyneitä kysymyksiä tänään, ja ne ovat usein värjäytyneitä pienestä vihasta tai kateudesta.

Varakas perhe ei varmasti tukenut minua, joten en ole varma mistä tämä viha on peräisin. Tiedän, että ulkomailla opettaminen ei ole kaikkien saatavilla (tai kiinnostavaa), mutta sitä ei ole varattu yhteiskunnan ylemmille tasoille. Suurin osa kollegoistani oli kuin minä, keskiluokka ja omalla pennillään. En ole mitenkään ainutlaatuinen - tuhannet nuoret amerikkalaiset päättävät opettaa ulkomailla joka vuosi. Ja monet heistä kohtaavat samat reaktiot kuin minä palatessani. Mutta en usko, että viha koskee rahaa tai koettua vaurautta, koska jos on, niin missä ovat vihaiset kommentit BMW: tä ajaville ihmisille?

Ymmärrän kansainvälisen vapaaehtoistyön (joka tekee usein enemmän haittaa kuin hyötyä), valmistelemattomien ja siirtymävaiheen ulkomaisten opettajien ja avuttomien selkäreppujen kritiikkiä, jotka uhraavat tuhoa, mutta kukaan ei ole koskaan tuonut näitä kysymyksiä minun kanssani. He eivät ole järkyttyneitä siitä, että olen ehkä täyttänyt jonkinlaista valkoista pelastajaryhmää. He ovat järkyttyneitä, koska otin toisen polun, polun, joka heille kuulostaa “ei tarpeeksi kovalta” työltä.

Meidän oletetaan olevan innovaatioiden, uutuuden ja "tee itse-itse-kansakunnan" kansakunta, mutta olemme kauhistuneet elämistä, jotka saattavat näyttää liian laiskoilta. Tietenkin rakastamme silti muotin murtamista tietyllä tavalla - tekniikkakulttuurimme todistaa sen. Mutta tekniikan onnistuminen vaati paljon ihmisiä, ennen kuin kukaan otti sen vakavasti. Ehkä se vie paljon ihmisiä, jotka valitsevat vaihtoehtoisia ura- ja koulutusreittejä ja menestyvät aikuisina, ennen kuin olemme kunnossa sen kanssa.

Amerikka: Meidän on päästävä tästä pelosta. En voi kertoa sinulle tarkalleen, miksi amerikkalaiset ärsyttää niin paljon, mikä haisee “ei toimi”, varsinkin jos se tulee kansainvälisen ilmeen. Se voi olla nationalismia tai amerikkalaisen unelman "vedä itsesi kengänkiinnitykselläsi", ahdistuneisuuden tekevän kansakunnan uusliberaalit ideaalit, jatkuva toipuminen taantumasta … En tiedä. Mutta meidän on annettava se mennä.

Ja kun kyseessä on varsinainen aukkovuosi, jossa korkeakoulu on niin kallista kuin se on, eikö meidän pitäisi rohkaista opiskelijoita, jotka ovat epävarmoja tulevaisuudestaan, astumaan taaksepäin ja ajattelemaan vakavasti mitä he haluavat tehdä? Vaihevuosi tai jopa vain lukukausi, työskentely tai vapaaehtoistyö tai harjoittelut (jos apuraha tarjotaan) voisivat tehdä kaiken muutoksen.

Lasketaan aikataulumme ja suunnittelijamme sekunniksi ja muistetaan, että elämäpolut kulkevat ympäri karttaa, ei vain yhdellä moottoritiellä. Ehkä me kaikki tarvitsemme jonkin verran aikaa elämäämme.

Suositeltava: