Kuva: queercatkitten
Mikä on salaliittoteorioiden valtavan suosion takana tällä hetkellä?
Rakastan salaliitoteorioita: ne tekevät maailmasta hieman mielenkiintoisemman. Suosikkini on ylivoimaisesti David Icken teoria, jonka mukaan suurin osa maailman johtajista on todella Alfa Draconiksen tähtimuodonmuutosta, verta imeviä reptilaisia!
Tämä on herkullisen naurettava. Myönnettäköön, että kuningatar Elizabeth II saattaa näyttää tietyltä kulmalta sellaiselta matelijalta … mutta kuka on koskaan kuullut liskoista, joka syö kurkkuvoileipiä?
Mikä on salaliitoteoria?
Wikipedian mukaan politologi Michael Barkun on määritellyt kolme salaliitoteorian päätyyppiä:
- Tapahtuman salaliitoteoriat, jotka käsittelevät erillistä tapahtumaa tai tapahtumaryhmää. (Ajattele JFK-salamurhaa.)
- Järjestelmälliset salaliitoteoriat, joilla on laajat tavoitteet, kuten maailman haltuunotto. (Ajattele uutta maailmanjärjestystä.)
- Superspiraatioteoriat, jotka ovat eräänlainen venäläinen salaliitoteorioiden nukke: kuorma erilaisia salaliittoja on kytketty toisiinsa ja pesätty yhteen jonkinlaisen ubervoiman hallinnassa. (Ajattele David Ickeä ja matelijamuotoilijoita.)
Näyttää siltä, että nykyisin salaliitoteoriat hyökkäävät meille kaikilta puolilta. Jotkut heistä ovat suoraan hyperavaruuden järjetöntä ulottuvuutta. Apollon kuun lasku ja JFK: n murha, kuten tapahtumat, ovat salaliittoja, jotka näyttävät paranevan vain iän myötä. Ja muille, kuten 9/11-totuusliikkeelle, valtamedia on jopa antanut tietyn legitimiteetin.
Kuva: Cal-el
Conspiracismin kasvualusta
Joten mitä täällä tapahtuu? Miksi ihmiset eivät enää ole yhtä mieltä hyväksytystä todellisuuden versiosta? Uskon, että näemme kolmen pääsuuntauksen leikkauskohdan:
Merkityksen haku
Tämä on ihmisen tilan selkeä ominaisuus. Valitettavasti emme näytä olevan lähempänä sen kaiken päämiehen löytämistä kuin olimme muutama satatuhatta vuotta sitten. Ainakin silloin voitte treenata ulos ja käydä henkimaailmassa pyytämään vastauksia.
Monille länsimaailman ihmisille uskonto on kuollut; hallitseva materialistinen paradigma on masentava; ja olemme sumutettu, yksin ja epävarma. Meidän on uskova jotain, joka auttaa selittämään maailmaa sellaisena kuin me sen näemme, ja jotain, joka on suurempi kuin me olemme - joka ylittää yksilöllisyytemme.
Luottamuksen heikentyminen sijoittautumisvaltaan
Nyt ihmiset näyttävät uskovan hallitustensa olevan valehtelijoita ja että valtamedia on osallisena tässä. Ei ihme, että ihmiset luottavat perustamisviranomaisiin - ja ovat avoimia salaliiton teorioille - kun käyimme Irakissa laitonta sotaa, joka perustuu joukkotuhoaseiden valmistettuihin todisteisiin. Odota, sanoiko joku salaliittoa?
Tietojen ylikuormitus
Koska me kaikki olemme nyt sekä Internetin sisällön tuottajia että kuluttajia, meidän ei enää tarvitse hankkia tietojamme valtamedialähteistä. Tämä tiedon demokratisointi on sekä siunaus että kirous: voimme löytää tietoa mistä tahansa valitsemastasi aiheesta, mutta suurin osa meistä on heikosti varusteltu analysoimaan asianmukaisesti sen, mitä luemme tai katsomme.
Ymmärrämme, että kaikilla julkaisuilla on jonkinlainen luontainen harha. Mutta ellei hyvämaineisten medialähteiden tarjoamaa yksimielisyyttä ole maailmankuva, voimme kirsikka valita "tosiasiat", jotka vastaavat eniten omaa maailmankuvaamme, ja luoda oman todellisuutemme.
Conspiracy teorian mukavuus viltti
Joten salaliitoteoriat ovat pohjimmiltaan tuote etsinnällemme merkitystä hämmentävässä, näennäisesti välinpitämättömässä maailmassa, joka on liian kyllästynyt tietoon.
Ne ovat mukavuushuopa, joka ironista kyllä auttaa meitä käsittelemään pelkoamme. Se olisi julma, julma maailma, jossa Walesin prinsessa voisi kuolla kummajaisessa auto-onnettomuudessa tai yksinäinen asemies voisi ampua Yhdysvaltain presidentin. Meidän on uskottava, että merkittävillä tapahtumilla on merkittäviä syitä. Paljon parempaa, että tämä on osa suunniteltua salaliittoa, koska silloin sillä on merkitys, ja voimme ymmärtää sen.
Kuva: re-ality
Salaliitoteorioiden avulla emme vain pysty määrittelemään rakennetta maailmalle, vaan ne antavat myös tunnistaa vihollisen, joka on vastuussa koetuksesta. Se on se vapaapäivien eli juutalaisten tai reptiläisten tai uusmikrojen tai planeetan X-meta-entiteettien holografisten projektiojen ilkeä eliitti. (OK, joten luulen, että tein viimeisen …) Ja tällä ryhmällä on yleissuunnitelma kaikille tietämättömille, lainmukaisille lammasille ("lammas"), jotka asuttavat maailmaa.
Tämä "me ja heidät"-mentaliteetti antaa myös salaliittolaisille uskoa itseensä suurempaan: nimittäin siihen, että he kuuluvat "hyvien kaverien" ryhmään, ainoat, jotka ymmärtävät mitä "todella tapahtuu".
Kaksi muuta havaintoa. Conspiracy teoriat näyttävät olevan yhä piilevämpiä luonteeltaan. Tämä sopii ajatteluun kulissien takana tapahtuvasta maailman manipuloinnista. Ehkä tämä liittyy lisääntyneeseen kiinnostukseen vaihtoehtoisiin uskontoihin ja henkisyyteen.
Toiseksi salaliitoteoriat näyttävät usein vapauttavan meitä kaikesta vastuusta omasta elämästämme, koska olemme vain marionetteja, jotka tanssivat pahojen nukkemestarien sävyjen mukaisesti. Salaliitosta ei ole mitään syytä taistella.
Ja tässä on kenties asian ydin. Uskon, että salaliittolaiset esittävät haastamalla viranomaisten näkökulmat erittäin tärkeitä ja terveellisiä kysymyksiä. Mutta jos vastaukset tulevat takaisin liian kaukana vasemmasta kentästä ja ilman vakuuttavia todisteita, olet kadottanut minut. Salaliitosta tulee vain uusi tyylilaji, vaikkakin häiritsevä.
Noam Chomsky kirjoitti mielenkiintoisen blogin, jossa vertailtiin institutionaalista analyysiä salaliiton teoriaan. Hän väittää, että salaliittolaisten on aivan liian mahdollista vetää aikaa ja vaivaa pois tutkia ja torjua monia todellisia - ja helpommin todistettuja - valtion rikoksia.
Nyt, jos anteeksi anteeksi, jatkan kaivamista Suuren sfinksin alla Records Halliin: kaikkien muinaisten egyptiläisten korkean teknologian salainen varasto. Totuus on tuolla ulkona.
