Joka aamu, työmatkallani, ohitan tämän merkin:
Minulla on todennäköisesti sama reaktio kuin useimmilla ihmisillä aamu-työmatkalla ohitettaviin mainostauluihin - siitä on tullut osa päivittäistä rutiiniani, josta hitaasti tulee vähemmän merkityksellistä ja sekoittuu maisemiin, kunnes se on jotain, jonka pidän itsestään selvänä. Tämä merkki Steamboat Resortin keski-vuoren reittikartan vieressä muistuttaa meitä kaikkia siitä, että hiihtämämme maat ovat osa Routtin kansallismetsää: maa, joka on maamme; vierailla, hoitaa, mutta ennen kaikkea nauttia.
Tänään otin hetken arvostaakseni tätä tosiasiaa.
Minulla on etuoikeus pystyä työskentelemään niin kauniissa paikassa, ja vaikka on totta, että yksityinen yritys vuokraa pienen osan Routtin kansallismetsästä voittoa varten, se on maa, jota arvostetaan, arvostetaan ja arvostetaan pienen kaupungin, joka sijaitsee Kalliovuorilla, Steamboat Springs, asukkaiden toimesta. Julkista maata kunnioitetaan, kunhan sitä hoidetaan tavalla, joka antaa meille mahdollisuuden myöhemmille sukupolville nauttia.
Teddy Roosevelt sanoi monien kuuluisten lainaustensa joukosta kerran:”Kansakunta käyttäytyy hyvin, jos se kohtelee luonnonvaroja varoina, jotka sen on luovutettava seuraavalle sukupolvelle. eikä arvo ole heikentynyt. Tämä ei koske vain öljy-, kaasu-, mineraali- ja puutavaran fyysisiä varantoja, mutta myös vuoria, jokia, puita, kasvistoa ja eläimistöä, jotka kutsuvat myös kansakuntiamme. Aivan yhtä tärkeää on antaa lastenlapsillemme ottaa tämä valokuva Grand Tetoneista, kuin heidän on ajaa kaasua käyttävää autoa.
Viime muslimikiellosta ja Sally Yatesin ampumisesta naisten maaliskuuhun Washingtonissa viime viikot ovat olleet myrskyisä aika politiikassa. Vaikka sosiaalipolitiikka on kiinnittänyt lehdistön ja amerikkalaisen yleisön huomion, joukot ovat olleet töissä yksityistääksemme osia julkisesta maasta.
Edustaja Jason Chaffetz, Utahin tasavallan edustaja, esitteli parlamentin päätöslauselman 621, lakiesityksen, jonka tarkoituksena on myydä tiettyjä liittovaltion maita Arizonassa, Coloradossa, Idahossa, Montanassa, Nebraskassa, Nevadassa, Uudessa Meksikossa, Oregonissa, Utahissa ja Wyomingissa. loppusijoituksesta ja muihin tarkoituksiin”, mikä olisi johtanut 3, 3 miljoonan hehtaarin maan lopulliseen myyntiin kymmenessä osavaltiossa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Chaffetz on antanut tällaisen lainsäädännön, eikä se todennäköisesti ole viimeinen.
Chaffetz peruutti päätöslauselman keskiviikkoiltana metsästäjien, kalastajien ja ulkoilijoiden kiihkeän vastustuksen jälkeen osoittaen, että hän reagoi yleisön tahtoon. Sain useita sähköpostiviestejä ja Facebook-ilmoituksia ryhmiltä, kuten National Wildlife Federation ja Wilderness Society, kehotukseni minua kirjoittamaan kongressilaiselleni kirje, miksi arvostan julkisia maani ja että vastustan HR 621. Kuten monet muutkin, Lähetin postikortin ja allekirjoitin Internet-vetoomuksen (go slacktivism!). Silti vastaus oli nopeaa ja lopullista ainakin ainakin, ja hengitin helpotuksen huolestuneena, kun sain selville, että HR 621 peruutettiin.
Niille, jotka ovat innostuneita julkisista maistamme - ainutlaatuisesti amerikkalaisesta piirteestä -, tämä asia ei ole vielä kaukana. Chaffetz teki ilmoituksensa Instagram-postitse (tervetuloa vuoteen 2017!) Ilmoittaen, että”lakiehdotuksella olisi luovutettu pieniä tonteja Pres. Clintonin ei todettu palvelevan julkista tarkoitusta.
Pelkäävin osa lausunnosta on sanoa, että tietyillä liittovaltion maa-alueilla ei ole julkista tarkoitusta, koska tämä näkee niiden hyödyllisyyden tiukasti taloudellisen paradigman kautta. Pystyin helposti siirtymään filosofiseen tutkimukseen siitä, kuinka aineettomalla käytöllä varustetut asiat ovat edelleen jonkin verran arvoisia tässä maailmassa, mutta koska joku, joka asuu, työskentelee ja pelaa kansallismetsässä, sanon vain, että minulla on syvä kunnioitus julkiset maat, ja mielestäni liittovaltion hallitus on osoittanut olevansa vastuullinen maanomistaja. Haluaisin pitää asiat sellaisina.
Julkisen maan myyminen yksityisille yhteisöille siirtää omistusoikeuden yksityisiin käsiin, jotka eivät välttämättä jaa hallituksen näkemystä luonnonvarojen arvon kasvattamisesta seuraaville sukupolville (Steamboat Ski Corp. vuokraa hiihtoalueen Yhdysvaltain metsähallinnolta kaikille, jotka ihmettelevät miten Kerroin sen yhden). Maan arvoa arvioitaisiin sitten sen perusteella, kuinka paljon tuloja maa voi tuottaa, ei sen perusteella, kuinka yleisö voi nauttia siitä.
Jos oletetaan, että planeetta elää ikuisesti, tai ainakin niin kauan, että voimme kohtuudella pitää äärettömyytenä, julkisilla mailla on arvioimaton arvo. Rajoitettujen resurssien käyttö vähentää maan arvoa ajan myötä; Niiden käyttäminen aineettomiin tarkoituksiin - julkiseen nautintoon - ei vaikuta tulevien sukupolvien kykyyn käyttää maata tällä tavalla käytännössä. Se tekee niistä kirjaimellisesti korvaamattomia, koska mahdollisen nautinnon arvo ei vähene ajan myötä.
Niitä monia erimielisiä poliittisia taisteluita, joita vielä ei ole tapahtunut, ja tiedotusvälineet keskittyvät suurelta osin taisteluihin, joilla on sosiaalisia seurauksia. Mutta käyttäjille, jotka välittävät julkisista maista, meidän on pysyttävä valppaina. Tässä poliittisessa ilmapiirissä on liian helppoa, että liittovaltion maan laajamittainen siirto lentää tutkan alla, ja sillä voi olla vakavia seurauksia: Toisin kuin sosiaalipoliittisen politiikan kääntäminen, julkisen maamme myynti on teko, jota ei voida peruuttaa.
