Uutiset
Luonnonkatastrofit iskevät liian usein, etenkin paikoissa, joissa on heikosti varusteltu hallitsemaan seuraavia humanitaarisia kriisejä.
Hyvin julkistettuina nämä voivat johtaa avustustoimiin, joita rahoittavat kehittyneen maailman syvät taskut. Yksityishenkilöiden ja hallitusten antelias antaminen voi muuttaa vuoroveden, palauttaa elämän ja välttämättömän infrastruktuurin.
Mutta jotkut väittävät, että tämä tunneli-visio, joka keskittyy luonnonmullistusten hätäapuun, sokaisee meidät muihin kehitysmaiden tekemiin töihin, vuosikymmenien mittaisiin ponnisteluihin, jotka eivät saa lehdistöaikaa tai hyväntekeväisyysmiljoonaa, mutta ovat yhtä arvoisia tuesta.
New York Times -lehdessä, joka julkaistiin tällä viikolla, kuvataan tällainen skenaario Myanmarissa (tai Burmassa), joka on saanut ennennäkemättömän määrän tukea vastauksena viime toukokuun tuhoisaan sykloniin Nargis.
Ennen myrskyä Myanmarille annettava apu oli vähäistä johtuen maan armeijan hallituksen pariasta. Sykloni Nargisin Irrawaddy-deltassa tekemä tuho oli kuitenkin liikaa sivuuttaa.
Arvioiden mukaan kuolleiden ja kadonneiden lukumääräksi tulee 130 000, ja miljoonat ihmiset ovat vaarassa nälkää, tauteja ja puhtaan veden puutetta. Korkean profiilin avunpyrkimysten ja kansainvälisen yhteisön päättäväisyyden vuoksi painostaa hallitsevaa huntaa hyväksymään sen tarjoamat ehdotukset, monet eloonjääneet saavat nyt tarvitsemansa hoidon.
Mutta muualla maassa vain vähän on muuttunut Nargisin jälkeen.
Pohjois-ja Länsi-Myanmarissa paikalliset asukkaat kohtaavat edelleen köyhyyttä, tauteja ja luonnonvarojen puutetta, puhumattakaan hallituksensa sortosta.
Valtakunnallisesti toimivilla virastoilla, kuten YK: n maailman elintarvikeohjelmalla ja lääkärillä ilman rajoja, kädet sidotaan saamillaan varoilla, joista suurin osa on tarkoitettu pyörremyrskyihin.
Vaikka ruoka ja tarvikkeet saattavat virtata Irrawaddy-suistoon, muualla olevia ohjelmia leikataan maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena.
Junta sen sijaan, että käsittelisi asiaa, pahentaa sitä, koska”hallitus on pakottanut köyhdytetyt kyläläiset täällä Bangladeshin rajalla, lahjoittamaan rahaa syklonin Nargisin uhreille - hyväntekeväisyys ele, joka on tarkoitettu isänmaalliseksi velvollisuudeksi, että he tuskin varaa.”
Monet Myanmarin tilanteen elementit ovat ainutlaatuisia. Mutta se herättää kysymyksen:
Ovatko katastrofikeskeisen kansainvälisen avun hyödyt suuremmat kuin sudenkuopat?
Mikä on mielipiteesi?
Yhteisöyhteys:
Myanmar / Burma on kuuma aihe Matador-verkostossa.
Katso erityinen Burmaan keskittynyt painos Tales from the Roadista, Sean Aikenin koskettava essee, Elämän odottamisen alkaminen Burman pakolaisleirillä tai erittäin asiaankuuluvat 6 tapaa välttää tukahduttavien hallitusten avunantoa.
