Uutiset
Onko Kongon demokraattisen tasavallan vuosikymmenen mittainen konflikti "Afrikan näkymätön sota"?
Jotkut kiehtovista numeronäkymistä Social Design Notes -yrityksessä vertaa kuolonuhrien määrää Darfurissa ja Kongossa - noin 500 000 ja 5, 5 miljoonaa - ja toteaa sitten näiden kahden tiedotusvälineiden valtavan eron.
Viimeisen 10 vuoden aikana New York Times on keskittänyt keskimäärin 13, 5 tarinaa Kongon demokraattisen tasavallan sodasta vuosittain. Toisaalta Darfur kertoo keskimäärin 151, 6 tarinaa Timesin sivuilla vuosittain.
Oheinen graafinen kuva havainnollisti aukkoa. Mutta mikä sen takana on? Bloggaaja John kirjoittaa:
Tekevätkö Sudanin arabimuslimien pahat pojat helpomman kohteen länsimaisille islamofobille? Onko Kiinan kilpailevia teollisia intressejä Sudanissa helpompi sormettaa kuin Yhdysvaltain yrityksiä kiinnostavia asioita Kongon demokraattisessa tasavallassa?
Ovatko Darfurin aavikot helpommin saavutettavissa kuin Koillis-Kongon metsät?
Vai onko Darfur yksinkertaisempi tarina selkeämmin uhreilla ja tekijöillä? Tarina, joka on lähempänä länsimaiden kansanmurhan ideoita kuin Kongon hämmentävämpi alueellinen sota?
Ja huomaavaisessa seurannassa Human Rights Watch -yrityksen edustaja vastaa seuraavasti:
Pelkään, että Kongon konflikti saa vähemmän huomiota, koska monet ulkopuoliset ovat ajatelleet, että Kongo on”pimeyden sydän”, kuten Joseph Conradin saman otsikon kirja kuvaa.
Kirjaa on usein käytetty viittaamaan Kongon nykyiseen ahdinkoon, ikään kuin maalla olisi jonkin verran taipumus pimeisiin julmuuksiin ja väkivaltaan, ja siksi ei ole mitään uutta ilmoittaa.
Silti monet ovat ymmärtäneet Conradin kirjan todellisen viestin väärin. Kyse ei ole Kongon barbaarisuudesta, vaan pikemminkin ulkopuolisten ahneudesta, joka on vaivannut maan historiaa.
Tietysti minkään tämän tarkoituksena ei ole Darfurin kärsimysten pettäminen tai ehdotus, että sen rumaan konfliktin tulisi kattaa vähemmän - vain huomauttaa eroavuuksista ja ihmetellä, miksi toisen maailmansodan jälkeen tapahtunut suurin väkivaltainen ihmishenkien menetys on niin huomiotta perusteellisesti?
