Uutiset
AIHEEN PALJON AMERIKASSA NIITTÄVÄT IHMISET, voin olla pettynyt kahden puolueen poliittiseen järjestelmään. Joka neljäs vuosi sanon itselleni: Olen valmis äänestämään kolmannen osapuolen puolesta. Joka neljäs vuosi haastan verkosta toimivan vaihtoehdon edessäni oleville punaisille tai sinisille valinnoille. Mutta lopulta heitän longshotin aina pois ja äänestän sinisenä.
2016 tuntuu erilaiselta. Seisoin Feel The Bern -liikkeen kanssa, mutta nyt olen enemmän kuin valmis äänestämään Hillaryn puolesta. Tärkein syy on ilmeinen - emme voi antaa Trumpin voittaa. Mutta kun ajattelen syvemmälle vivun vetämiseen, ymmärrän, että se ei ole yllättävää. Minulla on syvään juurtuneita vakaumuksia, joita haluan nähdä edustavani tai ainakin ei täysin ampuneen.
Joo, olen lukenut paljon Jill Steinistä - ja tärkein asia, joka minua huolestuttaa, on se, mitä en ole lukenut. Mikään hänen tekemästään ei lisää luottamusta minuun siitä, että hän on tehokas Valkoisessa talossa ja haluaa työskennellä talon ja senaatin käytävän yli. Gary Johnson? Koko 'sosiaalisesti liberaali, fiskaalisesti konservatiivinen' asia ei myöskään toimi minulle. Pidän kirjastoista, terveydenhoidosta ja hyvin rahoitetusta puistojärjestelmästä.
Demokraattinen foorumi ei ole kaukana täydellisestä, mutta minä, kuten minä, se on paljon helvettiä parempi kuin republikaaninen foorumi. Tässä ovat ideat, jotka mullistivat mielipiteeni demokraattien äänestämisestä:
1. Todellinen muutos alkaa paikallisella tasolla
Presidentti ei vain istu soikeassa toimistossa eikä tee laajoja muutoksia päivästä 1. Asema heikentää varmasti Washingtonin suuntaa yhden tai kahden kauden aikana, mutta radikaalin ja toimivan muutoksen kannalta on tärkeää keskimääräiselle kansalainen toimimaan paikallisesti. Temppu alas ei koskaan tullut meille. Trickle up on tapa edetä, ja demokraattinen foorumi on paljon avoimempi sille käsitteelle kuin republikaanit.
2. Vähemmän kahdesta pahaa koskevassa väitteessä on totuus
Äänestääkö ehdokas, jolla ei ole mahdollisuutta voittaa perusteltua päätöstä? Ehkä jos olen ollut paikalla ajamassa ehdokkaan ihanteita ruohonjuuritason tasolla vaalien ulkopuolella, sen lisäksi, että äänestin äänestyslaatikossa. En ole ollut. Ehkä toivottavasti demokraattien virka-ajan pitäminen 2-puoluejärjestelmässä on vain tauko, kunnes on parempi vaihtoehto. Mutta jotta voin mukavasti äänestää ruudun ulkopuolella, minun täytyy nähdä kampanja, jossa on läsnäolo, talous ja strategia voittaakseen. Bernie Sanders on hämmästyttävän vahva esimerkki siitä, kuinka tämä voidaan tehdä huolimatta siitä, että hän on demokraattisen lipun alla.
3. Tekemäni matkustaminen on saanut minut uskomaan, että maani on toimittava aktiivisesti ja yhteisöllisesti vuorovaikutuksessa kansakuntien kanssa ympäri maailmaa, eikä edistettävä”America uber-alles”-mentaliteettia
Tänä vuonna olen ollut neljässä maassa Yhdysvaltojen ulkopuolella. Jokaisessa minulla on ollut keskusteluja, jotka ovat johtaneet politiikkaan, ja numero, jota ihmiset kysyvät, on jotain, joka on samanlainen kuin "Onko Donald Trump vakava?" seuraa välittömästi: 'Aikooko Amerikka todella valita hänet?' Henkilökohtaisessa elämässäni olen huomannut, että yrittäminen suhtautua kohtaamiini ihmisiin ja lähestyä heitä tasa-arvoisina ihmisinä on tuottanut paljon menestyvämpiä suhteita kuin 'Olen parempi kuin sinä, sinun tulisi yrittää olla minun kaltainen!' asenne. Palaako takaisin hankaluuteen, en haluaisi sitten hallitusta, joka ei yritä rakentaa muureja?
4. Mielestäni Jill Stein on hieno - mutta heikosti pätevä
Sano mitä aiot Hillarysta, mutta naisella on tulevan presidentin ansioluettelo. Valtiosihteeri, senaattori ja ensimmäinen rouva antavat minulle luottamuksen siihen, että hän tietää kuinka asiat saadaan aikaan. Kompromissi on se, miten demokratia toimii, ei tasa-arvoinen vallankumous. Katso homoseksuaalien oikeuksia - pieni, kanteen kohteena oleva muutos alkoi paikallisella tasolla, työskenteli useita vuosia, sai vauhtia ja sitten korkeimman oikeuden voiton.
Resonoin monesta näkökulmasta Steinin sanomien kanssa, mutta hyppääminen Lexingtonin kaupungintalolta suoraan Valkoiseen taloon näyttää verrattavalla hyppäämiseen A-tason palloista isoihin liigaihin - paljon vaarassa.
5. Tarvitsen ääneni laskea
Ei vain omien ihanteideni puolesta, vaan myös sen puolesta, jonka uskon olevan suurempi inhimillinen hyvä. Uskon, että siihen sisältyy valittavissa olevan puolueen edustaminen, jonka alustaa ei pidä suuri ääni heidän äänestyskannastaan ja joka seisoo tiukasti monien tukemani perusideaalien vastaisena: LGBTQ-oikeudet, kehittyvä yleinen terveydenhuoltoalusta ja naisen oikeus hallita hänen oma ruumiinsa, vain muutamia mainitakseni. Demokraatit tukevat näitä ajatuksia, ja minä olen valmis osoittamaan tukeni heti takaisin. Mieluummin tehdä ero kuin huomauttaa.
