Luulin, että tietämättömyys oli syyllinen. Ehkä olin väärässä.
Olen seurannut SOPA: n ja PIPA: n edistymistä muutaman kuukauden ajan, ja uskon, että olen tehnyt virheen. Alun perin tuin viihdeteollisuuden halua tehdä jotain piratismista; Tunsin vain, että he tekivät sen väärällä tavalla. Ja kun olen opiskellut itseäni laskuista, ajattelin, että he samoin kuin kongressiedustajat, jotka ilmoittivat äänestävänsä näiden laskujen hyväksymiseksi, olivat vain tietämättömiä siitä, mitkä todelliset seuraukset olisivat.
Eilen Internet-sähkökatkoksen aikana luin Dan Gillmorin artikkelin The Guardianista, jossa hän ehdotti, että päinvastoin kuin ilmeisesti yleisesti uskotaan, Internetin sensuroimiseen pyrkijöillä on”erittäin selkeä käsitys siitä, mikä on vaakalaudalla”. Toisin sanoen, lainsäädäntö on tosiasiallisesti luotu hallitsemaan verkkosisällön hallitseminen massoilta, tuhoamalla siten "kaikkien aikojen keksimät avoimimmat viestintä- ja yhteistyökeinot".
Kongressin edustajat ovat suurimmaksi osaksi osoittaneet täydellisen ja täydellisen tietämättömyytensä Internetin suurelle”putkisarjalle”. Mutta Gillmor väittää, että Rupert Murdoch, Chris Dodd ja muut viihdeteollisuuden johtajat, jotka lobbaavat niin kovasti (ja niin kalliisti) SOPA: n hyväksi, eivät vain ymmärrä, että se tuhoaa Internetin sellaisena kuin me sen tiedämme - he aikoivat sen tähän tarkoitukseen.
"He kertovat meille, että jos emme ole samaa mieltä heidän ehdottomasta hallinnastaan, tuemme varastamista."
"Jos he sanoisivat mitä he uskovat", Gillmor kirjoittaa, "se menisi suunnilleen tällä tavalla:" Internet uhkaa pitkäaikaista tiedon ja viestinnän hallintaa, ja sitä ei yksinkertaisesti voida hyväksyä. Siksi on välttämätöntä hillitä Internetin hyödyllisyyttä kaikille muille. '”
Chris Dodd tuomitsi eilisen sähkökatkon ja kutsui sitä "vallan väärinkäytöksi", "vastuuttomaksi vastaukseksi" ja "karhunpalveluksi palveluja käyttäville ihmisille". Rupert Murdoch on syyttänyt Googlea "selvästä varastamisesta" ja "tekopyhyydestä ja vaikutusvallasta - ostamalla Capitol Hillillä.”Molemmat miehet sanoivat nämä asiat ilman ironista jälkeä.
"He kertovat meille, että jos emme ole samaa mieltä heidän ehdottomasta hallinnastaan, tuemme varastamista." Tämä on Gillmorin artikkelissa esitetty lausunto, joka puhui minulle eniten. Mutta anti-SOPA ei tarkoita piratismia. Olen kirjailija ja muusikko. Vastustan täysin piratismia. Ja jos SOPA olisi todella piratismin vastainen lainsäädäntö, tuen sitä 100 prosentilla.
Mutta se ei ole, joten en. Ja valitettavasti minusta on täysin uskottavaa, että Dodd, Murdoch ja ystävät ovat täysin tietoisia siitä, mitä todella tapahtuu, jos SOPA ohittaa.
