Matkustaa
New York Times ilmoittaa rikkomalla”onko tämä painetun kuoleman?” Uutisia, että Tribune Company, joka on sekä Los Angeles Timesin että Chicago Tribunen kustantaja, on jättänyt konkurssihakemuksen.
Olen yksi niistä traditionistisista ihmisistä, jotka eivät voi kuvitella elämää ilman sanomalehtiä ja kirjoja (ja ei, Kindle ei tee sitä), ja oletan yleensä, että usein ennustettu kuolema tulostaan on liioiteltu.
Mutta tämä on iso uutinen.
Vakavalla taloudellisella rasituksella, joka sanomalehtialalla on selkeästi nykyään, saattaa olla (ja todellakin voi olla, että sillä on jo) suuri vaikutus päivittäisiin uutisiin.
Kuten Times-tarina toteaa, monet sanomalehdet ovat vähentäneet työpaikkoja ja asettaneet uutisalojaan: lopulta tällä kustannusleikkauksella on oltava vaikutusta ympäri maailmaa tulevien uutisten raportoinnin laatuun ja määrään.
Olisiko Mumbain terrori-iskujen raportilla sama valta, jos se toimitettaisiin Los Angelesista? Voiko joku New Yorkista todella ymmärtää, mitä Zimbabwessa tapahtuu?
Maailmanuutisten kerääminen on kallista; se on todellisuutta.
Mutta se on myös erittäin tärkeä: samalla tavalla kuin matka auttaa meitä ymmärtämään paremmin naapureitamme, todellinen, paikan päällä oleva reportaasi tuo meidät lähemmäksi muiden maiden tapahtumien sydäntä.
Myönnetyt, blogin lähettäminen, Twitter, YouTube-videot ja muut kansalaisten raportoinnin verkkotyökalut voivat auttaa täyttämään aukon - mutta ne eivät (ainakaan, ei vielä) ole täydellinen korvaaja kokeneelle reportterille, jolla on alueellista asiantuntemusta.
Verkkoyhteisöllä on taipumus olla vähän myötätuntoa megamediamedia-imperiumeille, jotka tuottavat päivälehtiämme ja televisiouutisia. Katsomme heitä usein päivättyinä, merkityksettöminä,”kuolleiden puiden” julkaisijoina, joilla ei ole ajan tasalla webin nanosekunnin nopeutta.
