Anonim

Matkustaa

Kuolemaan ja kärsimykseen liittyvien sivustojen vierailukäytäntö tunnetaan nimellä "Dark Tourism".

65108873_a628ed76e5_o On kulunut kaksi vuotta siitä, kun hirmumyrsky Katrina tuhosi New Orleansin. Hitaasti, mutta varmasti, turistit palaavat takaisin.

Yhdessä kaupungin vanhan temppulaukun kanssa on uusi arvontakortti: mahdollisuus vilkaista New Orleansin tuhoa omakohtaisesti.

Mutta New Orleans ei ole ainoa paikka, jossa kärsimys on muuttunut turistikohteeksi. New Yorkissa Ground Zero on ikoninen muistomerkki syyskuun 11. päivän hyökkäyksille.

Yhdysvaltojen ulkopuolella sellaiset paikat kuten Auschwitz ja Kambodžassa ovat vetäneet turisteja jo vuosikymmenien ajan.

Kuolemaan ja kärsimykseen liittyvien sivustojen vierailukäytäntö tunnetaan nimellä "Dark Tourism".

Tumma turismi ei ole uusi ilmiö. Tutkijat näkevät rinnat sellaiseen historialliseen toimintaan, kuten gladiaattorikilpailut muinaisessa Roomassa, julkiset teloitukset keskiajalla ja opastettuja kierroksia morgoihin viktoriaanisessa Englannissa.

Nykyään pimeä turismi asettaa edelleen muutamia kovia kysymyksiä eettisille matkailijoille.

Onko oikein muuttaa muiden ihmisten kuolema tai kurjuus spektaakkeliksi? Miksi ihmisiä houkutellaan jopa sairastuviin paikkoihin?

Pimeän matkailun edut

Kuten mikä tahansa turistikohde, ”tummat sivustot” voivat kääntää komean dollarin niille, jotka ovat riittävän taitavia hyödyntämään sivuston suosiota.

Mutta merkitseekö pimeiden alueiden kaupallistaminen välttämättä sitä, että matkustajien tulisi välttää niiden käymistä? Ei aivan.

Usein maat tai kaupungit, joissa on tummia nähtävyyksiä, tarvitsevat turistidollaria suuresti.

Otetaan esimerkiksi New Orleans. Katrinan jälkeen kaupungin matkailuluvut ovat pudonneet noin 35 prosenttiin edellisvuoden tasosta. Matkailun lisääntyminen on välttämätöntä, jos kaupunki haluaa jälleenrakentaa menestyksekkäästi.

New Orleansin matkanjärjestäjä Isabelle Cossart viittaa pimeän matkailun toiseen hyötyyn: sen koulutusarvoon.

”Kukaan ei ymmärrä, [hirmumyrsky Katrina] tuhosi seitsemän kertaa enemmän kuin Manhattan. Se oli Ison-Britannian kokoa suurempi. Tämä on kaksi vuotta myöhemmin. Meidän on osoitettava se. Aluksi ihmiset tuntevat syyllisyyttä sanoessaan haluavansa nähdä kiertomatkat. Jälkeenpäin he ovat hämmästyneitä tuhoutumisesta, joka on olemassa kahden vuoden kuluttua, ja sen suuruudesta. ”

P1010075 Tumma turismi antaa sinulle kasvotusten joitain ihmisen olemassaolon kivullisimmista ja pelottavimmista puolista: kansanmurha, luonnonkatastrofit, terrorismi, orjuus.

Sikäli kuin yhteiskuntamme voi mainita historiallisen "edistymisensä", se ei ole nähnyt minkään näistä vakavista pahoista loppua. Nostamalla tietoisuuttamme kauhistuttavista tapahtumista menneisyydessä, tumma turismi opastaa meitä raitistavaan käsitykseen maailmasta, jossa elämme.

Miksi vetovoima?

Aikaisemmin tänä vuonna Rolf Potts kirjoitti matkasta New Orleansin yhdeksänteen alaosastoon, joka on yksi Katrinan pahimmin kärsimistä alueista. Hän kuvasi sitä "elävästi, peruuttamattomasti aitona" kokemuksena.

Vaikka suuri osa nykyaikaisesta matkailusta liittyy vain virkistyskäyttöön, pimeä matkailu on erilaista.

Sen sijaan, että tarjota sinulle muutaman tunnin viihdettä, sen pitäisi provosoida ja kohdata sinut perusteellisella tavalla. Se on moniulotteinen kokemus, jolla voi olla syvä vaikutus elämääsi.

Se on moniulotteinen kokemus, jolla voi olla syvä vaikutus elämääsi.

Suuri osa nykyajan matkoista pyörii käsikirjoitettujen kokemusten ympärillä. Pakettitarjoukset. Ryhmämatkat.

Hieno asiantuntemuksella matkailuala luo lomamme meille. Jotkut vapaapäivät vaativat suunnilleen yhtä paljon vuorovaikutusta kuin elokuvan katseleminen - paina vain pelata ja katsella maisemia aukeamasta.

Pimeän matkailun vetovoima ei ole se, että päästämme pois tällaisesta käsikirjoitetusta matkasta. Se on vain, että käsikirjoitus on paljon kohtaavampi.

Jos ”käsikirjoitettu matkailu” on kuin elokuvan katselu, tumma turismi on kuin Hotel Ruandan katselu.

Todistajan valinta

Se, onko valittu todistaa pimeää turismia tällä syvällisellä tavalla, on toinen asia. Tummat nähtävyydet ovat usein myös kuuluisia nähtävyyksiä. On helppoa antaa heidän tulla pelkkiksi silmälasiksi - kuten Eiffel-torni tai Sydney-oopperatalo.

Mutta jos pimeä turismi on meille vähän enemmän kuin viihde, varmasti häpeämme niitä, joiden kärsimyksestä, menneisyydestä ja nykyisyydestä on tullut ”spektaakkeli”?

Jos aiot käydä pimeässä nähtävyydessä, kysy itseltäsi, miksi haluat käydä.

Haluatko todella kunnioittaa ja oppia uhreista, joiden elämää ja kuolemaa muistetaan alueella?

Vai onko se vain vetovoima sinulle - tapa viihdyttää?

Suoraan sanottuna, jos viihde on kaikki mitä etsit, mielestäni sinun pitäisi käyttää turistidollariasi muualle.

Kuulen, että Disneyland on hauskaa.