Uutiset
Ongelma
The Globe and Mail raportoi, että joillakin laajoilla muutoksilla Kanadan kansalaisuuslakeissa voi olla vakavia vaikutuksia maan ulkomaalaisille, ulkomaisille avustajille ja jopa ulkomaisille opiskelijoille - periaatteessa kenelle tahansa, joka asuu ulkomailla riippumatta siitä, kuinka väliaikaisesti, armeijan ja diplomaattijoukot.
Uudella lainsäädännöllä pyritään vähentämään niin kutsuttujen "mukavuuskanalaisten" - sellaisten maahanmuuttajien jälkeläisiä, jotka antoivat kansalaisuuden ennen paluutaan kotimaahansa ja antoivat kansalaisuuden useita sukupolvia.
Siinä määrätään, että ulkomaille menevät kansalaiset voivat siirtää kansalaisuutensa ulkomailla syntyneille lapsilleen kuten aiemmin.
Nämä säännöt koskevat satoja tuhansia kanadalaisia.
Jos nämä ulkomailla syntyneet lapset jatkavat puolestaan ulkomailla syntyneitä lapsia, Kanadan kansalaisuutta ei myönnetä heille automaattisesti.
Ajatuksena on estää ihmisiä, jotka eivät ole koskaan edes asettaneet jalkaa Kanadaan, sukupolvelta toiselle hakemaan kansalaisuutta.
(Se on vastaus suurelta osin kiistoihin, jotka puhkesivat Hizbollah-Israel -konfliktin aikana 2006, kun tuhannet Libanonin asukkaat, joilla oli Kanadan passi, esiintyivät Beirutissa pyytäen veronmaksajien rahoittamia Kanadan pelastustoimia.)
Lainsäädännön laaja laajuus - ei ole poikkeuksia tilapäiseen oleskeluun ulkomailla, eikä se, kuinka kauan tietty kansalainen on viettänyt Kanadassa ennen ulkomaille lisäämistä, uhkaa saada tuhansia ulkomaalaisia myös verkossaan.
"Nämä säännöt vaikuttavat satoihin tuhansiin kanadalaisiin", sanoi Kanadan ulkomaalaisjärjestön päällikkö. "Nämä ihmiset voivat työskennellä tai tehdä vapaaehtoistyötä väliaikaisesti ulkomailla."
Vaikuttaa omiin lasteni. He ovat syntyneet ulkomailla, mutta tietysti asuvat Kanadassa. Kaksikielisinä (englanti-japani) lapsina he toivovat työskentelevänsä tulevaisuudessa kansainvälisessä kaupassa. Pitääkö minun rehellisesti kertoa heille, että jos heillä on lapsia työskennellessään ulkomailla, he eivät ole kanadalaisia?
Muut ulkomailla asettavat kannattajat huomauttivat rajoittavampien kansalaisuussääntöjen mahdollisesta vaikutuksesta Kanadan kilpailukykyyn sujuvassa globaalissa taloudessa - luomalla työntekijöille mahdollisuuden mennä ulkomaille monikansallisten yritysten kanssa.
Oma ota
Henkilökohtaisesti minulla on vaikeuksia edes työskennellä asioiden”mukavuuskanadalaisten” puolella. Aihevalituksissa mainitaan, että kansalaisuutemme on "vesittynyt", mutta mikään ei voi vähentää ylpeyttä kansalaisuudestani, etenkin ajatus siitä, että verolarani menee siviilien (Kanadan tai muun) pelastamiseen sota-alueelta.
Tämän lisäksi on kuitenkin selvää, että tämä lainsäädäntö menee liian pitkälle.
Vaikka hyväksytkin, että nämä”mukavuuskanalaiset” ovat ongelma, jota kannattaa käsitellä, tämä ei ole oikea paikka ja aika rangaista kanadalaisia ulkomailla työskentelystä, vapaaehtoistyöstä ulkomailla, opiskelusta ulkomailla ja niin edelleen. Meidän on oltava entistä kiinnostuneempia maailman suhteen.
Mitä mieltä olet ihmisinä, jotka viettävät kovin paljon aikaa ulkomailla, matadorialaiset?
