ympäristö
ROLLING Hills, VIHREÄT ALAT ja kanervan ja lampaiden peittämät kosteikot muodostavat Ison-Britannian maaseudun. Mutta Yhdistynyt kuningaskunta oli aikoinaan hyvin erilainen paikka kuin se on nykyään - mäyrämme olivat kerran sademetsien peittämiä, ja susia, ilvesta, karhuja ja jopa norsuja vaelsi maaseutu. Britit elivät tasapainossa petoeläinten rinnalla. Ennen kuin he päättivät metsästää heidät kaikki, kaatavat kaikki rakennukseen tarkoitetut puut ja tuovat laiduntavat eläimet maaseudulle, mikä esti kasvillisuuden toivoa itsestään.
Nyt, koska maamme metsäpeitto on vain noin 13%, verrattuna muihin Euroopan maihin, joiden keskimääräinen osuus on 25-37%, ekosysteemimme romahtavat, kaupungit tulvat ja villieläinpopulaatiot romahtavat. BBC kertoi:”Jos Ison-Britannian paljaat mäet peitetään puiden kanssa ja puiden annetaan myös kasvaa aivan jokien viereen, ne ansaavat sadevettä. Tämän pitäisi tarkoittaa tasaisempaa vedenvirtausta jokiin, mikä vähentää sekä tulvien että kuivuuden riskiä."
* * *
Vuonna 1995 pakettia susia tuotiin uudelleen Yellowstonen kansallispuistoon, mikä laukaisi joukon positiivisia muutoksia paitsi ekosysteemille myös koko puiston maantieteelle. Tätä kutsutaan”troofiseksi kaskadiksi”. Troofinen kaskadi on”ekologinen prosessi, joka alkaa ravintoketjun yläosasta ja romahtaa aina pohjaan.” Rewilding Britain -yrityksen perustaja George Monbiot sanoi: “Yellowstone Park, joka kaskadilla muutti peurien liikkumista, lähetti puita, jotka nousivat ennennäkemättömään korkeuteen, houkutteli alueelle joukon uusia eläimiä ja vakautti jokien rantoja tekemällä niistä vähemmän eroosioherkkiä."
Ennen kuin susia vietiin uudelleen Yellowstoneen, puistossa ei ollut petoeläimiä metsästämään peuroja. Tämä tarkoitti, että hirvien lukumäärä oli kasvanut ja huolimatta ihmisen väliintulosta pitääkseen numerot alhaalla, onnistui vähentämään suuren osan kasvillisuudesta melkein mihinkään. "Mutta heti kun susia saapui, vaikka heitä oli vähän, heillä alkoi olla merkittävimmät vaikutukset", Monbiot sanoi.
Hirvistä tuli varovaisempaa pysytellen poissa avoimilta alueilta, joissa niitä oli helppo metsästää: laaksoista, rotkoista, jokien pankeista. Tämän vuoksi nämä alueet pystyivät uudistumaan. Puut kasvoivat siellä, missä he eivät olleet kasvaneet melkein sadan vuoden ajan, ja yli kaksinkertaistivat koonsa muilla puiston alueilla vain kuudessa vuodessa. Tämän vuoksi koko lintujen kokoelma muutti Yellowstoneen, majavat palasivat yhdessä patoineen, jotka tekivät saukkoille, ankolle ja matelijoille.
Kani- ja hiiripopulaatiot nousivat, koska susit vähensivät kojoottipopulaatiota. Tämä puolestaan rohkaisi itämerkkejä, haukkoja, mäyrät ja ketut takaisin puistoon. Sitten tulivat kotkat ja karhut, jotka vain kiihdyttivät yllä mainittua reaktiota, jonka sudet alkoivat. Lisäksi Yellowstonen joet muuttuivat vastauksena susille, koska pensaiden ja puiden uudistuminen vakiinnutti pankit, mikä merkitsi romahtamista ja eroosiota paljon harvemmin, mikä antoi joille konkreettisemman etenemissuunnan.
* * *
Muutaman viime vuoden tulvatuhojen jälkeen on selvää, että Ison-Britannian hallituksen on löydettävä paras, luonnollinen ratkaisu jokien tekemiseen uudelleen. Valitettavasti Ison-Britannian uudelleenrakentamiseen liittyy muutama haaste:
Maatilan tukijärjestelmä
Britannian maatalouden tukijärjestelmä on sekä epäoikeudenmukainen että erittäin vahingollinen luonnolle. Rewilding Britain sanoo:”Veronmaksajat antavat maan maanviljelijöille vuosittain yli 3 miljardia puntaa. Suurin osa tästä rahasta maksetaan hehtaaria kohti. Mitä enemmän maata omistat, sitä suurempi on tukitarkistus. Joillekin ihmisille maksetaan miljoonia. Luonnonvaraisten elinympäristöjen luettelo on 'pysyviä kelvottomia piirteitä'. Tämä estää maata tuista. Joten järjestelmä tarjoaa voimakkaan kannustimen puhdistaa nämä elinympäristöt ja pitää maa paljaana, vaikka ruokaa ei toimitettaisi."
Olemme pieni täynnä maata
Britanniassa on ylivoimainen mielipide siitä, että olemme pieni, täynnä saarta, jolla ei ole tilaa erämaahan ja villieläimille. Totuus on, että pelkästään Skotlannin ylängöt ovat suurempia kuin koko Slovenia; meillä on enemmän kuin tarpeeksi tilaa elää metsien rinnalla, joissa susit ja ilves asuvat.
Infrastruktuurilaki 2015
Tämä uusi laki määrittelee kaikki Yhdistyneessä kuningaskunnassa äskettäin sukupuuttoon sukupuuttoon sukupuuttoon sammunut lajit muihin kuin kotoperäisiin eläimiin, joita voidaan mahdollisesti valvoa ja tuhota.
Yleinen käsitys petoeläimistä luonnossa
Monet ihmiset ovat ymmärrettävästi hermostuneita ilvesten, susien ja jopa villisian ideasta Ison-Britannian maaseudulla. Heidät pidetään vaarallisina ihmisille ja kotieläimille.
Voit lukea täydellisen luettelon haasteista, joita Ison-Britannian uudelleenrakentaminen kohtaa, täältä.
Vuosisatojen ajan vahingoittuneiden ekosysteemien korjaaminen niin, että luonto ja villieläimet voivat menestyä ja lastenlapsemme voivat kasvaa paremmassa, vihreässä maailmassa kuin me, on oikein tehtävä. Mutta se ei ole kaikki tavallista purjehdusta, emmekä ole kaikki tutkijoita ja ekologia. Mutta voimme vapaaehtoisesti auttaa puiden istuttamisessa naapurimaissamme ja palauttaa kotoperäisiä metsiä. Voimme sanoa hyvästit hyvin hoidetuille nurmikoille ja uudistaa puutarhaamme lintuille ja siileille kotiensa tekemiseksi. Askel kerrallaan.
