Uutiset
Pieni tapaaminen Austinissa, TX: n asunnossani muuttui nopeasti poliittiseksi keskusteluksi. Puhuimme pienen ympäristöprotestin toteuttamiskelpoisuudesta, joka oli nähnyt muutaman mielenkiintoisen kokoontuneen pääkaupunkitalon eteen heiluttaen ohi kulkevia autoja puolivälisesti. Heidän merkkinsä olivat epämääräisiä, en melkein nähnyt niitä, ja jopa joku ympäristöasioihin pysyvä asianajaja olin epävarma siitä, mihin lainsäädäntöön he viittaavat.
Ystäväni, pariisilainen ja maailmanmatkailija ja ainoa puolueella läsnä oleva ei-amerikkalainen, kamppaili selittääkseen hämmennyksensä meille. "En vain tiedä sitä", hän sanoi lopulta. “Mitä teet täällä, se ei oikeastaan ole mielenosoitusta. Protestoidessamme Ranskassa. Emme mene töihin. Emme mene kotiin. Protestoimme - odotamme, että jotain tapahtuu!”
Hänen poikaystävänsä puolusti nopeasti käynnissä olevaa Black Lives Matter -liikettä, vaikka me kaikki tiesimmekin, että se oli paljon deflatoitunut siitä mitä se oli ollut. Joku muu mainitsi Occupy - mutta, meidän piti myöntää, hänellä oli kohta.
Tämä keskustelu käytiin ennen kuin DAPL-mielenosoittajien sitkeys oli todistettu, mutta viime vuonna Pohjois-Dakotassa tapahtunut liike oli tasolla, jota Yhdysvallat ei ollut nähnyt vuosien ajan. Me osavaltioiden aktivistit pystyimme seisomaan oppimaan joitain asioita mielenosoitusliikkeiltä ympäri maailmaa.
Ranskassa tehokkailla mielenosoituksilla ei ole pysähdyspaikkaa
Kuva: Olivier Ortelpa
Ranskan työväenliike ja samanmieliset edistyneet protestoivat Pariisin kaduilla lähes viiden kuukauden ajan vastauksena ehdotukseen lakiesityksestä pitkäaikaisten työntekijöiden oikeuksien palauttamiseksi viime vuonna. Tämän protestin tosiasiassa ranskalaiset mielenosoittajat viettivät monta yötä asettaessaan kantaansa ja sitten protestoimaan senkin jälkeen, kun Hollande tuki uusia toimenpiteitä ilman parlamentin äänestystä.
Jos tämä vaikuttaa turhilta harkinnalta amerikkalaiselle ajattelumme poliittisista mielenosoituksista, on ensiarvoisen tärkeää muistaa, että miehittää Wall Street -liike kaudella 2011-2012 pelotti hallituksemme niin pahasti, että se vaatii FBI: n ja CIA: n osallistumista. (Ja jos tämä väite kuulostaa sinulle dystopilaiselta romaanilta tai yliopistokaverisi haastattelua koskevasta teoriasta - noudata liittovaltion tutkimuksia, joita jatketaan edelleen vuonna 2017.) Entä jos Yhdysvaltain mielenosoitukset eivät rajoitu kertaluonteiseen, tunti- pitkä tapahtuma?
Meksikossa protestointi ei aina tarkoita pikettiä
Kuva: Montecruz Foto
Usein kun saan tietää protestista, osallistujat ovat suunnitelleet tapaamista yliopistokampuksella ja kokous vaatii lukemattomien Sharpien oston. Vaikka teemme merkkejä ja nostamme niitä kaduilla on sydämellinen ja tärkeä osoitus yleisön mielipiteestä, kuinka paljon enemmän voisimme saavuttaa, jos emme rajoita protestin määritelmää?
Monille Keski-Amerikan naisille mielenosoitus tarkoittaa linja-autoa Meksikon läpi kadonneiden siirtotyöläisten etsimiseksi, jotka ovat kadonneet matkalla Yhdysvaltoihin. Se tarkoittaa taistelua kansalaisten ja apaattisten hallituksen virkamiesten tietoisuuden lisäämiseksi. Meksikon mielenosoittajat käyttävät poikien ja tyttärien valokuvia kaulassaan jäljittäessään matkaa. Joissakin tapauksissa ratoja on löydetty tällä polulla, mutta lukemattomille muille ei ole todellista toivoa löytää kauan kadonneita”desaparecidoja”.
Brasiliassa jopa jaetut protestiliikkeet voivat tuoda esiin muutosta
Kuva: Douglas Pfeiffer Cardoso
Yksi törkeimmistä kaksoisstandardeista, joita Yhdysvallat noudattaa mielenosoitusliikkeitään vastaan, on, että niiden pitäisi olla täysin yhtenäisiä kaikissa asioissa. Ja silti minua on vaikea nimetä yhdeksi poliittiseksi liikkeeksi Yhdysvaltojen historiassa, jolla oli täydellinen yhtenäisyys jo varhaisimmassa perustamissaan.
Protestiliikkeitä vastaan usein esitetty valitus on, että kaikki loukkaukset estävät menestyksen. Vielä vuonna 2015 brasilialaiset mielenosoittajat osoittivat, että näin ei ole. Entisen presidentti Rousseffin tuomitseminen vaadittiin mielenosoitusten sarjalla, jonka näkemykset olivat erittäin erilaiset. Aktivistit (ja voidaan myös olettaa, että kansalaisetkin) eivät edes voineet päättää, pitäisikö häntä hyökätä tai vain pakottaa hänet eroamaan tämän ennennäkemättömän populistisen liikkeen aikana. He olivat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että hallinnon väärinkäytökset olivat liian suuria voidakseen sietää niitä enää. Mielenosoittajia jakoivat edelleen väitteet rikossyytteiden nostamisesta, mutta he muuttivat kiistattomasti kansansa historiaa ja ottivat valtavan harppauksen nimensä päästäkseen eroon hallituksestaan korruptiosta.
Hongkongissa poliisi ei ole kasvoton vihollinen
Kuva: Lamuel Chung
Sateenvarjovallankumouksen aikana demokratiaa edistävät mielenosoittajat korostivat Pekingin manipulointia Hongkongin vaaleissa. Poliisien kuvat mellakkavarusteiden repimässä mielenosoittajissa aiheuttivat kymmenien tuhansien opiskelijoiden liittyvän opiskelijoiden mielenosoituksiin syyskuussa 2014. Samaan aikaan Yhdysvalloissa, missä olemme tottuneet ilmoittamaan, että opiskelijaaktivistit ruiskutetaan ja repivät pippuria. Kaasumaiset, edistyneimmät protestiliikkeet pitävät poliiseja yksiselitteisenä vihollisena.
Kun Kiina kiirehti tukahduttamaan Hongkongin mielenosoitukset ja Internetissä ilmestyneet kuvat, jotka muistuttivat Tiananmenia, suhtautuminen lainvalvontaan ei ollut sitä, mitä me valtioissa olemme odottaneet. Psykologit kertoivat poliisin mielenosoitusten äärimmäisistä emotionaalisista vaikutuksista, muistuttaen meitä siitä, ettemme taistele enää virkamiehiä vastaan, jotka asuvat keskuudessamme, kuin taistelemme kansalaistemme vastaan. Saatamme taistella muuttaakseen heidän mieltään, mutta liikkeidemme perimmäisenä tavoitteena voisi olla myös kerätä myötätuntoa ja tukea virkamiehiltä. Poliisin vastaisen raakuuden ei pitäisi tarkoittaa poliisin vastaista.
Australiassa vastalause ei ole vain edistyneille
Kuva: Takver
Kansainvälisestä suuntauksesta huolimatta intohimoisia ja artikulatiivisia mielenosoituksia ei ole varattu ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien puolustajille. On ensiarvoisen tärkeää ymmärtää, että mielenosoitus on juuri sitä: osoittaa julkista suhtautumista. Emme voi odottaa, että yksinkertainen mielenosoitus antaa protestoinnin kannattajille oikeudellisen vastauksen, kuten australialaiset näkivät, kun kaksi vastakkaista mielenosoitusliikettä törmäsivät kansallisen maahanmuuttopolitiikan yli. Valitettavasti nämä kuvat islamin vastaisesta mielialasta Melbournessa saattavat tulla amerikkalaisille tutummiksi valkoisina ylimielisinä mielenosoituksina Donald Trumpin vaalien jälkeen.
Jos odotamme, että ensimmäisiä muutosoikeuksiamme kunnioitetaan, meidän on odotettava, että sananvapaus suojellaan kaikille ihmisille. Meidän on muistettava, että mielenosoitukset eivät ole heidän yksinoikeuksiaan. Edistyneiden ei pitäisi vain osoittaa massiivisesti, meidän pitäisi äänestää kansallisissa ja paikallisissa vaaleissa ja käydä todellisia keskusteluja myös opposition kanssa. Vastaliikkeet, kuten juutalaiskulttuurille osoitettu solidaarisuus Whitefish, MT, ovat todiste siitä, että amerikkalaiset voivat menestyä tässä.
Bangladeshissa mielenosoittajille ei koskaan lueta armahdusta
Kuva: Aasian kehityspankki
Kaikilla mielenosoittajilla ei tietenkään ole saavutettu asetettuja tavoitteita. Jopa amerikkalaiset tunnustavat suuren epäonnistumismahdollisuuden ja ottavat usein lohtua ideoihin tietoisuuden lisäämisestä ja asteittaisesta muutoksesta. Toisinaan mielenosoittajien ponnistelut eivät vain palkitse, vaan heitä rangaistaan, kuten tapahtui Bangladeshissa, kun satoja lakkoja ammuttiin käsistä.
Yhdysvaltojen tukema Bangladeshin tekstiiliteollisuus toimii nuhteena niille meistä, jotka protestoivat tunnustamatta ilmaisemiemme vakaumusten mahdollisia seurauksia.
Venäjällä, ellet käytä oikeuttaan protestoida, nämä oikeudet voidaan ottaa pois
Kuva: mark burban
Vuoden 2014 talviolympialaisten boikotti osoitti, että paljon voidaan saavuttaa, kun kansainvälinen foorumi hyväksyy yhden maan syrjäytyneet mielenosoitukset. Mutta vaikka Putiniin kohdistettu painostus johti useiden Venäjän merkittävien poliittisten vankien vapauttamiseen, aktivistiryhmien ja riippumattomien toimittajien epäapologeettinen tarkkailu osoittaa, että Venäjä ei ole sananvapauden kannalta vieraanvaraisempi kuin ennen olympialaisia. Nyt haasteena on pitää pahoinpitelyn määrä yllä.
Vapautettujen vankien joukossa oli kaksi nuorta Pussy Riot -ryhmän jäsentä, jotka oli vangittu mielenosoitusta varten kaksi vuotta aiemmin. Nämä kaksi opiskelijataiteilijaa kääntynyttä aktivistia varoittavat nyt, että Yhdysvaltain suuntaa on sama kuin Venäjän tässä suhteessa, jos emme ryhdy toimiin, kun pystymme.
Ainakin sanottuna amerikkalaiset mielenosoittajat oppivat paljon tarkkaan tutkimuksesta, joka koski sosiaalista uudistusta kaikkialla maailmassa, ja meillä on paljon menetettävää, jos sivuutamme nämä varoitukset. Mutta vaikka me emme oppisi mitään muuta maailmanpolitiikasta - hyväksytämme niin, että lopetamme lohduttamisen vaarallisella harhaluulolla, jonka mukaan sosiaalinen media voi korvata todellisen toiminnan ja jatkuvan tuen liikkeille, jotka katoavat liian nopeasti Facebook-syötteestämme.
