Hills MacMillan on kirjailija. Tässä artikkelissa ilmaistut näkemykset ja mielipiteet ovat hänen omiaan, eivätkä välttämättä heijasta Matador-verkoston virallista kantaa.
Kun New York Timesin etusivun punainen palkki rikkoi 270-merkkiä, itkin. Heräsin seuraavana aamuna itkien vielä. San Franciscossa toimistollani monilla kollegoillani oli vastaavat turvonneet silmäluomet. Halasimme. Puhuimme siitä, kuinka pelkäämme maamme haavoittuvimpia. Toistin koko päivän samaa keskustelua monien samankaltaisten ystävien kanssa. Sovimme melkein kaikesta. Melkein.
Joidenkin mielestäni mielestäni ensimmäinen asia, joka meidän on nyt tehtävä, on tukea ihmisiä, jotka sijoittivat hänet Valkoiseen taloon.
Minulla on metafora selittää. Se on tietoinen työstä, jonka tein San Quentinin osavaltion vankilassa Kaliforniassa, joka on valtava korjauskompleksi rikoksentekijöiden kanssa, jotka sijaitsevat eri turvatasoilla, mukaan lukien kuolemanrangassa olevat vangit. San Quentin ei ole kaukana Berkeleystä, kaupungista, joka tunnetaan ympäri maailmaa progressiivisen liberalismin keittopaikkana. Vieraillessani PR-virkamies kertoi minulle, että osittain tämän läheisyyden vuoksi San Quentinin vangeille on tarjolla monia palveluita, joita ei ole saatavana muissa vankiloissa.
Liberaalit ihmiset yleensä hyväksyvät tämän tyyppiset asiat, koska he näkevät todisteita siitä, että vankka tukijärjestelmä sekä vankilan sisällä että sen ulkopuolella vähentää uusiutumista ja lisää yleistä yhteisön terveyttä. Vaikka he saattavat uskoa, että jotkut vangit ovat inhottavia ihmisiä, he näkevät toiset uhreina monimutkaiselle järjestelmällisille ja institutionaalisille kysymyksille, jotka lisäävät rikoksiin tärkeän taustan. Minulle henkilökohtaisesti San Quentiniin saapuminen puhumaan vankien kanssa oli asia, jonka tein ilman pelkoa tai tuomioa, mutta todellinen uteliaisuus ja halu oppia. Saatat nähdä, mihin olen menossa.
Haluan tehdä selväksi: metaforin käyttäminen vankeista on tahallisesti aggressiivista. Luulen, että Trumpin puolesta äänestäneet ihmiset sekaisin. Bigly. Uskon myös, että monet heistä ovat monimutkaisia ja vivahteellisia, ja niillä on paljon tarjottavaa yhteiskunnalle, jopa tämän räpylän valossa. Uskon, että kuten Berkeleyn ihmiset, uskon yhteisöihimme, jos muut meistä tarjoavat nyt kaiken mahdollisen tuen.
Jotkut sanovat, että tämä näkökulma tekee minusta apologin. Ymmärrän tuon. Torjun myös sen. Luulen, että jotkut ihmiset, jotka äänestivät Trumpin puolesta, tekivät niin todella pahasta syystä. On kokonaisia paskapääpääryhmiä, mukaan lukien KKK, joka juhli voittoaan ominaan. Ne, jotka tukivat häntä, mutta eivät omaa näitä näkemyksiä, eivät voi kiistää heidän olemassaoloaan, enkä todellakaan aio. Kunnioitan monien ihmisten eilen koettua raivoa ja vanhurskaa pahoinpitelyä, kun uutiset viharikoksista täyttivät syötteemme. Minusta sydän särkee kaikki.
Silti torjun ajatuksen, jonka mukaan omaan muotoihimme - joka on määritelty suvaitsemattomuudeksi niitä kohtaan, joilla on erilaisia mielipiteitä itsestämme - on jollain tavalla vastaus. F. Scott Fitzgerald sanoi,”ensiluokkaisen älykkyyden testi on kyky pitää kaksi vastakkaista ajatusta mielessä samanaikaisesti ja silti säilyttää toimintakyky.” Se on liian käytetty tarjous, mutta vajaakäytössä oleva kyky. Kokeillaan sitä hiukan seuraavien neljän vuoden aikana. Pidämme ajatusta siitä, että ne, jotka äänestivät Trumpin puolesta, tekivät väärin, ja vastaamme silti investoimalla näihin ihmisiin ja yhteiseen järjestelmäämme enemmän kuin koskaan.
Jos vapaaehtoiset voivat antaa tunteja viikosta tuomituille, voimme kuunnella jonkun selittävän uskomuksia, joita emme jaa. Jos vangit voivat työskennellä yhdessä yhdessä historian rotuisimmin ja uskonnollisesti jakautuneissa instituutioissa - liittovaltion vankilajärjestelmässä - parantaakseen itseään, voimme kunnioittaa lähestymistapaa jopa vaikeisiin aiheisiin häpeämättä tai pilkkaamatta toista puolta. Jos murhatun lapsen äiti voi äänestää vankien kuntoutuspalveluiden suojelemiseksi, voimme käydä tuottavia keskusteluja, joissa kunnioitetaan niitä, joita uskomme väärinkäyttäjiksi. Kyllä me voimme.
