Valokuva + video + elokuva
Ammattikirjoittajaksi tuleminen tarkoittaa oppimista hylkäämisen käsittelemisestä.
Kuva: Brymo
Joten haluat olla kirjailija. Olet riittävän kurinalainen laittaaksesi kynän paperille joka päivä, tiedät version arvon ja olet varma, että pystyt laatimaan onnistuneen kyselyn tai sävelkorkeuden.
Mutta pystytkö käsittelemään hylkäämistä?
Tässä on kolme vinkkiä, jotka auttavat sinua selviämään väitteiden väistämättömistä hylkäämisistä:
1. Älä ota sitä henkilökohtaisesti
Kirjoittaminen on valtava osa henkilöllisyyttäsi. Se on myös taito, jonka haluat kerätä kunnollisen toimeentulon ansaitsemiseksi. Mutta artikkelin hylkääminen ei ole hylkäämistä sinä henkilöäsi. Hylkääminen ei myöskään ole tiivistelmä koko työn kokonaisuuden tai tulevan kirjoituksen arvon hylkäämisestä.
Mitä nopeammin opit tämän oppitunnin ja käytät sitä, sitä nopeammin pystyt hyödyntämään näitä muita vinkkejä.
2. Harkitse hylkäämistä muodollisena palautteena
Kuva: HandsLive
Kun saat hylkäysilmoituksen, istu pettymyksen kanssa muutama minuutti. Astu sitten sitten takaisin välittömästä reaktiostasi ja ota analyyttisempi asenne.
Mitä tietoja toimittaja on toimittanut syistä, miksi teoksesi hylättiin? Nyt kun katselet teosta tuoreilla silmillä, kuinka se olisi voinut olla vahvempi? Mitkä ovat sen heikkoudet? Soveltuuko tämä teos todella julkaisuun, jolle lähetit sen?
Jos toimittaja ei tarjonnut mitään erityistä palautetta (ja on monia syitä, miksi emme tarjoa), harkitse vastaamista lyhyellä, kohteliaalla viestillä kiittämällä toimittajaa ajastaan ja pyytämällä toimittajalta neuvoja tulevista paikoista ja palasista.
3. Muista: Toimittajat ovat maun tavoin subjektiivisia
Matadorissa tarkistamme viikolla ylöspäin 50 palautetta. Ensimmäisen kappaleen loppuun mennessä tiedämme, sopivatko kirjoittajan kommentit julkaisumme tyyliin, muotoon, ääneen ja visioon.
Artikkelisi hylkääminen ei välttämättä tarkoita, että et ole taitava kirjoittaja. Usein se tarkoittaa, että kappaleesi ei yksinkertaisesti sovi Matadorin julkaisuun liittyvien aiheiden subjektiiviseen laajuuteen.
Sama pätee kaikkiin muihin julkaisuihin.
