Uutiset
Asetetaan hype hetkeksi sivuun ja tutkitaan tosiasioita.
Michael Phelpsin, jolla oli keuhkokapasiteetti, joka auttoi asettaa seitsemän maailmanennätystä vuoden 2008 olympialaisissa, piti olla korkeampi kuin kukaan kyseisessä juhlissa.
Kuva: marcopako
Phelps todennäköisesti imi koko kulhon alas yhdellä osuudella ja piti sitä koko minuutin ajan. Ehkä siksi joku tunsi pakotteensa myydä valokuva: Kun multimiljardi polttaa läpi puolet stashistasi yhdessä bongikuormassa, ehkä sinusta tuntuu, että olet hiukan hyötynyt siitä.
Ero on siinä, että Phelps huijasi myöhemmin. Mutta hänen puolueenpäällikkönsä on täytynyt olla silti korkea, kun hän myi valokuvan 16 mitalin voittaneesta olympiamestarista The News of the World -sivustolle, jonka huhujen mukaan on ollut 5 000 dollaria ilman, että vaaditaan syndikaattioikeuksia.
Kuva: oh_calamity
Ollakseni rehellinen, hän ei ehkä tiennyt, että tarinasta tulee sensaatio, joka sillä on. Kuinka tupakointipannu voisi olla niin iso juttu? Yhdysvalloissa kolme viimeistä presidenttiämme ovat myöntäneet huumeiden käytön. Aika arvioi, että 42% amerikkalaisista on polttanut potin. En tiedä kuka muut 58% ovat.
Ei ole ihme, että sellaisten sivustojen kuten Celebrity Skin -sivuston kanssa, joka myy tähtiä fekaalisesti, ilmoitetaan, että bongin omistaja yritti myydä sen e-Bayssä 100 000 dollarilla. Ehkä tämä on sama henkilö, joka myi valokuvan, ymmärtäen heidän hulluutensa ja yrittäen tehdä viimeisiä ponnisteluja onnen varalta.
Nyt kahdeksan ihmistä (heidän joukossaan oleva bongin omistaja) on pidätetty. Puhuvat päät käyvät muttereilla kompastuen toistensa päälle tuntemaan enemmän skandaalia jokaisella heidän valmistamillaan ja julkaisemillaan "uutisilla".
Vain Amerikassa niin voisi tapahtua. Tässä on kuusi syytä miksi:
Se alkoi Englannissa
Britit tietävät skandaalin nähdessään sellaisen. News of the World julkaisee muutaman kappaleen Michael Phelpsin rikkakasvien tupakoinnista ja me vain juoksemme sen kanssa.
Bannerit juoksevat näytön alareunassa CNN: ssä ja MSNBC: ssä sanoen esimerkiksi: "Sheriff tutkii onko Michael Phelps savuttomia potteja" ja "8 ihmistä, jotka pidätettiin SC-puolueen yhteydessä, Michael Phelps osallistui."
Ei ihme, että kukaan ei ota amerikkalaisia vakavasti.
Uutismyymälämme käsittelevät marihuanan tupakointitapahtumaa melkein samalla tavoin kuin ne tekevät joukkomurhia yliopistokampuksilla. Etkö usko minua? Katso tämä "Uutiset".
Ne britit tietävät kuinka myydä meidät takaisin itsellemme. Se voi olla eräänlainen kosto niiden siirtomaa-alueiden ohittamisesta, mutta he tuntevat meidät. Kuuntele nyt, kun hedelmäpeli maksaa raskaasti The News of the Worldille näistä valokuvaoikeuksista.
Pitämme mieluummin vääriä kuin todellisia
Tissit, huulet, aromit, puupanelointi, kukat, Viagra, Astroturf, 40 parhainta musiikkia, valkaisu blondit, joulukuuset, kynnet, Velveeta, turkki: väärennös, väärennös, väärennös. Parempi kuin totta - aivan kuten uutissamme.
Kuva: lewisha1990
Toki, siinä on kysymys taloudesta. Toki, metsäpalot ovat raivostumassa hallitsematta Australiassa. Pommit surmaavat Bagdadissa ihmisiä, ja kolera vaikuttaa tuhansiin Zimbabwessa.
Mutta MICHAEL PHELPS SAVALLI RIKKAA! JA JOKAT YRITTÄVÄT MYYTÄVÄÄ BONNIA!
Rakastamme repiä sankari
Mikään ei ole parempaa kuin joku, jota ihailemme ruuvaamalla ja saamalla heille perse: Eliot Spitzer, Britney Spears, Michael Jackson, Tonya Harding, Bill Clinton, Mel Gibson, Michael Richards, Larry Craig, Britney Spears.
Kaikki eivät ihaillut ketään näistä ihmisistä, mutta huomattavasti harvemmin teki sen jälkeen, kun heistä "uutisia" hajotettiin.
Yhdysvalloissa ei ole mitään muuta kuin nähdä joku menestyvän. On ilahduttavaa ihmisille nähdä, että rikkaat, menestyvät ihmiset tekevät tyhmiä asioita. Laske tämä juhla elämän kokoon ja olet varma, että myyt mainonta-aikaa verkossa.
Emme todellakaan välitä kulttuurimme yritystoiminnasta
Visa ja Kellogg sekä Speedo ja Mazda saavat kaikki lehdistölle. Kellogg saa eniten, koska he ovat halukkaita tuomitsemaan Phelpsin häpeällisen marihuanan tupakointitavat.
Phelps menettää miljoonan dollarin ja Kellogg saa nimensä uutisissa useita kertoja päivässä. Heille ilmainen mainonta ja pieni menetys Phelpsille (kaikki huomioon otetut asiat).
Nyt ihmiset voivat keskustella siitä, onko Kellogg väärässä vai oikeassa, ja syntyy uusi uutinen. Edessä on liikettä boikotoimaan Kelloggia sen epäeettisen kohtelun suhteen amerikkalaiseen aarreemme.
Sillä välin Kellogg saa tulla ulos haistaen "gr-ea-at!".
Me teeskentelemme välittävän huumeiden laittomuudesta
Jos Phelps olisi käyttänyt TGH: ta tai jotain muuta suunnittelija-steroidia, joka saattaisi yleisön tuntemaan itsensä repiäkseen uskoen häneen, ehkä tähän skandaaliin liittyy jotain todellista skandaalia.
Kuva: Arturo Ponciarelli
Kaikkien tilien mukaan potti on suorituskykyä heikentävä lääke kuin päinvastoin. Huolimatta Timein väitteestä, että 48% amerikkalaisista on kokeillut potia, on todella yllättävää tavata joku, joka ei ole koskaan polttanut pottia.
Miksi teeskentelemme hoitoa?
Ehkä ainoa asia, joka estää jokaista marihuanan puolestapuhujaa ja keskiyön tokeria käyttämästä tätä”tapausta” väittämään potin, on hyödyllisempi kuin pahoinvoinnin parannuskeino, että Phelps ei olisi voinut käyttää lainkaan mitään lääkkeitä voitonpyyhkäisynsä aikana. Häntä testattiin säännöllisesti kaikkien lääkkeiden suhteen kilpailun kauden aikana.
Haluamme teeskennellä, että välitämme laittomasta huumeiden käytöstä.
Emme oikeastaan… tai emme olisi valinneet kolmea viimeistä presidenttiamme.
Voitto, kulta
He myyvät sitä ja me ostamme sen.
Ihmisillä on ylellisyyttä olla moraalisesti raivoissaan riippumatta siitä, millä puolella he ovat tässä ei-julkaisussa. Phelps on vain nuori kaveri ja ansaitsee pitää hauskaa. Hän näyttää huonoa esimerkkiä. Kuka sen kuvan myi, se ansaitsee kidutuksen.
Olemme julkkis pakkomielle ja kun otsikot, jotka olisi jo kerran siirretty Enquirerille, juoksevat kaapeli-uutisverkoissa, katsomme, ja ne tuottavat voittoa. Tämän maailman CNN: lle tämä on hienoa. Yhtään ulkomaista kirjeenvaihtajaa ei tarvitse lentää kaukaisille maille ja vaarantaa henkeä ja raajaa peittääkseen todellisia uutisia.
Nämä verkostot tietävät nyt pystyvänsä osallistumaan laiskaan iltapäivälehden tyyliin ja myymään enemmän mainontaa kuin mitä he tekisivät, jos ne kattaisivat todellisia uutisia, jotka vaativat tutkimusta tai raportointia.
Puhdas voitto.
