Pikku Tiibetin laama ， Sichuan ， Kiina / Kuva: utpala
Jotkut matkustajat moraalisesti vastustavat vierailua tietyissä maissa, joissa ihmisoikeustilanne on heikko. Mutta onko olemassa tapaa vierailla näissä syrjäisissä maissa?
Turkmenistan, Uzbekistan, Burma, Kiina ja Kuuba: vain harvat siellä sijaitsevista maista, joiden ihmisoikeustilanne on huono ja joilla on ollut autoritaaristen hallitusten historia.
Jotkut matkustajat ja organisaatiot ovat kannattaneet matkustuskieltoa tällaisiin maihin väittäen, että matkailu auttaa tukemaan rikollisia järjestelmiä.
Saako meistä pahoja maailmanlaajuisia kansalaisia, että mieheni ja minä tietoisesti päätimme käydä näissä maissa ja että olemme vielä muutama "epärehellinen" valtio matka-luettelossamme?
Mielestämme päinvastoin. Tässä miksi.
1. Ymmärtäminen ja puolustaminen
Isä ja poika pelaavat pelejä Ippodrom-markkinoillaan
pilttuu Taškentissa. Kuva: Suojaamattomat markkinat
On vaikeaa - ellei mahdotonta - ymmärtää paikkaa todella kokematta sitä ensin ja tekemättä vuorovaikutusta sen ihmisten kanssa. Voit olla asianajaja, käymättä koskaan paikassa, mutta edustamisellasi on enemmän asiayhteyttä ja auktoriteettia, kun olet matkustanut sinne ja puhunut ihmisten kanssa kentällä.
Se, mitä maassa näet, kuulet ja koet, vaikuttaa ja mahdollisesti muuttaa sitä, miten ajattelet tehokkaita toimia, jotka tukevat paikallisia ihmisiä. Jaa tämä uutta tietoa ja oivallus muiden kanssa.
Olimme lukeneet Kiinan liiketaloudellisista kiinnostuksista Burmassa, mutta vasta kun vierailimme Burmassa, ymmärsimme heidän merkityksen Burman armeijan virkamiesten pitämisessä kirjaimellisesti ja kuvaavasti liiketoiminnassa.
Toinen Matador-kirjailija selittää, kuinka matka on isänmaallinen teko. Hänen kokemukset Kuubasta tarjosivat hienostuneen ymmärryksen tästä väärin ymmärretystä maasta; hän jakaa tämän tiedon muiden kanssa.
2. Hylkää eristäminen
Äiti ja tytär, Burma
/ Kuva: Suojaamattomat markkinat
Autoritaariset hallitukset yleensä haluavat pitää kansaansa eristyneinä maailmasta. Heidän strategianaan on hallita ihmisten mahdollisuuksia saada ulkopuolista tietoa ja uutisia. Siksi he pitävät parempana matkaryhmiä kuin itsenäisiä matkailijoita. Organisoidut matkat auttavat varmistamaan, että ulkomaiset turistit näkevät vain”kauniita asioita”.
Jos mahdollista, matkusta itsenäisesti. Vaikka pakotatkin kiertämään, löydä tapa käydä paikallisten kanssa. Keskustele oikeiden ihmisten kanssa markkinoilla, taksilla, vierastalossasi ja kadun pysähdyksissä.
Meidän ei tarvinnut aloittaa keskustelua politiikasta tai päivittäisistä haasteista - paikalliset ihmiset veivät keskustelun yksinään, kun he tunsivat olonsa mukavaksi ja turvallisessa ympäristössä. Paikallisten näkemykset maasta olivat yllättävän monimutkaisia ja vivahteita, samoin kuin heidän kotimaamme koskevat kysymykset.
Turkmenistanissa, maassa, joka oli lähes täysin suljettu länsimaalle vuoteen 2007 saakka, Turkmenistanin ihmiset yllättivät meidät avoimuudellaan ja uteliaisuudellaan.
3. Missä käytät rahaa, sillä on merkitystä
Pyörähdys vihannesten ympärillä, Turkmenistan
/ Kuva: Suojaamattomat markkinat
On mahdotonta estää jokaista senttiä kuluttamasi rahaa liu'uttamasta hallituksen käsiin. Matkailu on kuitenkin ihmisten liiketoiminta.
Käytä rahaa tietoisesti: yksityisissä liikkeissä, kaduilla ja majataloissa mieluummin kuin valtion tukemissa hotelleissa, kaupoissa ja ravintoloissa. Uskomme, että hyödyt, jotka riippumattomat matkustajat leviävät kuluttamalla rahansa ja jakamalla itsensä tavallisten ihmisten kanssa, ovat suurempia kuin rahat, jotka hallitus voi kerätä veroihin ja viisumimaksuihin vierailustasi.
Uzbekistanin ja Burman kaltaisissa paikoissa ihmiset, joiden kanssa puhuimme, tunsivat saman. Kun turismimäärät vähenevät, tavalliset majataloissa, ravintoloissa, markkinoilla ja kaupoissa työskentelevät ihmiset tuntevat nipin. Muita työvaihtoehtoja ei vain ole paljon.
4. Bias-murto
Jose Kuubasta / Kuva: Sami
Saatamme käsitys maasta tulee usein ilta-uutisista, sanomalehden etusivulta tai uusimmasta elokuvasta. Media on kriisien ilmoittamisen liiketoiminnassa ja Hollywood draaman luomisessa. Maat ja niiden kansalaiset voivat näyttää pahaennäisiltä ja vaarallisilta tässä mediavalossa, mutta todellisuus on usein jotain erilaista.
En todellakaan ole immuuni näiltä stereotypioilta. Ennen matkaa Turkmenistaniin ja Uzbekistaniin ajattelin näitä alueita tummiksi, pahoiksi paikoiksi, joissa ihmiset kuolevat salaperäisesti vankilassa. (Suuri osa tästä johtuu siitä, että työskentelin mediaorganisaatiossa, jonka toimittajat olivat vaarassa). Aluksi vastustin matkustamista näihin maihin, mutta mieheni vakuutti minut toisin. Ja olen iloinen, että hän teki.
Ei vähennä vielä tapahtuvien rikkomusten merkitystä, mutta näihin maihin liittyy enemmän kuin heidän hallitustensa ihmisoikeusrekisteriin.
Kuten missään muuallakin, keskimääräiset kansalaiset yrittävät vain ansaita elantonsa, kasvattaa perhettä ja toivovat parempaa elämää lapsilleen - monta kertaa äärimmäisissä haasteissa. Tämä on aivan yhtä tarina kuin vilpilliset hallitukset, jotka johtavat maitaan.
5. Kokenut perustuva empatia
Eläinmarkkinoilla Kashgarissa, Kiinassa
/ Kuva: Suojaamattomat markkinat
Kun olet matkustanut maan läpi ja jolla on yhteys maan kansalaisiin, uutisia siitä paikasta tulee henkilökohtaisempaa. Kun oma empatiamme juurtuu kokemukseen, se syvenee - haluamme auttaa.
Miksi tällä on merkitystä? Ehkä tämä empatia motivoi sinua toimimaan ja tulemaan puolustajaksi - keräämään rahaa, vapaaehtoiseksi tai jakamaan tietosi ja kouluttamaan muita.
Vaikka emme vierailleet Tiibetissä matkoillamme Kiinan yli, ajan vietimme kahdella muulla vähemmistöalueella - Kashgarissa (Xinjiangin länsimaakunnassa, jossa ensisijaisesti etninen uiguuriyhteisö) ja Xiahessa (Gansun maakunnassa, jolla on huomattava Tiibetin etninen väestö)) - tarjosi kontekstin ymmärtääkseen joitain Kiinan hallituksen kehitysyhteistyön ja omaksumien asenteiden vaikutuksia.
Olin nähnyt runsaasti”Vapaa Tiibet” -lauseita ennen matkaa, mutta minulla on nyt syvempi käsitys siitä, mitä nuo merkit tarkoittavat ja tilanteen vivahteita.
Vaikka olemme päättäneet matkustaa näihin maihin vaikeiden ihmisoikeusrekisterien avulla, jokaisen ihmisen on päätettävä käydäkö maissa hallitusten kanssa, joita he eivät ehkä tue.
