Pyöräily
Kuva richardmasoner
Ovatko pyöräilyn dopinginvastaiset järjestöt saaneet liian aggressiivisia?
Kaksi viikkoa vanha, Alberto Contadorista tuli viimeisin polkupyöräilijä, joka poltti dopingväitteiden perusteella, kun Kansainvälinen pyöräilyliitto ilmoitti keskeyttäneensä hänet väliaikaisesti sen jälkeen kun hän oli testannut positiivisia pieniä määriä kielletyn aineen klenbuterolia.
Contador on säilyttänyt viattomuutensa toistaiseksi syyttäen positiivista testitulosta saastuneessa pihissä, jonka hän oli syönyt eilen. Se on kappale ja tanssi, joka on valitettavasti tuttu pyöräilyfaneille, sama ei-vikani rutiini, jonka suorittaa jokainen pyöräilijä, joka on koskaan saanut dopingia. Vasta tällä kertaa asiantuntijat sanovat, että se voi olla totta.
Vaikka käytäntö on laitonta, klenbuterolia annetaan joskus eläimille kasvun lisäämiseksi ja vähärasvaisen lihan tuottamiseksi. Urheilulääketieteen asiantuntija tohtori Andrew Franklyn-Miller kertoi Associated Pressille, että klenbuterolilla täytetty liha oli uskottava selitys ja että Contadorin kehosta löytyneet pienet lääkemäärät eivät todennäköisesti vaikuttaneet hänen suorituskykyyn.
Contador ja Armstrong; Kuva: Mike Knell
On selvää, että pyöräilyn urheilussa on jotain rikki ja pyöräilijät ovat osa sitä. Contador on vain yksi neljästä espanjalaisesta urheilijasta, jotka on keskeytetty positiivisten huumekokeiden suorittamiseen viime viikkojen aikana. FDA tutkii pyöräilyn suurimman nimen Lance Armstrongin dopingrikkomusten johdosta, joita hän väitti aikaisemmin uransa aikana.
Samaan aikaan dopinginvastaisista virkamiehistä on tullut niin innokkaita etsiessään epäiltyjä rikoksentekijöitä, että he ovat alkaneet piirtää rajaa aggressiivisen ja vihamielisen välillä. Yhä useammat tutkijat näyttävät ohjaavan vähemmän sitoutumistaan oikeudenmukaisuuteen kuin miellyttävää halua menestyneiden urheilijoiden häpeään.
Ranskan antidopingvirasto ilmoitti äskettäin antavansa FDA: n erityisagentti Jeff Novitzkylle ja hänen tiimilleen pääsyn Armstrongin vuoden 1999 Tour de France -voiton aikana antamiin verinäytteisiin. Se tuntuu uskomattoman kätevältä järjestelyltä, kun otetaan huomioon, että kahdeksan vuoden vanhentumisaika estää Ranskan virastoa tutkimasta näytteitä uudelleen.
Kuva: bram_souffreau
Älä unohda, että Armstrong on testattu ja testattu uudelleen kuin laboratoriorotta yli kymmenen vuoden ajan ammattipyöräilijänä. Älä unohda, että mikään lukemattomasta dopingvalvonnasta matkanjärjestäjiltä ei ole alistanut häntä kiinni.
Ei ole epäilystäkään siitä, että urheilijat, jotka tekevät ansaitsevat rangaistuksen. Mutta kun me tuomitsemme rangaistuksia sekä syyttömille että syyllisille, poistamme kaikki kannustimet pelata reilua. Olemme luoneet ilmapiirin, jossa jokainen voittaja on oletettu huijari, vaikka kymmenen vuotta kestäneet puhtaat huumekokeet sanovat toisin.
Moraali, jonka monet pyöräilijät todennäköisesti poistavat tästä tarinasta, on se, että edes oikeudenmukainen pelaaminen ei takaa heidän turvallisuuttaan. Tämä on vaarallinen viesti, joka lähetetään nuorille urheilijoille, jotka etsivät syitä pysyä siistinä urheilussa, jolla on juurtunut dopingkulttuuri. Se on jyrkkä hinta, joka maksetaan Contadorin rankaisemiseksi niin pienen lääkemäärän ottamisesta, että useimpien tutkijoiden mukaan ei todennäköisesti olisi, että se olisi auttanut häntä millään mitattavissa olevalla tavalla.
Samoin sellainen "vasara-hän-niin-hän-murtu" -taktiikka, joka on luonnehtinut FDA: n dopingin vastaisia tutkimuksia, on huolestuttava riippumatta siitä, huijasiko Armstrong vai ei. Vaikuttaa siltä, että virasto kiinnostaisi enemmän julkisuuden vetämistä usein glamouristiseen työhönsä kuin väitteiden taustalla olevan totuuden paljastamiseen.
Pyöräilyä rakastavana henkilönä on ollut tarpeeksi huono nähdä ammattilaisten väärinkäyttäessä faniensa luottamusta. Vielä huonompi on nähdä hallituksen tekevän sitä. Mitä tapahtuu, tässä toivotaan, että showboating pysähtyy pian.
