Taloudellinen taju
Kuinka paljon tulosi on arvoinen?
ILO: n (Kansainvälisen työjärjestön, YK: n viraston) kehittämä uusi työkalu osoittaa, kuinka paljon palkkasi arvoinen on suhteellisina dollareina (ostovoiman perusteella laskettu) ja kuinka suuri prosenttiosuus keskimääräisestä kansallisesta palkastasi annetaan kullekin 72 maasta.
Käytä työkalua BBC: n verkkosivustolla ja harkitse, onko siirräminen nykyisten tulojesi mukaan (olettaen, että se on kannettava) sinulle.
Kuinka se toimii
Mutta dollarit eivät ole samoja kaikkialla. Sinun on tehtävä pieni työ, jos haluat verrata maita.
Asun esimerkiksi Chilessä. Keskimääräinen palkka lasketaan täällä 375 000 CLP, joka Yhdysvaltain dollareissa on 773, 25 dollaria kuukaudessa. Jos ansaitsisin sen, ansaitsisin 100% Chilen palkasta ja 69% maailman palkasta. Mutta sivu laskee tuloni 1026 dollaria PPP: nä, missä mittayksikkö ei ole todellinen dollari, vaan pikemminkin PPP (Purchasing Power Parity dollar). Yksi PPP-dollari on yhtä suuri kuin Yhdysvalloissa käytetty dollari.
Kuva: kuvakaappaus.
On mielenkiintoista nähdä kuinka paljon kauempana samat dollarini kulkevat Chilessä kuin Yhdysvalloissa (vaikka tämä ei tietenkään ole ainoa huomio missä sinun pitäisi asua, enkä todellakaan yritä vakuuttaa sinua muuttamaan Chileen)). Mutta sitten ihmettelin, entä jos muuttaisin Tadžikistaniin? Mitä sama keskipalkka (375 000 CLP) olisi siellä arvoinen?
Osoittautuu, että Chilessä keskimäärin ansaittu palkka Tajikistani somonissa on 3 675, 54 TJS (laskettuna xe.com -sivustolla). Mikä on BBC-laskimeen kirjoitettuna, vaikka se on sama Yhdysvaltain dollarin määrä, kuluttaa PPP: tä 1026 dollarista 2722 dollariin ja siirtää palkani keskimäärin lähes 12-kertaiseksi Tadžikistanin keskiarvoon.
Toisaalta, jos tarkastellaan luettelon eniten ansaitsevaa maata (Luxemburg), 375 000 CLP on arvoltaan vain 591, 40 euroa, missä ostovoimani laskee 603 dollariin PPP ja tuloni vain 15%: iin naapureistani.
Laskelmat perustuvat muodollisessa taloudessa ihmisten ansaitsemiin keskimääräisiin rahasummiin, ja niitä painotetaan siten, että esimerkiksi Kiinassa valtava määrä työntekijöitä vaikuttaa maailman keskiarvoon enemmän kuin vähemmän asutuilla työntekijöillä maa, kuten Uusi-Seelanti. Lisätietoja työkalun kehittämisestä on selityksessä.
Tehdä päätöksiä
Pitkäaikaisena ulkomaalaisasteena tiedän, että muut näkökohdat, muun muassa perhe, kulttuuri, kieli, mukavuus, terveydenhuolto, eläkkeelle siirtyminen, elämänlaatu, ilmanlaatu, koulutus, viestintä, vakaus ja matkaetäisyydet ovat suuria. Nämä tekijät ovat suhteellisia ja vaikeampi ilmaista. Tämä on vain yksi työkalu, jota käytetään analysoimaan maailman kovaa taloudellista todellisuutta… luultavasti seisokkeissa, kun pomo on poissa toimistosta.
