haastattelut
Kuva Steve Dunleavy
Benita Hussain haastattelee John Sterlingiä Conservation Alliance -yhdistyksestä ulkoilmaharrastamisesta ja maanpidosta.
Conservation Alliance, joka kuvaa itseään ulkoilmayritykseksi, joka antaa takaisin ulkona, on viileä ryhmä useista syistä. Ensinnäkin se myöntää rahaa luonnonvarojen suojelemiseen ulkona harrastajille, kuten Oregonin Elk-joen kalastajille ja metsästäjille, jotka auttoivat suojelemaan 13 000 hehtaarin vanhan kasvun metsää kehitykseltä. Toiseksi eko-jättiläinen Patagonia oli yksi heidän perustajajäsenistään. Kolmanneksi heidän työnsä on oikea-aikaista ottaen huomioon erämaalaki viime vuonna, samoin kuin presidentin äskettäinen Great Outdoors -aloite, jonka kommentointijakso juuri päättyi.
Matador Sportsin Benita Hussain valitsi toimitusjohtaja John Sterlingin aivot äskettäin erämaan nykytilasta ja siitä, mitä ulkourheilun ystävät voivat antaa palauttaakseen ympäristön.
BH: Mikä on tulkintasi suojeluliiton tehtävästä?
JS: Conservation Alliancen tehtävänä on saada yritykset yrittämään rahoittaa ja tehdä yhteistyötä organisaatioiden kanssa uhanalaisten villien paikkojen suojelemiseksi heidän elinympäristönsä ja virkistysarvojensa vuoksi. tuotteiden käyttäjät. He tietävät, että yritysten on tärkeää tehdä jotain yhdessä varmistaakseen, että villit maat ja joet ovat suojattuja elinympäristöä, virkistysmahdollisuuksia ja tulevia sukupolvia varten.
Kuva Woodley wonderworks
Kuinka tulit olemaan mukana allianssissa, ja miksi?
Tuli ensin yhteyttä The Conservation Alliance -järjestöön, kun menin töihin Patagoniaan, joka oli Alliancen perustajajäsen. Edustin Patagoniaa [allianssin] hallituksessa seitsemän vuotta. Poistuttuaan yrityksestä jatkoin yhteistyötä allianssilautakunnan kanssa muodollisen infrastruktuurin rakentamiseksi organisaatiolle.
[Vuodesta 2005] jäsenyytemme on kolminkertaistunut ja apurahabudjetti - rahat, jotka annamme suojeluryhmille - on noussut 360 000 dollarista 900 000 dollariin vuodessa. Ympäristönsuojeluyhdistysliitto on viimeisen 15 vuoden ajan ollut minulle motivoiva voima, koska näen yritysten - kilpailijoiden - vahvuuden kokoontuessaan toteuttamaan asioita, joita he eivät voi tehdä yksin. Se on erittäin voimakas.
Kuinka näet ulkoilmaharrastajien ja ympäristön suhteen?
Kuten kaikki aktiviteetit, myös ulkoilulla on vaikutusta maahan, ja sitä on hoidettava asianmukaisesti. Olen niin iloinen, että virkistyskäytöstä on tullut vahvempi taloudellinen vetovoima maaseutuyhteisöille, jotka ovat riippuvaisia hakkuista, kaivostoiminnasta, öljyn ja kaasun kehittämisestä ja karjatilasta. Pidän mieluummin maata rakastavien ihmisten vaikutuksia kuin teollisuutta, joka louhisi sen resursseja.
Kuva Darren Wittko
Mikä on mielestäsi tärkein erämaan edessä oleva asia?
Makrotasolla suurin villieläimidemme ongelma on ilmastonmuutos. Olemme viettäneet viimeiset 100 vuotta suojaamalla erilaisia paikkoja niiden elinympäristön, luonnonkauniiden ja muiden arvojen puolesta. [Nyt] myös elinympäristöt muuttuvat, ja meidän on pohdittava, miten sopeutua lajeihin pysyy elinkelpoisina.
Paikallisella tasolla suurin ongelma julkisten metsäalueidemme edessä on se, että niin monet ihmiset ja intressit haluavat ensisijaisen pääsyn näille maille. Ihmisen käyttämät virkistysmatkailijat haluavat enemmän erämaata hiljaiseen virkistykseen, kun taas moottoroidut harrastajat haluavat enemmän pääsyä mönkijöille ja moottorikelkoille. Teollisuus haluaa pääsyn öljyn ja kaasun kehittämiseen, hakkuisiin ja kaivostoimintaan. Kuinka tasapainotamme kaikkia näitä kilpailevia - ja yhteensopimattomia - käyttötarkoituksia?
Millaista työtä tuensaajat tekevät?
Jokainen edunsaajamme pyrkii varmistamaan jonkinlaisen pysyvän suojan tietylle villille paikalle. Monet tuensaajistamme työskentelevät julkisia maa-alueita koskevissa asioissa: erämaa-, villi- ja luonnonkauniiden jokien nimitykset; mineraalien ja öljyjen kehityksen kiellot, jne.
Tuemme yksityisillä mailla työskentelyä, autamme yleensä ryhmiä ostamaan mielenkiintoisia kohteita, joilla on vahvat virkistysmahdollisuudet. Meillä on vahva historia auttaa ryhmiä ostamaan kiipeilyalueita. Rahoitamme säännöllisesti patojen poistokampanjoita, joissa siitä on hyötyä virkistykselle ja elinympäristölle, esim. Rogue River Oregonissa. Rogue oli jo ikoninen melonta- ja kalastusjoki, mutta nyt nämä ominaisuudet ovat turvallisia pitkällä aikavälillä.
Onko olemassa erityisiä ulkoilmatyyppejä, jotka ovat mielestäsi ympäristölle haitallisempia kuin muut? Kuinka ulkoilijoita voivat minimoida jalanjälkensä, kun on kyse heidän eniten rakastamiensa urheilulajien säilyttämisestä?
Kaikilla virkistysmuodoilla on vaikutuksia. Kiipeilijät jättävät pultit ja liidun seiniin. Polkupyörien ja hevosurheilijoiden vasaralla polkuja. Jotkut reppumatkailijat jättävät silti tulenrenkaita. Jos sisällytät moottoroidun virkistyksen ulkoilukategoriaan, siellä on paljon iskuja.
[Harrastelijoiden] on aloitettava tietoisuudella niiden vaikutuksista maahan. Seuraa Leave No Trace -periaatteita. Olen hämmästynyt joka kerta, kun näen kasa wc-paperia taajamassa. Ulkoilijoiden on ymmärrettävä, että kokemukset, joita vaalimme erämaassa, voivat heikentyä omalla huolimattomuudellamme.
Kuva familymwr
Mitkä muut sivustot tai resurssit olisivat hyödyllisiä vihreämielisille ulkoilma-harrastajille?
Älä jätä jälkiä maaseudun käytön periaatteisiin, Winter Wildlands Alliance -rauhanen hiljaiseen talviurheiluun, American Whitewater -lautaan melojille ja Access Fund -sivustolle kiipeilijöille.
Onko sinulla muita yleisiä ajatuksia ulkoilma-harrastajista?
Tule poliittisesti aktiiviseksi. Jos rakastat paikkaa, et voi odottaa jonkun muun suojelevan sitä. Päättäjämme ja valitut virkamiehet kuuntelevat äänestäjiä. Puhu!
