Uskomattoman Harvinainen Lintu, Joka On Kuvattu Ensimmäistä Kertaa Ja Sitten Tapettu Tieteen Nimissä

Sisällysluettelo:

Uskomattoman Harvinainen Lintu, Joka On Kuvattu Ensimmäistä Kertaa Ja Sitten Tapettu Tieteen Nimissä
Uskomattoman Harvinainen Lintu, Joka On Kuvattu Ensimmäistä Kertaa Ja Sitten Tapettu Tieteen Nimissä

Video: Uskomattoman Harvinainen Lintu, Joka On Kuvattu Ensimmäistä Kertaa Ja Sitten Tapettu Tieteen Nimissä

Video: Uskomattoman Harvinainen Lintu, Joka On Kuvattu Ensimmäistä Kertaa Ja Sitten Tapettu Tieteen Nimissä
Video: Lintu pesällä osa 2 2024, Huhtikuu
Anonim

Valokuva + video + elokuva

Image
Image

Pitkäjänteinen siipimies on salaperäinen eläin. Etelä-Tyynen valtameren Salomonsaarten kotoisin lintu oli vain koskaan havaittu vuosikymmeniä sitten (vain naisnäytteet), 1920- ja 1950-luvuilla, eikä sitä ollut koskaan kuvattu. Se oli syyskuun puoliväliin saakka, jolloin ryhmä kenttätutkijoita, joiden johtajia oli Yhdysvaltojen luonnonhistoriallisesta museosta, tapahtui yhdellä Guadalcanalin saarella.

AMNH-biologi Chris Filardi ja hänen tiiminsä tutkivat alueen endeemistä biologista monimuotoisuutta kuullessaan ja nähdessään vaikeasti saavuttavaa kuningaskalastajaa. Seuraavien päivien aikana joukkue asetti verkot ja vangitsi yhden urosnäytteen.

"Se oli kuin yksisarven löytäminen", Filardi kertoi liuskekivelle. AMNH: n blogin kirjoituksessa hän kirjoittaa:”[Se on lintu, jota olen etsinyt lähes 20 vuotta […] Yksi maailman heikoimmin tunnetuista lintuista oli siellä edessäni, kuin olento myytti herää elämään.”

Joten varmistaaksemme, että kuluu vielä yksi vuosisata ennen kuin tutkijat pääsevät tarkkailemaan urospuolista vanhennettua kuningaskalastajaa, Filardi ja hänen tiiminsä napsauttivat pari kuvaa "kummituslinnasta" ja keräsivät sen, eli lopettivat sen.

Photo: American Museum of Natural History/Rob Moyle
Photo: American Museum of Natural History/Rob Moyle

Kuva: Amerikan luonnontieteellinen museo / Rob Moyle

Ekologien ja eläinoikeusaktivistien törkeä tuskin yllättävää. Miksi luonnonsuojelija tappaa harvinaisen linnun? Eikö tappaminen luonnonsuojelun nimissä ole ristiriitaista? Onko eettistä tappaa tieteellisiin tutkimustarkoituksiin?

Filardi puolusti toimintaansa Audubonin julkaisemassa artikkelissa: "Tämä ei ollut helppo päätös eikä tehty hetkessä. […] Tämä ei ollut" pokaalin metsästys "."

Tutkija selittää edelleen, että lintu ei ole niin harvinainen kuin ensin arvioitiin, "tämä on lintu, joka on huonosti tunnettu ja länsimaiselle tiedelle vaikeasti tavoiteltava - ei harvinainen tai välittömässä sukupuuttoon vaarassa".

Filardin mukaan näytteen keruu auttaa dokumentoimaan ekosysteemiä, jossa laji kehittyy, ja laatimaan suojelustrategioita. "Kerättyni kypsä kuningaskalastaja on toivon symboli ja mahdollisuuksien tarjoaja, ei menetysrekisteri."

Huolimatta tämän väsyneen kuningaskalan eutanasian tieteellisestä perustelusta on edelleen yksi kysymys: onko kuollut yksilö ainoa tapa tutkia lajia?

Suositeltava: