Freelance-sodat: ODesk Vs. Elance - Matador Network

Sisällysluettelo:

Freelance-sodat: ODesk Vs. Elance - Matador Network
Freelance-sodat: ODesk Vs. Elance - Matador Network
Anonim

Matkustaa

Image
Image

Jos ansaitset toimeentulosi urakoitsijana Internetin välityksellä, sinulla on hyvät mahdollisuudet käyttää oDeskia (jolla on korkein freelancerin ansiot vuodessa) ja / tai Elance (vanhin / suosituin freelance-sivusto). Jos olet vasta aloittamassa, nämä ovat molemmat tärkeimmistä välineistä, joilla freelancereita voidaan yhdistää ihmisiin, jotka haluavat hyödyntää freelancereita.

Kiusoittelen vain. Useimmat ihmiset eivät tee niin.

Muistan vielä, kun aloitin aloittavana freelancerina. Tuntuu niin kauan sitten (tosiasiallisesti hieman yli vuosi), että kysyin Googlelta:”Kumpi on parempi, oDesk tai Elance?” Nämä ovat vastaukset, joita toivon löytäväni tuolloin.

Peruspalvelut

oDesk ja Elance tarjoavat saman: paikka urakoitsijoille rakentaa profiileja ja näyttää potentiaalisille asiakkaille, miksi heidän pitäisi palkata heidät. Molemmat näyttävät olevan yhtä avoimia valtavalle joukolle urakoitsijatyyppejä riippumatta siitä, oletko kirjailija, animaattori, verkkoarkkitehti, kirjasinsuunnittelija, Skypen strippari tai muu.

Verkkosivun toiminnallisuus

Elance

Verkkosivusto tarjoaa käyttäjille upeita ominaisuuksia, kuten keskitetty postilaatikko kaikille ilmoituksille, joissa on värikoodaukset ja kiireellisyysjärjestykset ja asiat. Mutta ongelmana on, että 15 väriä on. Elance-verkkosivusto kärsii liian monista vaihtoehdoista ja liian monimutkaisuudesta, minkä vuoksi on vaikea löytää mitä sivuston osaa tarkistaa tietyt ilmoitukset ja hallita näitä ilmoituksia.

oDesk

Image
Image

ODeskin verkkosivusto voi näyttää vähemmän esteettiseltä, mutta mielestäni se on hyvä. Sinulla on välilehti viesteille, sopimuksille, töiden löytämiselle, raporteille ja avattava luettelo uusille ilmoituksille, jotka merkitsevät ne automaattisesti lukemaksi. Se on aivan helpompaa käyttää / oppia oDesk.comia kuin Elance.com.

Profiilirakennus

Elance

Molemmat sivustot tarjoavat käytännössä samoja profiilinmuodostustyökaluja: jatka, portfolio, avainsanatunnisteet, henkilökohtainen kuvaus, “sertifikaatit” ammatilliselle kapealle suunnattujen tietokilpailujen perusteella jne. Avoimemmin ammattimaisena vaihtoehtona Elance tarjoaa kuitenkin muutama lisää valtakirjaa. Voit maksaa siitä, että sinulla on lailliset yliopistomääritykset, tai voit lähettää luettelon viitteistä ja yhteystiedoista.

oDesk

Vähemmällä vaihtoehdolla on helpompaa saada oDeskista vahva profiili, joka erottaa sinut muista verkkosivuston urakoitsijoista. Yksinkertaisuus heikentää kuitenkin hieman työmahdollisuuksia, koska palkata haluavat ihmiset eivät voi segmentoida hakija-allasta erityisemmin kuin Elancessa.

Lähetettyjen töiden laatu / monipuolisuus

Elance

Image
Image

Koska ilmaiset Elance-profiilit rajoittavat hakemusten määrää, jonka kuka tahansa urakoitsija voi lähettää tiukemmin kuin oDesk, Elance-palveluissa näyttää olevan yleensä korkeampaa työpaikkojen laatua. Elance: llä on huomattavasti korkeampi työkerros kuin oDeskilla, ja vähemmän työpaikkoja seulotaan kaikesta paskasta. Toinen suuri etu Elancen työpaikoista on, että asiakkaat rahoittavat sulkutilien kautta, joten jokaisella on vähemmän todennäköistä, että hänet syrjäytetään.

oDesk

Olen löytänyt todella uskomattomia asiakkaita oDesk-palvelusta, joista osa on ollut yllättävän laillisia, kuten kohdasta “Mitä hittoa teet etsimässä weirdojen kautta Internetissä?” Olen myös löytänyt todella jumalattomia töitä. Ei ole harvinaista, että oDeskissa (“Tarvitsetko 20 000 sanaa ebooK! Maksa päivittäin! 15 dollaria! Parhaat kirjoittajat vain hakevat!?!”) Tai jopa roskapostityöhön liittyviä postituksia.

Käyttömaksut

Elance

Image
Image

Mikään, joka auttaa sinua ansaitsemaan rahaa verkossa, ei ole todella ilmaista, mutta maksaa pieni palkkio, jolla voit ansaita rahaa, on sen arvoista. Elance perii kiinteän 8, 75%: n palkkion jokaisesta asiakkaan ja urakoitsijan välisestä transaktiosta. Ja vaikka itse Elance on vapaa käyttämään, on olemassa valinnaisia tilaustasoja, joihin voit kirjautua, ja osa niistä saattaa todella olla sen arvoista sijainnistasi riippuen.

oDesk

Saat tarkalleen mitä odotat, ja joskus se on hienoa. Mutta ei ole liittymätasoja ja hiukan korkeampi 10% maksu jokaisesta sopimuksesta - helppo laskea, mutta isommille sopimuksille voi olla kauhistuttavaa nähdä, ettet saa koko ilmoitettua maksua tekemästäsi työstä.

Tunnituntaseurantajat

Elance

Image
Image

Elance-ajan seurantalaite ampuu räjähtäviä lasersäteitä nostetusta hauislihastostaan suoraan oDeskin peräaukkoon. Jos et ole koskaan työskennellyt tunnin välein verkossa, periaatteessa nämä ovat vain ohjelmia, jotka seuraavat tietokoneesi toimintaa, ottavat epäsäännöllisiä kuvakaappauksia ja vievät tunnin keikkoja todistaaksesi, että työskentelet tietyn ajan. Elance's on todella ei-tunkeutuva, hyvin yksinkertainen, ja se voidaan keskeyttää aina kun haluat nousta ylös ja kaada teetä, välipalaa brielle tai pissata.

oDesk

… Ja toisaalta on erittäin tunkeutuvaa ja erittäin ärsyttävää. Työpöydän kuvakaappauksien lisäksi heidän tunnin aika-seuranta linkittää myös verkkokameraasi ja varmistaa, että et ole puhelimessasi, valitset nenääsi, työskentelet alasti, vastaat ovelle tai huijaat. Mikä pahempaa, sinulle maksetaan vain väliajoin, jolloin tämä tapahtuu, joten jos taukoat sen 13 minuutiksi 14 minuutin istuntoon, menetät kyseisen 13 minuutin. Se aukeaa myös pieneen ilmoituslomakkeeseen näytön nurkassa, kun tämä tapahtuu, mikä - ehdottomasti - keskeyttää kirjoittamisen.

Tuomio - eräänlainen…

Ei todellakaan ole mitään tapaa valita lopullisesti toista yli. Tiedän, että olen iloinen, että päätin aloittaa itse oDeskin kanssa (käytin sitä yksinomaan noin 8 kuukautta), ja suosittelen sitä uusille freelancereille. Se on yksinkertaisempi käyttää, ja siinä on suurempi määrä huippuluokan töitä, joiden avulla voit jatkaa. Elance-läsnäolosi rakentamisen sen jälkeen pitäisi olla paljon helpompaa, joten voit käyttää molempia - ja heck, miksi et menisi sen jälkeen Freelancer.com-sivulle?

* * *