Uutiset
TÄMÄN AAMAN PELASTUKSEN JÄLKEEN Brysselin kaupunkiin ja sen jälkeen kun islamilainen valtio oli vaatinut hyökkäyksiä, sosiaalisessa mediassa (ja Donald Trumpin kautta valtamediassa) oli jonkin verran ennustettavissa ilkeä takaisku muslimeja vastaan. Twitterissä rasistit ja islamofobit aloittivat tweetin käyttämällä hashtagia #StopIslam, ja lyhyessä ajassa se listautui trendikkäiden hashtien alle Twitterissä.
Mutta kuten Washington Post huomautti, se oli trendi päinvastaisesta syystä, jonka saatat odottaa: enemmän ihmisiä ajautui taaksepäin hashtagia vastaan kuin puolsivat sitä. The Post kirjoittaa:
Itse asiassa [# StopIslamin] leviäminen näyttää heijastavan rohkaisevaa ilmiötä, jonka tutkijat havaitsivat Pariisin marraskuun terrori-iskujen jälkeen: Muslimien vastainen retoriikka piikkasi häiritsevästi sosiaalisessa mediassa hyökkäyksen jälkeen, mutta anti-muslimien vastaisen retoriikan piikki on vielä dramaattisempi.
Postitoimittaja Caitlin Dewey huomauttaa, että tärkein suuntausta lähtenyt twiitti oli Espanjan oikeistolainen peikko, joka käytti hashtagia (suosittu Amerikan teejuhlissa) yhdessä Brysseliin liittyvien kommenttien kanssa. Mutta vastaukset tähän alkuperäiseen twiittiin olivat enimmäkseen kielteisiä, ja sosiaalisen median käyttäjät huomauttivat, että islamin ja ISIS: n välillä on valtava ero ja että islamia hyökkäävät länsimaalaiset (olipa kyse sitten sanallisesti tai fyysisesti) pelaavat vain ISIS-kaltaisten ääriliikkeiden käsissä, jotka ovat yritetään provosoida kulttuurisota islamin ja lännen välillä, kun näiden kahden ryhmän ei pitäisi olla ristiriidassa syiden kanssa.
Tragedian aikoina on helppo kiinnittyä siihen kurjuuteen, jonka se voi tuoda esiin ihmisissä. Sama asia tapahtuu joka kerta kun tapahtuu suuri terrori-isku. Mutta internetin suuri voima antaa meille mahdollisuuden vertailla bigotteja ja rasisteja maailman ystävällisten ja myötätuntoisten ihmisten kanssa. Ja numerot ovat selvät: hyvät ihmiset ovat enemmistössä.
