Uutiset
Lukeessani Amanda Knox -muistomerkkiä Odottaa tulla kuulluksi, mieleeni tuli slangi-termi, jonka olin toistanut toistuvasti uudestaan ja eläessään Italiassa: la bella figura. Kirjaimellisesti käännettynä se tarkoittaa”kaunista hahmoa”, mutta käytännössä se tarkoittaa hyvän ulkoasun tekemistä. Toisin sanoen, jos näytät hyvältä ja toimit oikein, niin olet hyvä ja oikein.
Vuonna 2007 Knoxin bellahahmo tarvitsi selvästi työtä. Pian sen jälkeen, kun huonetoverinsa, brittiläinen opiskelija Meredith Kercher, murhattiin raa'asti Perugian yliopistokaupungissa, paikallinen poliisi otti heti epäilyttävän silmän Knoxiin, koska hän ei itkenyt tarpeeksi, koska hän suuteli poikaystäväänsä julkisesti, koska hän suoritti jaetun poliisiasemalla. Vaikuttaa siltä, että kun he olisivat päättäneet olevansa syyllisiä, he alkoivat etsiä todisteita, jotka sopivat heidän päätelmiinsä pikemminkin kuin päinvastoin.
Muutama päivä murhan jälkeen poliisi julisti voitokkaasti ratkaisevansa rikoksen. Kercherin tappoi salaliitto, joka muodostui Knoxista, hänen italialaisesta poikaystävästään ja afrikkalaisesta maahanmuuttajasta (Knox tunnisti väärin stressaavan kuulustelun aikana). Kun sanotulla afrikkalaisella maahanmuuttajalla osoittautui horjumaton alibi, hänet vaihdettiin toiseen afrikkalaiseen maahanmuuttajaan, joka oli jättänyt sormenjäljet ja jälkensä DNA: staan koko rikospaikalla ja Kercherin ruumiissa, ja pakensi myöhemmin maata.
Maailmassa on paljon ihmisiä, joita syytetään väärin erilaisista rikoksista. Joten miksi tämä on kiinnittänyt maailman huomion omalla tavallaan?
Melkein yhdenmukaisesti italialaiset, joiden kanssa puhuin tapauksesta, sanoivat vakuuttuneensa poliisin oikeuteen syyttäessään Knoxia, vaikka he viittasivat vähemmän todisteisiin hänen syyllisyydestään kuin nuoren naisen näennäisesti hiljaisesta reaktiosta murhaan, tosiasiaan, että hän Muutin hänen tarinansa pakollisena kuulusteluissa tai tosiasiassa, että hänellä oli ollut paljon rentoa seksiä. Itse asiassa yksi henkilö kertoi minulle olevansa vakuuttunut siitä, että Knox oli tehnyt murhan, koska Kercherin ruumiin oli peittänyt viltti, mikä oli jotain, jonka vain nainen olisi tehnyt.
Ehkä todisteisiin keskittymisen puute johtui tosiasiasta, että asiaa ei vain juurikaan ollut yhdistämässä rouva Knoxia tai hänen poikaystäväänsä rikospaikalle, puhumattakaan vakuuttavasta motiivista. Joten poliisi keksi joitain.
Jotta uskoisit rouva Knoxin syyttäjiä, sinun on myös uskottava, että:
- Kaksi nuorta ihmistä, joilla ei ole ollut väkivaltaista käyttäytymistä, piiskautti itsensä murhavaksi vimmaksi tupakoimalla potkien ja päätti siten julmasti teloittaa heidän ystävänsä seksipelin aikana, jota kukaan ei nähnyt, yhdessä miehen kanssa, jonka he tuskin tunsivat.
- Mainitun murhanhimoisen, pottipolttoaineella käydyn sukupuolen pelaamisen jälkeen näillä samoilla kahdella nuorella, jolla ei ollut rikollista kokemusta, oli mielessä puhdistaa DNA: n kaikki jäljet tapahtumapaikalta, vaikka DNA olisi paljain silmin näkymätön ja jättäen kolmannen henkilön DNA: ta kaikkialta löytyvästä kohtauksesta.
- Nämä samat nuoret olivat myös riittävän taitavia piilottamaan murha-aseen, jota ei ole vielä löydetty, huolimatta syyttäjän yrityksistä esitellä erilaisia veitsitä, jotka eivät vastaa uhrin ruumiin haavoja.
Minulle on huomattava se, ettei Knoxin syyttäjät kokaneet niin naurettavaa tarinaa, vaan se, että matkan varrella monet ihmiset, tuomarit mukaan lukien, olivat innokkaita nielemään sitä niin kauan. (Tapaus on edelleen matkalla Italian oikeusjärjestelmän läpi kuuden vuoden kuluttua.)
En pidä Amanda Knoxia sankaritarna täällä. Mutta viittaan laajaan hahmojen joukkoon, jotka jatkoivat - ja jatkaa edelleenkin - häntä vastaan nostettua tapausta, joka perustuu kaukana haettuihin oletuksiin ja uskovien todisteiden täydelliseen puutteeseen roistoina.
Maailmassa on paljon ihmisiä, joita syytetään väärin erilaisista rikoksista. Joten miksi tämä on kiinnittänyt maailman huomion omalla tavallaan?
Juuressaan se on päähän kääntynyt klassinen matkajuttu.
Osa siitä on tiedotusvälineiden puolueellisuus tarinoita kohtaan, joissa hädänalaisia valkoisia amerikkalaisia tyttöjä on. Tietysti siellä on sukupuoli, huumeet ja rodun kulma. Ja sitten siellä on itse Amanda Knoxin hahmo, nuori ja kaunis, kiihkeästi epäjohdonmukainen vastauksessaan tutkimukseen, hankala 20-joku, joka pakotettiin kasvamaan nopeasti vieraalle maalle, median kokonaisvalossa.
Mutta mielestäni se, mikä todella sai tämän tarinan potkuriin, on, että juuressaan se on päähän käännetty klassinen matkajuttu. Huoneesta, josta on näkymä, Toscanan auringon alla, olemme nauttineet lukemattomista tarinoista suoranaukaisista, reilun nahan, englanninkielisistä turisteista, jotka tulevat Italiaan ja antavat hiuksensa alas.
Italiassa matkustavilla amerikkalaisilla on taipumus idealisoida sitä ruokiensa, kulttuurinsa ja rauhallisen elämäntapansa takia. Mutta he saattavat myös pitää mielessä ajoittain ruma alahinta kyseisen maan hämmästyttävän kauniista viilusta.
Romanttiset näkemyksemme Adrianmeren niemimaasta hämärtävät todelliset ja vakavat ongelmat yhä toimintahäiriöisemmässä, mutta hyvin varjostuneessa, hyvin pukeutuneessa yhteiskunnassa, joka ei pysty torjumaan korruptiota hallituksessa ja yrityksissä, tarjoamaan työpaikkoja kolmannekselle nuorista, jotka ovat työttömiä ja kilpailevat yhden sen tärkeimpien kaupallisten kilpailijoiden Kiinan kanssa.
Italia on upea paikka, jota on siunattu kauniilla maisemilla, loistavalla taiteella ja historialla sekä tietysti vertaansa vailla olevalla keittiöllä. Mutta se on myös maa, jossa totuuden etsimistä arvostetaan liian usein vähemmän kuin taiteesta tehdä hyvä ulkoinen vaikutelma - mikä tekee siitä poikkeavan suunnasta, jonka oma Kardashian pakkomiellemme näyttää suuntautuvan.
