Matkustaa
TOIMITTAJAT ovat herättämättömiä luomuksia. Minulla on useammin kuin kerran ollut narttuistuntoja muiden toimittajien kanssa avustajista ja heidän työstään. Kun aloitin kirjoittamista, tämä tieto olisi ollut pahin painajainen - ajatus siitä, että joku jonnekin, jossain miehenä avoimesti työhöni, olisi ollut melkein liikaa käsitellä. Koska kirjoittaminen on luonnostaan haavoittuvaa toimintaa - paljastat jonkin osan itsestäsi ja tarjoat sen ulkomaailman kritiikkiä varten.
Toimittajilla on kuitenkin erilainen kokemus kirjoittamisesta - he saavat uusia lähetyksiä koko ajan, ja heidän on tehtävä nopeasti arvioita siitä, haluavatko viettää aikansa kappaleelle vai ei. Hylättyjen perseiden saaminen, mutta jonkun hylkääminen ei ole myöskään niin hauskaa. Ja paljon aikaa syy siihen, että hylkäämme jonkun, olisi ollut kirjoittajan mielestä äärettömän helppo välttää. Vältettävät asiat ajavat meidät hulluksi. Jos teet jotain näistä asioista, lopeta. Haluaisimme mieluummin antaa kirjoitustasi oikeudenmukaisen tärinän.
1. Lähetä meille eri muodossa kuin mitä pyysimme
Matadorissa soittoprosessimme on keskittynyt otsikon ympärille. Tämä johtuu osittain siitä, että Internet-artikkelit elävät tai kuolevat nimikkeidensä mukaan, mutta se johtuu myös siitä, että hyvä otsikko tarjoaa tarinan keskittymisen ja selkeyden - sellainen kuin väitöskirja. Joskus kirjoittajilla on hieno idea, joka ei ole täysin muodostunut, ja otsikon ideointi auttaa heitä antamaan idealleen selkeämmän muodon. Otsikko ilmoittaa myös teokselle, joten jos menemme pala ensin, sitten otsikko, saatamme joutua ansaan, joudumme joutumaan tyytymään keskinkertaiseen otsikkoon suurella teoksella. Olisin mieluummin otsikko ja pala hienoa.
Siksi se on niin turhauttavaa, kun kirjoittajat lähettävät minulle kokonaisia teoksia ilman sävellystä otsikkoa. Se on jotain, jonka annan anteeksi kerran, jos olet uusi avustaja, enkä ollut kertonut sinulle sävelkorkeuden prosessista. Se ei ole jotain mitä annan anteeksi, jos tietäisit jo paremmin.
Koska näyttää, riippumatta lähettämästäsi julkaisusta, sävelkorkeuden prosessi on paikallaan syystä. Se on kirjailijan, toimittajan ja julkaisun palveluksessa. Joten alistuminen toisin kuin mitä vaaditaan, on alitajuisesti osoittaa halveksuntaa prosessia kohtaan. Jos pyydämme jotain tietyllä tavalla, tee se tällä tavalla. Lupaan, ettemme tee vain tätä haralla.
2. Kieltäydy oikolukemasta
Virheet annetaan lähes aina anteeksi. Olen tosissani julkaissut virheet aikaisintaan, korkeimmalle surkeudelleni. Yhdessä ensimmäisistä koskaan julkaistuista artikkeleista käytin sanaa "geologia" sanan "maantiede" sijaan, eikä toimittajani kiinni siitä. En huomannut sitä, ennen kuin kuulin luokkatoverin pilkkaamassa artikkeliani, tietämättä, että kirjoittaja istui kaksi jalkaa hänen edessään.
Ugh.
Joten ymmärrän kirjoitusvirheet ja virheet. Mitä en ymmärrä, on artikkelin lähettäminen, johon ei ole tehty oikolukua. Emme ole lukion englannin opettajasi. Tämä on hylätty.
Enemmän kuin tämä: Kuinka tehdä matkakirjoituksesta vähemmän kauheaa
Tarkastelemme palaasi ajattelemalla:”Paljonko työtä tämä vie?” Virheiden sisältämä pala - vaikka olettaisitkin puhdistavasi ne myöhemmässä luonnoksessa - saa meidät epäilemään ammattitaidosi ja myös taitosi taso. Ihanteellisessa maailmassa lähetät meille ensimmäisen luonnoksen, me rakastamme sitä, ja se menee suoraan julkaisuun. Emme ehdottomasti ole kiinnostuneita jokaisen virheen korjaamisesta - autamme mieluummin kirjoituksen parantamisessa kuin kielioppivirheiden ja kirjoitusvirheiden puhdistamisessa. Sinulla on oltava enemmän ylpeyttä työstäsi.
Ehdotukseni on aina ollut lukea kappaleesi ääneen. Silmä kiiltyy asioista, joita suu ei voi, ja kappaleen puhuminen antaa sinulle myös lisäetu kuullessasi, toimivatko lauseesi ja kadetit. Mutta tee mikä tahansa puolestasi. Älä vain lähetä jotain antamatta sitä kerran.
3. Lähetä jotain tuotemerkin ulkopuolella olevaa
Jos et ole perehtynyt julkaisuni julkaisuun, miksi lähetät sen? Ymmärrän, että "brändi" voi olla suhteellisen hämärtyvä asia - sisäisesti yritykset keskustelevat ja keskustelevat aina siitä, mikä heidän "brändinsä" on, joten ei ole hullua, ettet tiedä kaikkea meistä.
Oletan kuitenkin, että kaikki minulle lähettäneet ovat lukeneet sivustollemme ja seuraavat toivottavasti meitä Facebookissa. Mistä syystä se on hämmentävää (ja raivostuttavaa), kun saan palasia kappaleille, joilla ei ole mitään tekemistä itsenäisen matkan kanssa - tai mitä tahansa. Jos et voi ottaa aikaa perehtyä sivuillemme, en voi viettää aikaa lukea kappaleesi.
4. Yritä kuulostaa joku et ole
Sinä yllättyisit siitä, kuinka hyvin tunnen sinut. En ehkä ole koskaan tavannut sinua ja olen ehkä vaihtanut kanssasi vain muutamia sähköposteja, mutta tiedän millainen olet. Tai pikemminkin tiedän mistä et ole. Pakko tai väärin kirjoittaminen voidaan havaita mailin päässä. Ei hätää - en syytä sinua. Syytän Don Draperia. Syytän kaikkia mainostajia ja markkinoijia maailmassa, jotka ovat vakuuttaneet, että sinun täytyy kuulostaa kaupalliselta tai elokuvan perävaunulta. Syytän Jack Kerouacia siitä, että sait ajattelemaan, että "tietoisuuden virta" tarkoitti vain "kirjoittamista sokeasti".
Jos et ole tarpeeksi mukava itsesi kanssa kirjoittaaksesi omalla äänelläsi, sinun on todella vaikea muokata sinua. Minun (ja myöhemmin lukijan) on todella vaikea oppia tuntemaan sinua, jos pakotat klaakeja, markkinointirakenteita tai sanoja, joita et ymmärrä kokonaan kappaleihisi. Mikä on kirjoittamisen pääkohta, joka tapauksessa.
5. Nag minut
Jos olet lähettänyt lopullisen luonnoksen ja olet kulunut viikko siitä, kun olet kuullut minulta, sinulla on kaikki oikeudet tavoittaa. Jos olen yhden päivän - helvetti, minuutti - erääntynyt palkkasi, sinulla on kaikki oikeudet lähettää minulle sähköpostia 10 sekunnin välein.
Mutta jos lähetät jotain ja on kulunut 24 tuntia, sinun ei tarvitse tarkistaa minua. Olen kiireinen ihminen, ja niin upea kuin sinäkin olet, et ole varmasti ensisijainen prioriteettini (pidän myös kirjoittamisesta!). Joten anna sille hetki. Rentoutua. Aloita seuraavan teoksen kirjoittaminen.
